Новости Интернета

[в_доску_свой]

phpBB [video]

[Elf]

hdv Кто бы перевел?!
Очень интересная аналитическая статья:

вопрос о том, быть или нет новой мировой войне, сегодня зависит от личной стойкости и политической воли всего нескольких человек, которых можно пересчитать по пальцам. Миллионам жителей Европы и России, остается только надеяться на то, что эти люди бесстрашны, бессмертны, неподкупны, и не имеют мании приставать к не первой свежести горничным в отелях на территории США. Стремление видеть Россию в роли своей сырьевой колонии является общим интересом для США и Европы. Но стремление США заставить Европу воевать с Россией ради достижения этой цели, разделяет США и Европу, так как противоречит интересам Европы и подвергает ее риску полного уничтожения.
Источник: http://flaimer.ru/novosti/politika/zapa ... na-ii.htmlЭтот текст взят отсюда:

[Andrew Lever]

Вот это хорошо:

Не используя навязанную в 1973 году Соединенными Штатами роль доллара в качестве эталонной меры стоимости, никто в мире теперь не может определить, выразить и сопоставить между собой, ценности основных активов человечества: нефти, золота и национальных валют разных стран мира.

Источник: http://flaimer.ru/novosti/politika/zapa ... na-ii.html

Это прямо повторяет главную видоизменённую мной цитату Желязны из "Острова мёртвых": "РАВНОВЕСИЕ на ПЛАНЕТЕ - игра, безмерно сложнее трёхмерных шахмат".

[Andrew Lever]

Эльф, всё вроде красиво расписано, однако:

КОММУНА
Власть подонков: Силуанов: Россия продолжит инвестиции в ценные бумаги США
http://vesti.ru/t?1141119

Силуанов: Россия продолжит инвестиции в ценные бумаги США
26 апр в 20:58|Комментировать

Андрей Вассоевич. Силуанов: очередной вызов русскому народу
http://www.youtube.com/watch?v=5wdZB2WbB-Q

[Elf]

Эльф, всё вроде красиво расписано, однако:

Из этого "однако" мы еще не скоро вылезем.
Не так просто это, есть некие гласно-негласно установленные правила игры, нарушая которые ты нарушаешь равновесие в товарно денежных отношениях, а это чревато последствиями для нарушителей.
Но ЗВР РФ и КНР в долларе вроде неуклонно снижается.

[Andrew Lever]

Согласен, именно об этом мы уже дискутировали с Кодером. Кстати, кинул ему ссылку на статью.

[Муха]

В Молдавии

phpBB [video]

[в_доску_свой]

когда не пропала совесть...

phpBB [video]

[Космея]

Это видео полностью подтверждает то, о чем я толковал в политикусе!
Не поленитесь, посмотрите до конца, очень интересно!
Удивительно, но некоторые моменты повторяются дословно!

Нового не услышала...

[Космея]

ДК, где ваша последовательность и беспристрастность модератора?

[DK]

В данном разделе у меня нет полномочий править темы.

[Космея]

А раньше были такие полномочия, не пойму? Вы же потребовали от меня ранее убрать пост из этой темы, как соответствующий теме" Политикус".

[DK]

ПРобовал наверное как-то через ж. То есть копировал сообщения а потом здесь удалял. Один раз я такое пробовал ради эксперимента. Повторять не собираюсь потому что это крайне муторно и долго. В общем раз не дали мне здесь инструментов для удобного и легкого управления контентом тем значит наверное и не надо. Да и мне собственно лишние площади не нужны - достаточно тех где мне даны полномочия.

[Муха]

Ученые пришли к выводу, что стремление быть совершенным во всем способно негативно сказываться не только на самом человеке, но и на окружающих.

Исследователи разделили перфекционистов на три категории: тех, кто ориентирован на себя (предъявляют высочайшие требования к себе ради самосовершенствования), тех, кто направлен на общество (хотят выглядеть безупречно в глазах социума), и тех, кто склонен предъявлять завышенные требования к другим, а не к себе.

Выяснилось, что люди, относящиеся к первому типу, являются самыми приятными в общении, поскольку думают о других, проявляют заботу и внимание, вежливы. Вторые часто оказываются замкнутыми, неэмоциональными, закомплексованными людьми с низкой самооценкой. А вот представители третьей группы перфекционистов, как и следовало ожидать, вызывают у окружающих, скорее, негативные эмоции, поскольку проявляют себя как самовлюбленные, высокомерные, обладающие агрессивным чувством юмора особы. Присутствие такого перфекциониста, например, в рабочем коллективе – предупреждают ученые – нежелательно, поскольку принесет больше вреда, чем пользы, создав напряженные отношения между коллегами.

Naked Science
http://naked-science.ru/article/sci/per ... ny-dlya-ob

[Муха]

Фрагмент из потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем

В: Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины — благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности...

О: Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов (в 1977-81 гг. Бжезинский занимал должность совтеника по национальной безопастности в администарции Джимми Картера, родившегося в семье, занимавшейся выращиванием арахиса – прим.ред.). Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом - …именно развал Советского Союза — есть моё самое главное поражение. Боюсь, что это — внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы ещё не поняли.

В: Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?

О: Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб — неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако… Сейчас, когда Союза не стало, мы — американцы — стали забывать об опасности. Наши люди жиреют и жируют и это — признаки нашего Поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация — множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд — прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.

В: Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка…

О: Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог — их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это — ни цента из федеральной казны. Ни Цента!

В: Тогда я не понимаю — зачем вы это делали?

О: Затем что — «Друг в нужде — Друг навсегда». Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив — она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом — именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили — хотят только грабить. Русские этого не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.

В: Я не понимаю — почему Вы уверены, что Россия усилилась? Ведь она же была только что побеждена…

О: Россия и Союз — как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом Росссии, каким я был Врагом для Советов. Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах — в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты — Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов — в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.

В: Я не понимаю, — почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?

О: Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина — русские закрывают «черную дыру» в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет — прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше — арифметика, — Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и её казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние — нулевой прибыли.

Соперник мой Клинтон — обещает «стимулировать экономику», это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований (несколько подробнее о команде клинтоновской клептократии см. здесь – прим. ред.). Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы станем наги и босы, а русские богаты и могущественны. И ради дружбы с сильными и могущественными — мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать — принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов…

Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка… Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою судьбу — я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут.

http://slavikapple.livejournal.com/86267.html

[в_доску_свой]

…Несмотря на то, что в деталях этой истории достаточно высок процент мифотворчества, очевидно, что эти байки имеют «американское происхождение». В 2003 году они были подняты к очередной президентской кампании, а в ближайшее время будут использованы на выборах следующего Буша - Джеффа... Поскольку накопившуюся гору проблем скорее всего спишут на негра Обаму...

[Муха]

"Первоистоничником служит текст июньского (1992 года) «разговора у камина» Джорджа Буша-старшего и знаменитой Сары Ньюкомб Маклендон, более 50 лет находившейся в журналистком пула Белого Дома, с которой Буш-старший близко дружил.

Часть интервью, в виде записи «свободной беседы», ещё не прошедшей утверждение, был опубликован в её «Информационном бюллетене» (7 июня 1992), однако, вопреки практике, само интервью полностью напечатано не было. Вместо этого его автор 16 июня передала оригинал в дар библиотеке Университета Миссури, где он был архивирован в «фонде Маклендон» (C2579, инв. номер 5185)".

[Муруган]

Ну а где же, собственно говоря, новости?

[Космея]

...