Новости Интернета

[Космея]

Pepsi выпустит напиток на основе клеток человеческих эмбрионов

http://top.rbc.ru/wildworld/08/03/2012/640966.shtml

[Трансцендец]

«Власть, которая не властвует, а ворует, черпает энергию саморасточения, самоубийственную наглость распада в неприязни общества к себе. Власть, вступившая на путь разложения, и оппозиционный пафос окружающей её ненависти нуждаются друг в друге. Они взаимобусловлены и, пребывая в динамическом равновесии, похожем на симбиоз, стимулируют друг друга к обоюдному удовлетворению самыми креативными способами. Воровство власти и социальное презрение к ней – неразрывно связанные стороны единого игрового процесса. «Пожалуйста, громче: намного комфортнее воровать, когда вы кричите нам «воры» – требует власть от общества. И общество ей в том не отказывает.

После Навального с его антипартийными выпадами воровать вообще стало почётным долгом политически лояльного и надежного гражданина чиновника. Кто не ворует, тот показывает, что боится известного вражеского агента и ненавистника родины, а значит, тот не патриот и не внушает доверия. Сегодня не возьмешь взятку, а завтра родину предашь – вот почему надо взять, нельзя не взять. Навальный – это способ самоорганизации «от противного» класса коррупционеров». (Тут, если интересно, дополнительные ссылки, поясняющие мысль).

Исходя из сказанного читалась именно такая модель развития событий, которая затем и была реализована на практике. Радикализация протестного движения «неожиданно» укрепила Путина. И почему это так, не помогает понять поверхностно-официальная версия сути конфликта («злой коррумпированный Путин - добрые честные враги Путина») и результатов промежуточного финиша (1, 2) от проигравших, так же, как и поверхностно-официальная версия от победителей (она ещё скучнее).

[Elf]

4444 Почитай на досуге вот эти статьи, может немного прозреешь:
http://www.ruska-pravda.net/index.php/2 ... 39-35.html
http://www.ruska-pravda.net/index.php/2 ... 12-29.html
http://www.ruska-pravda.net/index.php/2 ... 31-08.html

[Трансцендец]

немного прозреешь

о вы интере-суетесь политикой))

[хохол*]

о вы интере-суетесь политикой))

Скорее её канализацией, судя по ссылкам...

[Elf]

корее её канализацией, судя по ссылкам...

Опаньки!
Наш хохол оказывается оранжевый!

[Elf]

Компетентные эксперты во всём мире глубокомысленно рассуждают о причинах провала демократических преобразований, в странах переживших «цветные революции». Сегодня в Ливии «строители демократии» устраивают кровавые разборки между собой, а в Египте к власти приходят радикальные исламисты. Несколько ранее, на Украине, триумфаторы «оранжевой революции» продемонстрировали миру потрясающую по накалу страстей драку за власть. Пять лет украинцы наблюдали за тем, кто победит в этой грязной грызне: Тимошенко, Ющенко или «жертва майдана» Янукович? Сегодня, кажется, что победил Янукович, однако так может думать только легкомысленный человек. На Украине, как и в других странах, победили те, кто устроил «шоу оранжевой революции». Победили потому, что проиграла сама Украина и в результате посеянного «оранжевого хаоса» страну не просто поставили на грань банкротства, но раскололи украинский народ на две непримиримые части.

Организаторы переворотов ослабляют страны, разделяют элиты и, играя на противоречиях между ними, добиваются фактически колониальной зависимости. Потому «анонимным организаторам» протеста не нужны яркие лидеры, способные взять всю полноту власти, и, следовательно, всю ответственность за будущее страны в свои руки. Нужны марионетки, которые будут драться за власть и соответственно, вынужденные в этой борьбе обращаться за внешней поддержкой. Хотят ли россияне подобного у себя в стране?
http://www.ruska-pravda.com/index.php/2 ... 30-13.html

[Виталий]

Наш хохол

ваш, ваш...нам такой не нужен..

[хохол*]

Наш хохол оказывается оранжевый!

Тю, неужели по нику не видно?

[хохол*]

Организаторы переворотов ослабляют страны, разделяют элиты и, играя на противоречиях между ними, добиваются фактически колониальной зависимости.

Это где же? В Ливии, а может в Египте? А Догадываюсь, наверное в Украине, где к власти пришёл путинский визави дважды им поздравленный. Токо чё-то не клеится там у Путина.
Извините Эльф, но когда в двух предложениях статьи сплошные противоречия, это уже не политика, а НЛП какое-то.
Мог бы и другие проколы автора показать, основанные на полном невежестве, но стоит ли это делать на непрофильном форуме?
Все статьи разбирать, конечно, не буду даже на профильном форуме, ведь писать прийдётся в два раза больше чем сами статьи, а толку-то? В этом же опять таки больше веры, чем разума...

[Elf]

Тю, неужели по нику не видно?

Ну, то что ты оранжевый на уровне энергетики можно определить и без аввки, но я не подозревал, что ты оранжевый и в политике!

В этом же опять таки больше веры, чем разума...

Предназначение разума - позволять видеть чуть дальше своего носа, а так же проводить широкий анализ происходящих событий.
Этот автор просто попался под руки. Я и сам, в своих размышлениях, пришел примерно к таким же выводам.
Учись зрить в корень, может и цвет поменяешь!

[хохол*]

Учись зрить в корень, может и цвет поменяешь!

Я человек честный, да ещё и умный, так что ничего не поменяю.
Меня удивояет только одно, как можно самому приходить к таким выводам?..

[Elf]

Меня удивояет только одно, как можно самому приходить к таким выводам?..

Для этого нужно посмотреть на проблему с уровня Эгрегора государства.
Есть мудрая народная поговорка "на переправе коней не меняют". Сейчас наши государства в самой середине бурного потока. Если послушаться "мудрых" советчиков из-за бугра, от телеги (государственности) останутся одни щепки!
Из двух зол, более правильным будет выбрать меньшее! Та власть, что существует меньшее зло, чем та, что рвется к власти!

[хохол*]

Для этого нужно посмотреть на проблему с уровня Эгрегора государства.

Не получится!
Государства у нас разные...
Мы можем сойтись только на более высоких эгрегорах...

"на переправе коней не меняют"

Да, для зажравшихся негодяев это всегда выгодный лозунг.
Если смотреть с исторического эгрегора, мы-то всегда на переправе...

[Elf]

Да, для зажравшихся негодяев это всегда выгодный лозунг.

По твоему, пусть все будут голодными, но по справедливости?

Кстати, недавно ученые выяснили, что чувство справедливости - врожденное чувство и есть у многих животных.
Это я к тому, что не надо спускаться до животных инстинктов!
Честно говоря, политика всегда было грязным делом, и большинстве случаев, даже самые правильные речи политиков, зачастую пачкались грязными делами.
Не людские поступки управляют государством, а государство диктует людские поступки!

[хохол*]

Elf, в природе нет справедливости, поэтому я предпочетаю не пользоваться такой категорией.
Выбираю всегда исходя из выгоды всеобщего развития, а не справедливости или ситуативных выгод.
Государство же это люди, так что, в конечном счёте оно от них и зависет...

[Elf]

Государство же это люди, так что, в конечном счёте оно от них и зависет...

К сожалению, люди в государстве - всего лишь биомасса! Государство - это прежде всего Эгрегор, отстаивающий свое место под Солнцем. У него есть симпатии и антипатии. Есть друзья и есть враги. Есть болезни, как плотские так психические. Так же могут заводиться внутренние паразиты.
Вот, будешь ли ты убивать больного пневмонией, для того, чтобы попытаться его вылечить от стрептококковой инфекции?

[хохол*]

люди в государстве - всего лишь биомасса

Вы говорите, как наши бандюки...

У него есть симпатии и антипатии.

И заметьте, со сменой правительств эти симпатии тоже меняются.

Вот, будешь ли ты убивать больного пневмонией, для того, чтобы попытаться его вылечить от стрептококковой инфекции?

Не знаю, я не целитель...
Но мне часто кажется, что врачи так и делают...

[Elf]

И заметьте, со сменой правительств эти симпатии тоже меняются.

Как раз этим и пользуются некоторые умные Эгрегоры государств. По крайней мере цветные революции были направлены на это, а не для улучшения благосостояния народов.
Согласись, доверчивого друга легче обуть.

[хохол*]

Elf, здесь всё, как в старом американском фильме о жулике, попавшем в политику.
Когда ему консультан говорит, что если мы проголосуем за этот звкон, то такая-то фирма заплатит им деньги.
Жулик, естественно, интересуется, что будет если они проголосует против?
- Тогда, - говорит консультант, - нам заплатит другая фирма, но немного меньше...

Разумеется, изменение политических предпочтений всегда кому-то из соседей выгодно, а кому-то нет, поэтому и следует исходить из своих соображений, из которых, собственно, все революции и исходят, включая и оранжевые...