Праноедение в этом мире!

[Levis]

Как же тогда можно пользоваться такой схемой, если мы даже не в состоянии понять что в эту схему включено?

Ты же пользуешься телевизором, хотя и не в состоянии понять, что там у него в схему включено.

Но есть люди, которые хорошо знают и рассказывают, что в эту схему включено. Примеры я тебе уже приводил.

Так же и целители - что-то знают, читали. Что проверили на практики через свои ощущения, через обратную связь от людей, с которыми работали. Кто-то глубже в это строение человека проник, кто-то просто пользуется этим инструментом, "нажимает на кнопки" не очень понимая механизмы и те самые схемы.

[Алексей Войтенко]

Левис, телевизор понять можно.
А это понять принципиально нельзя. Ты же сам говоришь, что это невозможно. Что нету данных. Даже аргументов нет.

[Levis]

А это понять принципиально нельзя.

Ты прочитал, что я написал выше? Нужна цитата, чтобы ты понял, что это вполне по силам и понять и использовать? И я сам вот этого:

Ты же сам говоришь, что это невозможно

Никогда не говорил. Зачем ты искажаешь мои слова? Как я не говорил и вот этого:

Что нету данных.

К примеру я говорил, что есть целители, которые собирают у себя подтверждения своей работы, в виде анализов, снимков, результатов обследования бо и после своего вмешательства. Запамятовал?

[Алексей Войтенко]

Говорил, что мы с тобой не можем ни подтвердить ни опровергнуть.

А вот эти вот подтверждения ты не видел?

[Levis]

Речь не про нас с тобой, с моей точки зрения.

Но даже если я сейчас не очень знаю эти механизмы, то вовсе не факт, что это понять для меня невозможно и этого я никогда не говорил, что не смогу понять.

Так зачем ты искажаешь мои слова?

[Алексей Войтенко]

Значит когда ты говоришь, что мы с тобой чего-то там... С твой точки зрения речь не про нас с тобой.
Да?

Всё сводиться к одному: есть ли какие-то обстоятельства, говорящие в пользу того механизма, о котором толкуют колдуны. Пока, мы с тобой ничего похожего не видели. Вот что обидно.

[Levis]

Пока, мы с тобой ничего похожего не видели.

И снова и снова ты искажаешь мои слова? Ответь на простой вопрос - зачем ты это делаешь?

Чуть выше я сказал, что то, о чём говорят целители я видел, я испытал на себе и считаю, что это именно так, как они говорят. Из того, что я не могу этого доказать, не следует что этого нет. И также я сказал, что в сухом остатке каждый из нас остался при своём мнении.

Ты, что нет обстоятельств, подтверждающих слова целителей, а я говорю что для меня это не так.

Так зачем ты искажаешь мои слова?

[Алексей Войтенко]

Левис. Смотри. Просто всё.
Я говорю, что таких обстоятельств нет. Ты говоришь, что это не так. Правильно?
Значит такие обстоятельства есть.

Внимание вопрос: Что это за обстоятельства?

[Levis]

506 страниц я пытался тебе их привести. Ты считаешь, что эти обстоятельства говорят или описываются сугубо психологическими причинами.

Сегодня я сформулировал мысль о том, что доказать тебе обратное не возможно, как минимум я не могу этого сделать. В силу чего каждый из на остаётся при своём мнении.

Что тебе не понятно и зачем ты искажаешь мои слова? Заметил вопрос? В состоянии на него ответить?

[Алексей Войтенко]

506 страниц я пытался тебе их привести. Ты считаешь, что эти обстоятельства говорят или описываются сугубо психологическими причинами.

Разве я свою точку зрения не подкрепил? Фактами. Твоими любимыми...

Сегодня я сформулировал мысль о том, что доказать тебе обратное не возможно, как минимум я не могу этого сделать. В силу чего каждый из на остаётся при своём мнении.

А почему ты не можешь этого сделать? Фактов нету необходимых?

Что тебе не понятно и зачем ты искажаешь мои слова? Заметил вопрос? В состоянии на него ответить?

Тебе показалось. Искажений нет.

Давай конкретное искажение. Посмотрим.

Про то, когда ты говоришь о нас с тобой, но думаешь, что мы с тобой тут ни при чём тебе не понравилось объяснение? Давай другое искажение. Разберёмся...

[Levis]

Разве я свою точку зрения не подкрепил? Фактами. Твоими любимыми...

Нет, ты описывал свои, тебе известные случаи и тебе показалось, что они точно соответствуют тому, что описывал я. С моей точки зрения это не так.

А почему ты не можешь этого сделать? Фактов нету необходимых?

Прежде всего потому, что мне это не нужно.

Если бы мне это было бы нужно, то я бы проходил обследования до и после приёма у целителя и имел бы эти факты, собирал бы их и аккуратно складывал. А я этого не делал и не собираюсь делать в будущем.

Тебе показалось. Искажений нет.

Ну нет так нет. Многократное приведения мною твоих слов, которые сказал якобы и я моих, им противоречащим я приводил уже и сегодня. Ты этого не видишь. Ну и ладно.

Что ты от меня то хочешь?

[Алексей Войтенко]

Нет, ты описывал свои, тебе известные случаи и тебе показалось, что они точно соответствуют тому, что описывал я. С моей точки зрения это не так.

Но не сказал почему это не так. Всё одинаковое, но это не так... Во блин.
Ну а остальные случаи? С ними Что? С гематомами, грибами... Всё что ты рассказываешь, всё (!) - это только какие-то впечатления. Ничего материального нету.

Прежде всего потому, что мне это не нужно.

Если бы мне это было бы нужно, то я бы проходил обследования до и после приёма у целителя и имел бы эти факты, собирал бы их и аккуратно складывал. А я этого не делал и не собираюсь делать в будущем.

Ну дык если б да кабы...
Фактов нет.

Что ты от меня то хочешь?

Рассказов разных колдунских.
Вот я бы с большим удовольствием послушал бы историю про механическое волшебство. Про энергетические способы починки принтеров.
Не готов пока? Мы бы таким образом сразу избавились бы от психологических шумов. Разделили бы объект и субъект. Наблюдать так сильно проще. Может так мне удастся вникнуть...

[Levis]

Но не сказал почему это не так.

Сказал, ты не заметил. Повторять не буду.

Рассказов разных колдунских.

Иди к ним и слушай. У меня пока новых нет.

[Алексей Войтенко]

Сказал, ты не заметил. Повторять не буду.

Ну что тебе жалко, что ли?

Иди к ним и слушай. У меня пока новых нет.

Куда идти? Про технику лучше тебя никто не расскажет.

[Levis]

Ну что тебе жалко, что ли?

Нет, не вижу смысла. Только сегодня сказал, выделил твои слова свои и ты не видишь разницы. Ну что я могу тут поделать. Это твой выбор.

уда идти?

К целителям.

Про технику лучше тебя никто не расскажет.

Нет смысла рассказывать, так как фактов, которые бы тебя убедили, у меня нет. Точно так же как с теми самыми анализами до и после. Поэтому рассказывать нечего.

[Алексей Войтенко]

Нет, не вижу смысла. Только сегодня сказал, выделил твои слова свои и ты не видишь разницы. Ну что я могу тут поделать. Это твой выбор.

Про то, что дело не в нас с тобой?

Нет смысла рассказывать, так как фактов, которые бы тебя убедили, у меня нет. Точно так же как с теми самыми анализами до и после. Поэтому рассказывать нечего.

Ну расскажи хотя бы про факты, которые тебя самого убеждают.

[Levis]

Это я уже делал. Повторять не буду. Не вижу в этом никакого смысла.

[Алексей Войтенко]

Про механические факты. Техническое колдунство.
Про это ты ничего не рассказывал. Грозился только...

[Levis]

Рассказывал.

[Алексей Войтенко]

Про разъём Т-образный коаксиальный рассказывал. Говорил, что в нём пробой на корпус приключился. И всё.
Разве нет?