Праноедение в этом мире!

[Levis]

Допускаете, что можете просто не замечать за собой оного?

Давайте прекратим это бессмысленный разговор. Вы просто не понимаете, что и почему я говорю. Ваши намёки понятны, но они лишь отражают Ваш поверхностный взгляд на мир. Вы уже приходил в эту тему с подобными мыслями и так ничего и не поняв уходили. Зачем же Вы пришли снова...

[Флейта]

Давайте прекратим это бессмысленный разговор.

Так и я предлагаю прекратить обсуждение личности.
Отчего не ответите на вопрос обсуждаемый темы, который я задала Вам дважды? Выше Вы писали

Есть заболевание, оно привело к необходимости делать операцию. Человек не смог сразу найти и устранить причину и она проявилась на физике тела. Но после того, как человек устранил причину, следствие всяко лечить нужно, как например было и с моим пальчиком...

Я просила и прошу Вас привести конкретные примеры подобных случаев.
Например я вижу так... Вот у человека язва желудка и все сопутствующие этому диагнозу болезни. Часть желудка удалили, в недалёкой перспективе ему грозит полное удаление этого важного органа. Человек заинтересовался самопознанием, постепенно изменил мировоззрение, некоторые привычки, черты характера..., устранив тем самым причину язвы желудка. Какие следствия ему предстоит лечить, если процесс устранения корня болезни одновременно является постепенным излечением всего тому сопутствующего?

[Levis]

Отчего не ответите на вопрос обсуждаемый темы, который я задала Вам дважды?

От того, что Вы не видите и не понимаете моих ответов.

[Флейта]

Левис, Вы вновь ограничились ярлыками...

От того, что Вы не видите и не понимаете моих ответов.

Вот моя предыдущая просьба к Вам.

Цитату приводимого можете дать? Вы посылали к авторитетам, на сайт к врачам, к Луизе Хей, а конкретных примеров не припоминаю. Можете для таких невнимательных как Флейта продублировать? Конкретная причина, конкретные следствия, к которым она приводит...чтобы понять как лечатся следствия после устранения причины.

Вот последняя

Я просила и прошу Вас привести конкретные примеры подобных случаев.
Например я вижу так... Вот у человека язва желудка и все сопутствующие этому диагнозу болезни. Часть желудка удалили, в недалёкой перспективе ему грозит полное удаление этого важного органа. Человек заинтересовался самопознанием, постепенно изменил мировоззрение, некоторые привычки, черты характера..., устранив тем самым причину язвы желудка. Какие следствия ему предстоит лечить, если процесс устранения корня болезни одновременно является постепенным излечением всего тому сопутствующего?

Без перехода на личность, без оценок и ярлыков... можете ответить или процитировать свой ранний ответ, соответствующий заданному вопросу, который я, по Вашему мнению, не вижу? Или для Вас то непосильная тяжесть?
А может и не было никакого конкретного ответа? Растеклись мыслью по древу...и теперь приписываете оппоненту слепоту, невнимательность....

[Levis]

А может и не было никакого конкретного ответа? Растеклись мыслью по древу...и теперь приписываете оппоненту слепоту, невнимательность...

Да считайте Вы как хотите.

[Алексей Войтенко]

Рациональное, но другого порядка и я тебе объяснял как оно формируется. Когда критерием или инструментом познания становится сам человек, то чисто "научно подтверждённые факты" теряют свою силу и значимость. Ты либо доверяешь себе, либо каким-то дядям, которые имеют научные степени и звания и их знания вступают в противоречие с тем, что видишь, чувствуешь и как следствие понимаешь, представляешь об этом мире ты сам.

Это как? Чувствовать истину нужно? Не анализировать что, а так вот непосредственно ощущать попой?

[Levis]

Да, ты точно понял, я как раз про попу писал...

Есть вещи принятые в науке, но не верные. Так вот ты либо доверяешь им, либо себе, своим ощущениям, своему опыту, своему анализу всех известных тебе фактов и факторов.

Ты фильм смотрел, видел как бегают по лесу ребята с завязанными глазами? Они наверное тоже попой преграды чувствуют...

[Алексей Войтенко]

Ведущую роль играет некое чувство?

[Levis]

Ведущую роль играет опыт. Затем анализ этого опыта, осмысление.

Для это работы могут потребоваться годы. Даниил Андреев испытывал чувства и видения 10 минут, а потом долго писал Розу Мира.

[Алексей Войтенко]

Ты осмысляешь чувство особое, мимолётное виде́ние? Или просто череду событий в жизни?

Я хочу определить, какая тут точка опоры для рассуждений.

[Levis]

Точка опоры простая, как и у тебя, факт.

Было такое-то видение, чувство, состояние. После него стало так-то. После не всегда значит в следствии, а значит проверяешь,повторяешь, анализируешь. Сравниваешь с опытом других в этой сфере, ищешь общее и различия. Иногда следуешь чьем-то советам, делаешь пару шагов в указанном направлении. Смотришь и анализируешь результат, изменения. Принимаешь или отвергаешь это направление, иногда дорабатываешь, подрабатываешь до себя.

Это длинный и сложный путь и, как и многие учения, тупиковые ветки встречаются и тогда ты приобретаешь опыт, что вот это путь не твой. И снова поиск... Но никак не отбрасывание всего уже испытанного и прочувствованного. Собственно это и не дают сделать...

[Флейта]

Да считайте Вы как хотите.

Понятно... Конкретных примеров нема...

[Алексей Войтенко]

Точка опоры простая, как и у тебя, факт.

Было такое-то видение, чувство, состояние. После него стало так-то. После не всегда значит в следствии, а значит проверяешь,повторяешь, анализируешь. Сравниваешь с опытом других в этой сфере, ищешь общее и различия. Иногда следуешь чьем-то советам, делаешь пару шагов в указанном направлении. Смотришь и анализируешь результат, изменения. Принимаешь или отвергаешь это направление, иногда дорабатываешь, подрабатываешь до себя.

Это длинный и сложный путь и, как и многие учения, тупиковые ветки встречаются и тогда ты приобретаешь опыт, что вот это путь не твой. И снова поиск... Но никак не отбрасывание всего уже испытанного и прочувствованного. Собственно это и не дают сделать...

Ну это сильно общé.
Какая-то конкретика есть? Ну не знаю, там... Скажем, энергия эта вот. Как понять что она такое? Ты это как-то понял или нет?

[Levis]

Как понять что она такое? Ты это как-то понял или нет?

О своём опыте я пока говорить не хочу, а чужой пересказывать смысла не много.

К примеру когда Петя запрашивает в канале вопрос да/нет по какому-то поводу, то когда ответ правильный, то чувствует как течет энергия и определяет её силу, вот де мощный ответ, а если ответ не верный, то энергия не течёт вовсе. Как он это определяет и чувствует - сходи к нему и спроси сам.

[Алексей Войтенко]

С каналом вообще всё не просто... Интересно, когда Петя получал цифру 14 из канала, по поводу сахара моего, он сильную энергию чувствовал или слабую...

Всё таки без ощущений каких-то таких тут не обойтись? Нужно сперва что-то такое почувствовать, и потом уже анализируя это опыт складывать колдунскую картину? По другому, вроде, не выходит ничего...

[Levis]

Интересно, когда Петя получал цифру 14 из канала, по поводу сахара моего, он сильную энергию чувствовал или слабую...

Нет, когда он работает с такого рода информацией всё несколько иначе, как в случаи запроса да/нет.

Да что ты меня то всё спрашиваешь? У него этих деталей я не уточнял. Интересно звони, приходи, ну делай что нибудь...

Всё таки без ощущений каких-то таких тут не обойтись?

Конечно, ведь ты сам становишься инструментом познания, впрочем ты всегда им был и будешь, а так просто расширение способа получения этого обучения...

[Алексей Войтенко]

А как понять, что ощущается именно то что нужно, а не что-то другое? Ведь других критериев оценки, вроде, нету.
Вот, предположим, если пятка зачесалась, как определить, это энергия по ней пошла или просто носки давно не менял? С другими органами чувств можно проверить, например, в голове шумит, или шум моря слышен. А тут как быть?

[Levis]

Опыт, сын ошибок трудных, даёт ответ на этот вопрос.

Если носки поменял, а пятка всё ещё чешется, после того, как ты задал вопрос, то может быть эти события и связанны между собой. Осталось дело за малым - понять как именно.

[Алексей Войтенко]

Да... Поди тут разбери шо к чему. Как это можно понять? Я вообще не пойму...

[Levis]

Как это можно понять?

Ну ведь кто-то понял... Спроси у тех, кто понял...