Праноедение в этом мире!

[Levis]

А как он об этом знает? Кажется что знает? Или как?

Сходи и спроси.

Знания какие-то странные только. У каждого свои почему-то...

Есть и общее. Сходи и спроси.

А твоя собственная история не основание?

А моя собственная мною воспринимается иначе, чем тобой. Болезни и их проявления разные и динамика явно положительная. Ты можешь считать как угодно.

Мощный факт, ничего не скажешь...

И, как обычно, это все твои аргументы. Ты можешь опровергнуть это моё утверждение или нет? Что ты реально сделал, чтобы разобраться?

[Алексей Войтенко]

Спрашивал - толку нет. Обижаются сразу...

Ты же сам вполне согласился, что твои явления - часть одного процесса.

Да чего я только не делал что бы разобраться... Разве что не ходил на рекомендованную тобой конспиративную квартиру.
Всё делал. Даже праноедов приглашал в гости... ))) "А помнишь, как всё начиналось..."

[Levis]

Спрашивал - толку нет. Обижаются сразу...

Делай иначе, спрашивай иначе. Ищи других тех, кто не обижается.

а чего я только не делал что бы разобраться...

Нет результата? Значит делал недостаточно! Критерий прост и очевиден. Нет?

[Алексей Войтенко]

Может его вообще нет...

[Levis]

Может, но это решает каждый сам.

Мой критерий прост - результат. Когда его нет ил он не явный, то приходится просто доверять целителям. Суть в том, что результат воздействия энергетического нападения, нанесения тебя какого-то вреда и мои ощущения, что таки что-то не так и последующее возможное устранение этих проблем целителем, разнесены во времени. Поэтому однозначно ответить где причина и где следствие не всегда просто. И это каждый решает сам.

Ты, что опять же очевидно, решил, что это быть не может, потому что быть не может никогда. Я же придерживаюсь другой точки зрения.

[Алексей Войтенко]

Если каждый решает сам, значит нормальных фактов нет.
Зачем в этой ситуации вообще что-то решать?

[Levis]

Зачем в этой ситуации вообще что-то решать?

Чтобы понять, хочешь ты и далее терпеть головную боль, к примеру, или искать альтернативные пути избавления от этой хвори.

значит нормальных фактов нет.

Ты таки определись, что для тебя факт и тогда можно будет продолжить на эту тему что-то говорить.

[Алексей Войтенко]

Чтобы понять, хочешь ты и далее терпеть головную боль, к примеру, или искать альтернативные пути избавления от этой хвори.

А. Ну понятно. В такой ситуации действительно понять что-то нельзя. Да и не нужно...
Нужно-то другое.

Ты таки определись, что для тебя факт и тогда можно будет продолжить на эту тему что-то говорить.

Определился. Факт - это сделанное.

[Levis]

Определился. Факт - это сделанное.

Как определить, что это именно сделано, а не случайное совпадение?

Ты снова отказываешься разговаривать серьёзно... Такой детский садик, штаны на лямках...

[Алексей Войтенко]

Разными способами. Статистически, например.

Но нам-то это зачем? Я вполне согласен, что Петя на тебя повлиял. Этот факт сомнений не вызывает.
Сомнительна интерпретация. Потому, что фактов, подтверждающих эту интерпретацию, эту модель, нет.

[Levis]

Потому, что фактов, подтверждающих эту интерпретацию, эту модель, нет.

О каком факте может идти речь, если у тебя нет и не может быть инструмента это оценить!

Статистически, например.

Определяй...

Ты снова показываешь отсутствие желания думать и понимать, как же определить работу целителя...

[Алексей Войтенко]

О каком факте может идти речь, если у тебя нет и не может быть инструмента это оценить!

Ну?
Я же говорю, что фактов нет. А ты говоришь, что и быть не может.
О чём же тогда замес? )))

Левис, хочешь сказать, что есть люди у которых просто есть дополнительное чувство, вот они и видят это дело.
А все остальные понять не могут в принципе, ибо нету такого органа.
Правильно?

[Levis]

Я же говорю, что фактов нет. А ты говоришь, что и быть не может.

Может быть факты или нет зависит прежде всего от точки зрения о том, что же такое факт воздействия целителя на больного.

Ты по этому поводу думать вообще не хочешь. А статистические характеристики не аргумент...

А все остальные понять не могут в принципе, ибо нету такого органа.
Правильно?

Нет. Всё зависит от желания этих всех остальных, так как каждый имеет потенциальную возможность иметь точно такой же орган. Или иначе попытаться понять эту работу, но делать что-то нужно, а не разговаривать об этом....

[Алексей Войтенко]

Может быть факты или нет зависит прежде всего от точки зрения о том, что же такое факт воздействия целителя на больного.

В каком смысле? Факт воздействия есть. Это ясно. Люди вообще действуют друг на друга...
Напряжёнка с другими фактами, с теми, которые подтверждают колдунскую теорию.

Нет. Всё зависит от желания этих всех остальных, так как каждый имеет потенциальную возможность иметь точно такой же орган. Или иначе попытаться понять эту работу, но делать что-то нужно, а не разговаривать об этом....

Делать что?
Расскажи, если ты делал.

[Levis]

Напряжёнка с другими фактами, с теми, которые подтверждают колдунскую теорию.

Для начала эту теорию нужно понять, чтобы разобраться, что оценивть и выработать способы оценки.

Делать что?

Сколько же можно отвечать на это вопрос? Идти к тем, кто владеет этим мастерством и разбираться.

[Алексей Войтенко]

Для начала эту теорию нужно понять, чтобы разобраться, что оценивть и выработать способы оценки.

Теорию я знаю неплохо. Дальше что делать?

Сколько же можно отвечать на это вопрос? Идти к тем, кто владеет этим мастерством и разбираться.

Ходил.

[nayatl]

Все те фильмы и прочее, что показывает тебе Паша, это не список готовых ответов, которые ты якобы ищешь, а лишь направление мысли, лишь отправная точка для собственной работы. Результат зависит только от тебя.

- совершенно верно, но.......Алексей Войтенко Алексей Войтенко ореагировал так-же, как всегда. велика сила привычки ( в том числе и на уровне восприятия информации)....

[nayatl]

А как этот факт показывает справедливость самого содержания слов целителей? Про энергии, частоты, дырки в ауре, проценты наполненности биополя... Никак?

- так что там у нас по БИОПОЛЯМ? они есть, что скажешь, Алексей Войтенко?!

[Алексей Войтенко]

Это смотря что называть боиполем. Полей много всяких. Но колдуны ведь толкуют о каком-то колдунском поле...

[nayatl]

Это смотря что называть боиполем. Полей много всяких. Но колдуны ведь толкуют о каком-то колдунском поле..

-не уходи от ответа