Праноедение в этом мире!

[Levis]

Вот этот пример как иллюстрирует тождество между внутренними ощущениями и физическим миром?

Ты снова невнимателен. Одно дело гипотезы или "хорошая сказка", как назвал это Ильфир, другое дело реальная работы с пациентами и результат которая она, эта работа, даёт.

Почувствуй разницу.

Для этого есть масса способов.

Ерунду опять говоришь. Мир у него другой, КМ у такого человека другая. И опять лишь общие слова, а от меня просишь конкретики.

[Алексей Войтенко]

Ты снова невнимателен. Одно дело гипотезы или "хорошая сказка", как назвал это Ильфир, другое дело реальная работы с пациентами и результат которая она, эта работа, даёт.

И опять правильно!
Воздействие есть. Хто ж спорит? Оно даже название имеет - психологическое. Никто правда не знает что это такое, но тем не менее...
А механизмы - сказка.
Это похоже на правду.

Мир у него другой, КМ у такого человека другая.

Да кто против-то? Богатый внутренний мир. Это очень хорошо...

[Levis]

Шути дальше...

Ты снова оказался вне темы и ничего не понял и по очень простой причине - ты подгоняешь неизвестное и не понятое тобой, под свою понятную и известную тебе КМ. Это тупик. За три года ты не сделал ни шагу.

[Алексей Войтенко]

Тю ты...
Что я подгоняю? Кто назвал объяснение сказкой? Я?

[Levis]

Ты не понял и смешал всё в одну кучу.

Одно дело теория и её формирование, другое дело конкретные действия и результаты. Бывают и у Ильфира ошибки, но его КМ и его дополнительный орган восприятия не может быть передан тебе.

[Алексей Войтенко]

Ты не понял и смешал всё в одну кучу.

Одно дело теория и её формирование, другое дело конкретные действия и результаты.

И опять снова всё время правильно.
Теория - ниочём. Это не теория, это внутренний мир человека.
Конкретные результаты - да. психологический эффект есть, разумеется...

Бывают и у Ильфира ошибки, но его КМ и его дополнительный орган восприятия не может быть передан тебе.

Мне чужих органов не нужно. У меня свои пока есть... )))

[Levis]

психологический эффект есть, разумеется...

Ты упрям до невежества.

Мне чужих органов не нужно. У меня свои пока есть...

Чтобы понять то, о чём говорят эзотерики этого будет недостаточно.

[Алексей Войтенко]

Ты упрям до невежества.

Ну что ты... Я текуч как вода. Как горный баран ручей.
Если есть факты - я тут же меняю свою точку зрения. Факты - это русло ручья.

Чтобы понять то, о чём говорят эзотерики этого будет недостаточно.

То есть эзотериков понимают только эзотерики? Причём не абы какие, а только оснащённые специальными органами...
Это многое бы объяснило...

[Levis]

Шути дальше и оставайся в своём невежестве...

[Алексей Войтенко]

Левис, завис ты что ли?
"Шути дальше", "Шути дальше", "Шути дальше" ткч. принём принём... ...
Перезагружайся уже быстрее, дальше поедем...
Нас ждут кучи неизведанных фактов...

[Levis]

Не нас, тебя.

Меня же ждёт мой личный опыт и познавание этого тонкого мира.

[Алексей Войтенко]

Который внутри?

[Levis]

Это один мир. Без внешнего нет внутреннего и наоборот.

Ты всё играешься, балуешься, шутишь...

[Алексей Войтенко]

Ну а если мир один, а проникновение в себя даёт результат ошибочный, как с вращением ДНК, как следует поступать? Глыбже проникать? Может сперва нужно направление верное выбрать?

[Levis]

Ну а если мир один, а проникновение в себя даёт результат ошибочный, как с вращением ДНК, как следует поступать?

Ты действительно не понимаешь, что то, что ты говоришь не имеет отношения к рассматриваемому вопросу?

Человек делает дело и потом пытается осмыслить, то что он сделал и как это работает. Он совершает ряд ошибок и ряд находок. Что тебя так зациклено на ДНК?

[Алексей Войтенко]

На ДНК зациклило потому, что это единственное предметное, о чём был разговор. И оно тут же оказалось сказкой...

Я действительно не понимаю, что сказанной мной не относиться к вопросу.

[nayatl]

Наятл, как же я не интересуюсь? Жо же я тада делаю? Я как раз интересуюсь. И в первую очередь как раз тем, о чём ты говоришь. Сперва всегда стараюсь узнать, как смотреть на явление... Ну и т.д.

- если б было так, то ты не мурыжил бы Левиса...а сам изучал бы оккультные источники....... всякие эзотерические традиции, а не клоунов-колдунистов......типа мадам Бэлла и т.п.

[Алексей Войтенко]

А кто же тогда Левиса мурыжить будет?

И вообще, что это за альтернатива такая, или источники или клоуны... Мне и то и то интересно...

[nayatl]

А кто же тогда Левиса мурыжить будет?

- а зачем? у тебя желание кого-то мурыжить гораздо больше, чем желание нечто изучать........ты почти признался )))))

[Алексей Войтенко]

А затем, что явление колдунства имеет две стороны: колдун и поциент. Левис - ярчайший представитель пациентов.
А мне нравиться комплексный подход. Ну вот и...