Праноедение в этом мире!

[Levis]

Изучай, узнавай. Каждый это для себя определяет сам.

[Алексей Войтенко]

Значит, всё таки, глубоко индивидуальные переживания тут работают? Именно они указывают, что есть факт?

[Levis]

Работает всё, чем ты сможешь воспользоваться. Так Ильфир говорил о неком дополнительном органе восприятия, которым он научился пользоваться. И эти ощущения конечно для человека факт. Но есть и другие факты - больной до приёма и после.

[Алексей Войтенко]

С больным до и после - это отдельная тема. Тут подход к фактам совершенно обычный.
А вот с сердцевиной самой, таки получается, что всё строиться на индивидуальных ощущениях.

Ну нормально. Вот и выяснили особенности КМ. Делов-то...

Тогда актуализируется следующий вопрос: как эти вот ощущения внутренние сообразуются с физическим миром?

[Levis]

Просто и понятно тому, кто эти ощущения имеет и совершенно не понятно тому, у кого их нет.

Простой пример ты видишь мир цветным, а другой человек монохромным. Как ты сможешь объяснить ему или сделать понятным разницу цветов и тем более оттенков.

Кстати Ильфир и на этот вопрос отвечал и если бы ты был внимательным, до не задавал его снова и снова.

[Алексей Войтенко]

Просто и понятно тому, кто эти ощущения имеет и совершенно не понятно тому, у кого их нет.

Правильно.

Простой пример ты видишь мир цветным, а другой человек монохромным. Как ты сможешь объяснить ему или сделать понятным разницу цветов и тем более оттенков.

Для этого есть масса способов.

Кстати Ильфир и на этот вопрос отвечал и если бы ты был внимательным, до не задавал его снова и снова.

Опять правильно.
Вот конкретный пример. Ильфир говорит: ДНК вращаются всё время. Физически. В натуре.
Но физически они вращаться не могут потому, что к ним прицеплены во множестве огромные молекулы, которые и сами соединены с другими и так далее. ДНК не сама по себе плавает где-то.
С этими моими соображениями Ильфир вполне согласился и вопрос о вращении ДНК был снят.

Вот этот пример как иллюстрирует тождество между внутренними ощущениями и физическим миром?

[Levis]

Вот этот пример как иллюстрирует тождество между внутренними ощущениями и физическим миром?

Ты снова невнимателен. Одно дело гипотезы или "хорошая сказка", как назвал это Ильфир, другое дело реальная работы с пациентами и результат которая она, эта работа, даёт.

Почувствуй разницу.

Для этого есть масса способов.

Ерунду опять говоришь. Мир у него другой, КМ у такого человека другая. И опять лишь общие слова, а от меня просишь конкретики.

[Алексей Войтенко]

Ты снова невнимателен. Одно дело гипотезы или "хорошая сказка", как назвал это Ильфир, другое дело реальная работы с пациентами и результат которая она, эта работа, даёт.

И опять правильно!
Воздействие есть. Хто ж спорит? Оно даже название имеет - психологическое. Никто правда не знает что это такое, но тем не менее...
А механизмы - сказка.
Это похоже на правду.

Мир у него другой, КМ у такого человека другая.

Да кто против-то? Богатый внутренний мир. Это очень хорошо...

[Levis]

Шути дальше...

Ты снова оказался вне темы и ничего не понял и по очень простой причине - ты подгоняешь неизвестное и не понятое тобой, под свою понятную и известную тебе КМ. Это тупик. За три года ты не сделал ни шагу.

[Алексей Войтенко]

Тю ты...
Что я подгоняю? Кто назвал объяснение сказкой? Я?

[Levis]

Ты не понял и смешал всё в одну кучу.

Одно дело теория и её формирование, другое дело конкретные действия и результаты. Бывают и у Ильфира ошибки, но его КМ и его дополнительный орган восприятия не может быть передан тебе.

[Алексей Войтенко]

Ты не понял и смешал всё в одну кучу.

Одно дело теория и её формирование, другое дело конкретные действия и результаты.

И опять снова всё время правильно.
Теория - ниочём. Это не теория, это внутренний мир человека.
Конкретные результаты - да. психологический эффект есть, разумеется...

Бывают и у Ильфира ошибки, но его КМ и его дополнительный орган восприятия не может быть передан тебе.

Мне чужих органов не нужно. У меня свои пока есть... )))

[Levis]

психологический эффект есть, разумеется...

Ты упрям до невежества.

Мне чужих органов не нужно. У меня свои пока есть...

Чтобы понять то, о чём говорят эзотерики этого будет недостаточно.

[Алексей Войтенко]

Ты упрям до невежества.

Ну что ты... Я текуч как вода. Как горный баран ручей.
Если есть факты - я тут же меняю свою точку зрения. Факты - это русло ручья.

Чтобы понять то, о чём говорят эзотерики этого будет недостаточно.

То есть эзотериков понимают только эзотерики? Причём не абы какие, а только оснащённые специальными органами...
Это многое бы объяснило...

[Levis]

Шути дальше и оставайся в своём невежестве...

[Алексей Войтенко]

Левис, завис ты что ли?
"Шути дальше", "Шути дальше", "Шути дальше" ткч. принём принём... ...
Перезагружайся уже быстрее, дальше поедем...
Нас ждут кучи неизведанных фактов...

[Levis]

Не нас, тебя.

Меня же ждёт мой личный опыт и познавание этого тонкого мира.

[Алексей Войтенко]

Который внутри?

[Levis]

Это один мир. Без внешнего нет внутреннего и наоборот.

Ты всё играешься, балуешься, шутишь...

[Алексей Войтенко]

Ну а если мир один, а проникновение в себя даёт результат ошибочный, как с вращением ДНК, как следует поступать? Глыбже проникать? Может сперва нужно направление верное выбрать?