Праноедение в этом мире!

[Levis]

Да, Левис...надо через нихачу , но попытаться придти хоть к какому-то консенсусу...

Мне не надо. Нет у меня такой цел или задачи. В моём понимании ставить так задачу не имеет смысла. Каждый сам создаёт свою КМ и использует при этом далеко не одну и туже реальность. Это кажется, что мы все живём в одной реальности. Но это не так...

[Астра]

реальность то одна. км - разные.
поэтому и возможно пересеченение разных км в этой реальности
порождая истину.

[Levis]

Реальность одна, но восприятие её разное и в итого каждый живет в своей...

[Астра]

нужно найти хотя бы намеки.. что психология это не реальность а представления о ней.
и км выстроенная на таких представлениях далеко не реальность

[Алексей Войтенко]

Левис, мы тут не для того, чтобы убеждать друг друга...
Думаю, для того, что бы лучше понять что-то...

Вот давай по порядку. Щас говорим исключительно о тебе, что бы исключить вот этих твоих "КМ нитуда", "Это твоё мнение" и всё такое...

Вот скажи, при взаимодействии с колдунами были явные промахи? Давай их запишем.
Потом запишем успехи. И попробуем сравнить, проанализировать как-то...

[Алексей Войтенко]

Здорово. Реальность одна, но каждый живёт в своей. Это пять очков, по моему...

[Levis]

Любая КМ далеко не реальность и психология лишь одна из нереальностей...

Но это пусть, один из путей или способов познания реальности.

[Levis]

Вот скажи, при взаимодействии с колдунами были явные промахи? Давай их запишем.
Потом запишем успехи.

Ты не можешь понять, что и промахи и успехи видны и понятны в КМ конкретного целителя. Ты или я, не обладающей данной КМ не можем определить были то ошибки или успехи.

Вот как у Ильфира есть дополнительный орган восприятия и никто другой им воспользоваться не имеет возможности. Так что и кто может оценить...

[Астра]

Levis пока не прорвешь пузырь своей км реальность останется не познаной.
будут только измышлизмы что она вот такая как ты ее себе представляешь пользуясь своей км.

а познать можно только одним путем - искать точки соприкосновения с реальным...
в надежде- где тонко там и лопнет))

[Астра]

Вот как у Ильфира есть дополнительный орган восприятия и никто другой им воспользоваться не имеет возможности. Так что и кто может оценить...

ильф писал что его пациенты к нему возвращаются.
он писал эо как подтверждение своей силы .. ну той которая излечивает.
а на самом деле ...если бы было реальное выздоровление - пациенты не должны возвращаться.
зачем здоровому идти за лечением))

а идут потому что сила действиует толко рядом с ильфом - сила его убеждения что он может лечить других.
но когда другие выходят из под воздействия ильфа - болезнь к ним возвращается.

вообще - это известный мехнизм гипноза - ноне обратить внимание что пациенты возвращаются потому что не здоровы
нужно иметь недюженное чувство самокритики..
которое - будь- тут же разрушило имеющуюся км.

[Levis]

Астра - я с тобой не вполне согласен. Каждый раз соприкасаясь с реальность я меняю свою КМ, я приближаю её к реальности, но в силу ряда причин она ещё очень не скоро станет мне доступна, но радует что не только мне...

[Алексей Войтенко]

Ты не можешь понять, что и промахи и успехи видны и понятны в КМ конкретного целителя. Ты или я, не обладающей данной КМ не можем определить были то ошибки или успехи.

А. Так получается, что мы вообще не способны оценить всю красоту колдунства.
Что же это получается? Какую бы муру колдун не буровил, наш удел только благодушно улыбаться в ответ? Мы же не знаем его КМ, вдруг там что-то дельное... Да?

Вот как у Ильфира есть дополнительный орган восприятия и никто другой им воспользоваться не имеет возможности. Так что и кто может оценить...

Мы можем оценить, если речь будет о реальных вещах. Вот как с ДНК: орган сказал, что крутятся они. А они не крутятся. Вот мы и оценили...

[Levis]

Вот как с ДНК: орган сказал, что крутятся они.

Лёша ты прикидываешься или сознательно провоцируешь меня снова и снова показывать тебе твою невнимательность, если не сказать глупость?

Ты понимаешь в чём ты не точен, ошибся?

[Астра]

Levis так нужно не менять - а избавляться...
тогда сразу и кардинально изменишься сам - или как говорят - просветлишся увидев истинную реальность.
а полумеры никому пользы не приносят.. если не понимать что все полумеры- условны .
как нельзя быть чуть чуть беременным..
так нельзя иллюзию чуть чуть сделать реальной ..

[Levis]

так нельзя иллюзию чуть чуть сделать реальной ..

Но именно так и живут люди. Познание мира не бывает мгновенным. Постепенно шаг за шагом я познаю всё больше и точнее эту реальность.

Как можно избавиться от КМ и как её мгновенно заменить на реальность я лично не знаю.

[Алексей Войтенко]

Лёша ты прикидываешься или сознательно провоцируешь меня снова и снова показывать тебе твою невнимательность, если не сказать глупость?

Ты понимаешь в чём ты не точен, ошибся?

Пока не очень.
Может быть это не орган сказал, а просто так интерпретировал сам Ильфир то, что сказал орган?
В этом дело?

[Levis]

В этом дело?

Да и это очевидно. Тебе нет?

[Астра]

ну или жить в своем мире .. как живут сегодн подавляющее болшинство людей.
отдалившись от общественной жизни занимающиеся своей семьей бизнесом...
не интересуясь политикой .. и тем в каком государстве живут..
лишь бы не мешали жить им.. в их выстроенной под себя и потому очень удобной км..

можно наверное и так жить.. это уж точность займет вечность.

[Астра]

Алексей Войтенко
у цилителей есть такой мыслеобраз - спираль днк... крутящийся по часовой стрелке принято считать здоровым против- отклонение.
ну по образу лозоходцев. там тот же принцип но с палочками ... или еще маятник применяюм.. часто можно видеть как экстрасенсы по фото человека маятником определяют что с ним.
все эти образы условно принятые мыслеформы..
ну как в науке есть теоремы доказательства которых приняты на таких же мыслеобразах.. отклонение от которых разрушит всю науку...

[Алексей Войтенко]

Да и это очевидно. Тебе нет?

А какая разница? Какая разница, орган так прямо и сказал, или так интерпретировал?
Результат один и тот же - грубая ошибка. Вариант с интерпретацией даже хуже. Потому, что показывает неспособность работать с этим органом. Невозможность правильной его интерпретации. Какая же ценность органа чувства, если нет возможности понять, что же он чувствует?