Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Но ученик он для того и ученик, что бы в итоге понять исчисление.

А тут что? Непонятно...

Ну вот смотри. Что мне тут представляется ключевой непонятностью. Колдуны имеют дополнительный аппарат познания, ок. Значит они имеют больше информации. Следовательно, могут более точно ориентироваться в мире. Они так и говорят, что это могут. Но на практике оказывается, что все эти вещи они проделывают исключительно в каком-то отдельном мире. Толи в своей собственной КМ, как ты говоришь, то ли ещё где, но точно не у нас. Потому, что как только речь заходит о каких-то реальных вещах, которые можно проверить, тут же возникают какие-то недоразумения. То канал сломался, то слушатель не тот, то вдруг фокусы оказываются недостижимыми... Одним словом, возникают какие-то непреодолимые трудности, разумеется по уважительной причине.

Почему так происходит? Не думал над этим? Мне вот этот вопрос покоя не даёт...

[Levis]

Потому, что как только речь заходит о каких-то реальных вещах, которые можно проверить, тут же возникают какие-то недоразумения.

У тебя и тебе известных людях, у твоего окружения. Я же говорил, что есть люди, которые хотят популяризировать свои достижения со всеми обследованиями до и после.

Но тут вся сложность прежде всего в том, что твоя объективность ущербна и ты всё равно не сможешь понять механизм воздействия и как следствие не сможешь удостовериться в том, было ли или нет то самое воздействие. Да анализы до и после посещения целителя разные, но что явилось причиной изменения без наличия у тебя инструмента ты узнать не сможешь.

Почему так происходит? Не думал над этим? Мне вот этот вопрос покоя не даёт...

Так происходит у тебя, а не во всём мире. И я не думал об этом, так как я знаю ответ на этот вопрос, который, не скрою, прочёл в книжках. И я этот ответ тебе озвучивал, но и его подтвердить или опровергнуть ты не сможешь - инструмента нет.

[Алексей Войтенко]

У тебя и тебе известных людях, у твоего окружения.

И у тебя тоже. Вот ведь что удивительно...

Я же говорил, что есть люди, которые хотят популяризировать свои достижения со всеми обследованиями до и после.

Левис, а дай телефончик пожалуйста. Вот из тех, кто собирает материал...
Я помню ты говорил о таком целителе, он где-то в районе Анапы там, что ли... С ним же можно связаться?

Но тут вся сложность прежде всего в том, что твоя объективность ущербна и ты всё равно не сможешь понять механизм воздействия и как следствие не сможешь удостовериться в том, было ли или нет то самое воздействие.

Вот именно. И более того. В самых простых случаях тоже не получается удостовериться. В определении сахара, в наличии гематомы после травмы 30 лет назад... Это не воздействие. Это простые вещи, легко проверяемые и не допускающие толкований. И в таких вещах тоже мимо.

Так происходит у тебя, а не во всём мире. И я не думал об этом, так как я знаю ответ на этот вопрос, который, не скрою, прочёл в книжках. И я этот ответ тебе озвучивал, но и его подтвердить или опровергнуть ты не сможешь - инструмента нет.

А что за ответ? Напомни пожалуйста.

И опять, ты оперируешь положением, справедливость которого ты не можешь продемонстрировать. Даже себе. Как же тебе удалось его принять?

[Levis]

И у тебя тоже. Вот ведь что удивительно...

Какой же ты упёртый. Я говорю о том, что у меня есть возможность иметь такой материал. У тебя такой возможности нет.

С ним же можно связаться?

Можно.

И более того. В самых простых случаях тоже не получается удостовериться.

И для этого есть свои причины и они следствия использования того инструмента, про который ты пока просто не в курсе.

А что за ответ?

Причина в тебе. Так устроен этот мир.

И опять, ты оперируешь положением, справедливость которого ты не можешь продемонстрировать.

Справедливость вещь субъективная. Но ты пока этого не понял. Из твоей КМ видно и справедливо одно, из КМ другого человека, который знает меньше или больше тебя справедливость будет другой.

Законы этого мира нужно изучать внимательно и не отбрасывать ни одного факта. Ты пока так не умеешь.

Не то, чтобы лично я в этом сильно преуспел, но что-то мне уже понятно и это "что-то" я озвучиваю тебе.

[Алексей Войтенко]

Какой же ты упёртый. Я говорю о том, что у меня есть возможность иметь такой материал. У тебя такой возможности нет.

Вот именно. Материала у тебя нет.
Есть возможность его добыть. А материала нету.
Ну так возможность мало ли какая у кого есть... Полететь в космос тоже есть возможность.
И почему у меня такой возможности нету? Есть. Вот щас познакомлюсь с целителем, имеющим материал и все дела...

Можно.

Ты поможешь мне с этим?

И для этого есть свои причины и они следствия использования того инструмента, про который ты пока просто не в курсе.

То есть инструмент работает с достоверностью равной среднему отклонению?
Так такой инструмент у всех есть - это палец. Лучше указательный. Берёшь палец, тычешь им в небо и получаешь результат. Вероятность угадать что-то тоже есть.

Причина в тебе. Так устроен этот мир.

А. Так ведь и у тебя та же история. Вот с гематомой, например. Я то тут точно ни при чём...

Справедливость вещь субъективная. Но ты пока этого не понял. Из твоей КМ видно и справедливо одно, из КМ другого человека, который знает меньше или больше тебя справедливость будет другой.

Конечно субъективная. Но ведь справедливость разных сообщений оценивается на основании чего-то? Фактов каких-то... Каждый субъективно это и проделывает.
А у нас что? На чём стоит справедливость колдунства? Пусть даже субъективная...

Законы этого мира нужно изучать внимательно и не отбрасывать ни одного факта. Ты пока так не умеешь.

Во во. Факты - наше всё. А их нет. И как быть? Выдумывать их?

Не то, чтобы лично я в этом сильно преуспел, но что-то мне уже понятно и это "что-то" я озвучиваю тебе.

Понятно. Но что что-то? Что это такое? Вот что я понять не могу...

[Levis]

То есть инструмент работает с достоверностью равной среднему отклонению?

Как и любым инструментом им нужно учиться пользоваться и поначалу у всех получается работа с ошибками. Но мне надоело в таком тоне с тобой говорить, извини...

[Алексей Войтенко]

Это я должен прощения просить. Тебе про палец не понравилось? Это я образно так...
Прости пожалуйста, если обидел.

[Levis]

Ну что и кому ты должен ты решай сам. Мне же ты ничего не должен. Как и я тебе.

И дело не в пальце, а в том, что в каком тоне ты разговариваешь и в том, что ты меня не желаешь слышать.

Не вижу смысла продолжать беседу. Конкретных, тебя интересующих, данных у меня нет. Более того и не предвидятся, так как они мне не нужны.

Тебе нужны - ищи сам.

[Алексей Войтенко]

Я понимаю, что данных нет.
Я хочу узнать, если данных нет, как ты определяешь справедливость вещей колдунских? Ведь данных конкретных нет...

Или всё. Перерыв до Нового года?

[Флейта]

Конкретных, тебя интересующих, данных у меня нет. Более того и не предвидятся, так как они мне не нужны.

Тебе нужны - ищи сам.

Левис, как думаете, чем неведение отличается от невежества?

[nayatl]

как думаете, чем неведение отличается от невежества?

- тем же, чем 6-ти летний мальШик отличается от Алексея Войтенко...

[nayatl]

Левис, а дай телефончик пожалуйста. Вот из тех, кто собирает материал...
Я помню ты говорил о таком целителе.

Консультация целителя Татьяны Мазаловой. +7 (918) 909-55-78
Консультации online по skype.

http://celitelnitsa.ru/konsultatsiya-tselitelya.html

Видео консультации от Центра магии Целитель.

http://zelitel.tv/library_211_0000-00-00.htm

Бесплатная консультация целителя. Онлайн-консультирование в Skype: nadyablagaya, e-mail: missavinova@yandex.ru

http://www.biopole.ru/node/12982
Алексей Войтенко, тебе ещё или достаточно?! но шота я сумляваюсь, шо ты втуда будешь звонить и писать письма...мелким почерком. у них материалу...завались....но тебе то это не надо, на самом деле

[nayatl]

тем же, чем 6-ти летний мальШик отличается от Алексея Войтенко..

- тем, шо у мальчика информации ешо слишком мало ,а у Алексея её - полный шкаф, но....оба не могут пользоваЦЦо информацией: один из-за нехватки, другой - из-за неумения.

[Алексей Войтенко]

Наятл, оптика продвигается? Непонятных моментов много?

[nayatl]

Наятл, оптика продвигается? Непонятных моментов много?

- если у тебя много непонятных моментов - так работай над своим образованием - самообразовывайся. И что ещё важнее для тебя: не копи ещё информацию ,а научись с ней правильно работать....а то "А" с "Б" у тя не состыкуюЦЦо.....тут одной оптикой не отделаешься.....
Алексей Войтенко, и адреса-телефоны колдунистов, целителей ты получил.....РАБОТАЙ )))))

[nayatl]

Наятл, оптика продвигается? Непонятных моментов много?

- Алексей Войтенко, как там за определение научности метода определения геопатогенных зон и сетки хартмана? ну так замеры всякие маятником и рамкой.....есть прогресс в твоих потугах для ответа? или снова непредвиденные сложности возникли за определение научности сих методов?

[Levis]

Я хочу узнать, если данных нет, как ты определяешь справедливость вещей колдунских?

Данные или факты у меня есть и более того, часть из описанных тобой объективных проявление, которые были и прошли, тоже имеют место быть. Вот так я и определил.

И главное в этом то, что у меня просто нет альтернативы кроме как ходить к целителям. Другие "специалисты" меня просто не лечат.

как думаете, чем неведение отличается от невежества?

Невежество выпуклое и семя демонстрирует, неведение смешит стать знающим.

К чем сей вопрос?

[Флейта]

Невежество выпуклое и семя демонстрирует, неведение смешит стать знающим.

Ответ неверный.

К чем сей вопрос?

Когда отыщете верный ответ, тогда и поймёте к чему.

[Levis]

Ответ неверный.

Быть может это так с Вашей точки зрения. Однако это последний раз, когда я Вам отвечал. Манера вести диалог, которую Вы демонстрируете, и уже как раз с моей точки зрения, говорит мне о Вашем невежестве.

Причём эта манера очень похожа на манеру Алексей, собственно поэтому Вы и с почтением к нему относитесь. Два невежества нашли друг друга.

[Флейта]

Причём эта манера очень похожа на манеру Алексей, собственно поэтому Вы и с почтением к нему относитесь. Два невежества нашли друг друга.

Да, мне есть чему учиться у Алексея Войтенко, особенно терпению.
И замечу, я на обсуждение Вашей личности с навешиванием ярлыков не переходила. Так что же вызвало в Вас негативную реакцию?