Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Ну прости.
Однако ты не можешь сказать, что для оборотов нет причин. Есть причины.
Причина в том, что колдуны говорят одно, а получается другое. Такое положение вызывает желание какой-нибудь оборот применить и сарказм, на крайний случай.

Это же не на ровном месте происходит.

Дело тут не в тебе лично. Не ты же всё это придумал. Ты просто транслируешь эту всё ущербность зачем-то... Зачем, непонятно. Чем-то она тебя привлекает...

[Levis]

Ну прости.

Ты ни в чём не виноват пере до мной и тебе не за что просить у меня прощения.

Есть причины.

Конечно, но ты их видишь во вне, а я их вижу всегда в себе, если это мои обороты...

И причина в том, что ты мыслишь из своей КМ, своего опыта и осознания оного. У целителей другой опыт и даже другие органы восприятия этого мира. Как ты их можешь понять?

Чем-то она тебя привлекает...

Результатом.

[Алексей Войтенко]

Понять можно по результату. Ты всё сам правильно говоришь.

А результат мы наблюдаем исключительно психологический. Если ещё проще сказать результат - это впечатления. И всё.

И когда на фоне таких результатов начинают объяснять такую их ограниченность какими-то ультра космологическим концепциями. Да ещё и объяснятели сами двух слов не могут связать - тут уж откуда ни смотри, хоть снаружи, хоть изнутри - без смачных оборот и гыгыкалок просто никуда...

[Levis]

А результат мы наблюдаем исключительно психологический. Если ещё проще сказать результат - это впечатления. И всё

Я же просил тебя не обобщать. Ты видишь такие, а я вижу разные. Не всегда я могу отличить психологические от физиологических, но если кожа была одного цвета и стала другого это психология или где?

Конечно фанатики от религии и дырки в своём теле на ладонях "сверлят" и психологией можно объяснить практически всё, но идёт ли энергетическое взаимодействие и оно ли или нет является причиной изменений в другом человеке ты просто не знаешь, но судишь, но имеешь мнение. Это невежество, Алексей.

Умеет ли целитель связать два слова или более вторично, результат первичен. Но у тебя нет инструмента определить причину результата, зато есть мнение, что этого не может быть, потому что не может быть никогда...

[Флейта]

прямой зависимости психики от физиологии

Прочитал анекдот - засмеялся. Не то?

за внимаительность.

[Алексей Войтенко]

Я же просил тебя не обобщать. Ты видишь такие, а я вижу разные. Не всегда я могу отличить психологические от физиологических, но если кожа была одного цвета и стала другого это психология или где?

Конечно психология. Психология вообще шире, чем просто какое-то ля ля в голове. Это и физиологические реакции тоже.
Просто телесные конкретные болезни - они имеют конкретные проявления клинические. Это можно установить.
В нашей с тобой беседе такого нет. Просто нет.

Конечно фанатики от религии и дырки в своём теле на ладонях "сверлят" и психологией можно объяснить практически всё, но идёт ли энергетическое взаимодействие и оно ли или нет является причиной изменений в другом человеке ты просто не знаешь, но судишь, но имеешь мнение. Это невежество, Алексей.

Да пусть это будет что угодно. Просто я стараюсь выводы делать обоснованно. Больше ничего.
А колдунская теория оснований не имеет. Вот в чём дело. Может я не прав. Может быть всё что угодно. Но должна быть какая-то система. Выводы должны быть основаны на чём-то. Так, думаю, будет лучше...

Умеет ли целитель связать два слова или более вторично, результат первичен. Но у тебя нет инструмента определить причину результата, зато есть мнение, что этого не может быть, потому что не может быть никогда...

Не поэтому. А потому, что результат наблюдается вполне определённый. Вот эта типичность результата - это и есть основание для моих выводов.

[Levis]

А потому, что результат наблюдается вполне определённый.

Мне нет нужды тебя в чём уверять. Думай как хочешь.

Уже показывал тебе, что твоих оснований явно мало для тех выводов, что ты делаешь. Однако ты считаешь иначе. Считай дальше...

[Алексей Войтенко]

Ну вот. Нет нужды уверять.
Я же и не говорю, что у тебя такая нужда...
Мы же беседуем. Какие основания для моих выводов я говорю.
А какие основания у тебя - тебе нет нужды рассказывать.

Вот такая история...

[Levis]

А какие основания у тебя - тебе нет нужды рассказывать.

Не точно - тебе нет нужды читать и понимать, те мои основания.

[Алексей Войтенко]

Я смог разобрать только одно: впечатление.
Так одним словом можно назвать то, что ты описываешь. Все эти неопределённые ощущения, внутренние перешивания, едва заметные движения души...

[Levis]

Речь идёт с формировании КМ целителя, а не пациента.

И о твоей неспособности её понять.

[Алексей Войтенко]

пациент тоже интересен. Наверное, даже больше интересен пациент.

[Levis]

Так а с ним то всё понятно. Или нет?

Вот есть результат у такого целителя и все к нему стройными рядами... В чём тут вопрос то?

[Алексей Войтенко]

Конечно нельзя сказать, что всё ясно.

Но вопрос с рядами более менее ясен. Это как и в любой другой отрасли. К кому-то идут к кому-то менее активно. Впечатление - это важно.

[Levis]

Впечатление - это важно.

За результатом люди ходят прежде всего, ну я так хожу...

[Алексей Войтенко]

В твоём случае впечатления вполне можно назвать результатом. Тебе они нужны, ты за ними пришёл, ты их получил...

А вообще, впечатления играют большую роль даже когда идут за чем-то другим. Это везде так. Начиная от булошной, заканчивая выбором религии...

[Levis]

Тебе они нужны, ты за ними пришёл, ты их получил...

И это лишь твоё мнение. И на чём оно основано мне не понятно.

Вот болела голова и перестало, оно конечно можно назвать и впечатлением, а я называю результатом. Более того, это результат я получил далеко не от первого целителя, который меня видел. Часть из них говорили, что всё сделаем и не было результата, часть честно говорили, что не знаем и снова не было результата. Последний сказал, что знает и устранить причину и появился результат. Ну может оно и впечатление... Ты у нас дипломированный специалист, тебе виднее.

Но я то не специалист и я хожу за результатом...

[Алексей Войтенко]

И это лишь твоё мнение. И на чём оно основано мне не понятно.

Вот болела голова и перестало, оно конечно можно назвать и впечатлением, а я называю результатом. Более того, это результат я получил далеко не от первого целителя, который меня видел. Часть из них говорили, что всё сделаем и не было результата, часть честно говорили, что не знаем и снова не было результата. Последний сказал, что знает и устранить причину и появился результат. Ну может оно и впечатление... Ты у нас дипломированный специалист, тебе виднее.

Но я то не специалист и я хожу за результатом...

Вот на этом и основано. На том, что явления происходят впечатлениезависимые так сказать...
И телесные вещи не смещаются ни чуть.

[Астра]

Levisну ты же выбрал из двух специалистов- целителя и доктора районной поликлинники - выбрал целителя.
то есть ты вначале доверился..
а потом стал ждать результата ))
сама себя загипнотизировал.. наз-ся.

так это у всех так.. выбор происходит.
без доверия - не идешь.
но и с доверием.. во второй фазе - тоже из них повыбираешь.. но уже на уровне владения специальностью.

и тогда .. непредвзято - сама выбрала -ждешь результата.

[Levis]

Ну у тебя не смещаются, а мне это и не важно. Голова болела и перестала. Какие там где были смещения или их не было я не знаю. Никто другой этого результата мне не дал. В том числе и твои коллеги...

Ты меня не обследовал, но всё про меня знаешь! С чем тебя и поздравляю. Ведь ты это видел много раз, так почему я должен чем-то отличать от того, что ты уже видел!