Праноедение в этом мире!

[nayatl]

[Алексей Войтенко]

Наятл, набор слов какой-то мы с тобой генерируем. Честное слово...

Ты скажи, мы говорим о наблюдаемых вещах или о гипотетических каких-то процессах, пока не обнаруженных?

- значит, что ничего не значит...... ты сейчас в угадайку играешь..... излучение может быть вне зоны видимого диапазона......как и глаз, как оптический аппарат фиксирует больше, чем мы способны осознать (умом). Видимая часть спектра - это та часть, которую мы способны ОСОЗНАВАТЬ своим повседневным сознанием, но не факт.....что глаз этим ограничен. Это то тебе хоть понятно? или и тут проблемы?

Шо за ересть? )))
С чего ты это вообще взял, что глаз что-то воспринимает за пределами видимой части спектра?

[Алексей Войтенко]

Опять синематограф...
Если хочешь что-то сказать - скажи. Чего ты какие-то бирюльки постоянно подсовываешь...

[nayatl]

С чего ты это вообще взял, что глаз что-то воспринимает за пределами видимой части спектра?

да потому что глаз, как оптический аппарат устроен ИДЕНТИЧНО фотокамере: сфероидальная оболочка с линзой. Палочки и колбочки - элементы приёма излучения, "оцифрововывающие" оптические сигналы в кодированные электро-магнитные.....тут нет проблем. Все проблемы - "в голове" ))))

[nayatl]

Опять синематограф... Если хочешь что-то сказать - скажи. Чего ты какие-то бирюльки постоянно подсовываешь..

- да, синематограф. там говорят другие. и показывают. а в бирюлки играешь ты....одно бла-бла-бла....

[Алексей Войтенко]

Палочки и колбочки принимают свет только узкой части спектра. Вполне определённой.

[nayatl]

Детство Наятла было лишено мягких игрушек и деревянных лошадок, мультиков и варенья.
Рос бедненький мальчик Наятл жостко на телепередачах Рен ТВ...

- Науб, тебя так штырит, шо тормоза личности отказали )))) удалил твой комент в теме, так ты тут нагадил.....ну не можешь без личностного обсуждения...ну никак )))

[nayatl]

Палочки и колбочки принимают свет только узкой части спектра. Вполне определённой.

да ну? а ты откуда знаешь, они тебе сами сказали? Или ты думаешь, что знаешь? а вот палочки и колбочки знать не знают, шо они могут ,а чего нет, без твоих рекомендаций )))) блин, ну как можно так тупить?! я в шоке......

Палочки и колбочки принимают свет только узкой части спектра.

- палочки и колбочки принимают ВЕСЬ тот спектр излучения, который проходит через линзу хрусталика (!). Весь. понимаешь? На них поступает "изображение" с линзы.....а вот что из этого спектра излучения "усваивается" палочками и колбочками - вопрос другой. И тут ты не можешь знать наверняка. лишь догадки. И вопрос третий - какой именно диапазон излучения из попадающего на них способны "кодировать" палочки и колбочки для передачи "по этапу".... и далее: мозг, как орган восприятия информации от палочек и колбочек......какую часть информации полученной он способен усвоить? И какая из усвоенной информации может быть им заюзана: переработана и использована для моделирования своей реальности. Ну теперь ты понЕл? или как всегда?

[Алексей Войтенко]

Наятл, а что такое спектр?
По моему мы о разных вещах говорим...

[nayatl]

Наука Будущего, ты мне напоминаешь того, что с права.

[nayatl]

Наятл, а что такое спектр?

Спектр (лат. spectrum «виде́ние») в физике — распределение значений физической величины (обычно энергии, частоты или массы). Обычно под спектром подразумевается электромагнитный спектр — распределение энергии электромагнитного излучения по частотам или по длинам волн.

Ви́димое излуче́ние — электромагнитные волны, воспринимаемые человеческим глазом. Чувствительность человеческого глаза к электромагнитному излучению зависит от длины волны (частоты) излучения. =...Электромагнитное излучение с такими длинами волн также называется видимым светом, или просто светом (в узком смысле этого слова).

Многие виды животных способны видеть излучение, не видимое человеческому глазу, то есть не входящее в видимый диапазон. Например, пчёлы и многие другие насекомые видят свет в ультрафиолетовом диапазоне, что помогает им находить нектар на цветах. Растения, опыляемые насекомыми, оказываются в более выгодном положении с точки зрения продолжения рода, если они ярки именно в ультрафиолетовом спектре. Птицы также способны видеть ультрафиолетовое излучение (300—400 нм), а некоторые виды имеют даже метки на оперении для привлечения партнёра, видимые только в ультрафиолете

[Алексей Войтенко]

Ну... Палочки и колбочки принимают только свою, очень узенькую полосочку в спектре электромагнитном. Колбочки - совсем узкие кусочки видят. Их три вида, каждый видит свой кусочек спектра: красный, синий и зелёный. Палочки - пошире полоса.
Такая конструкция позволяет различать цвета и видеть в сумерках.
Этот вопрос изучен хорошо.
Ты интересуешься как именно удалось всё это выяснить?

[nayatl]

Ты интересуешься как именно удалось всё это выяснить?

- меня больше интересует, как вы можете быть так самоуверены:

Этот вопрос изучен хорошо.

)))))
причём элементарно путая понятия:

Палочки и колбочки принимают только свою, очень узенькую полосочку в спектре электромагнитном. Колбочки - совсем узкие кусочки видят.

- принимают и "видят"(поглощают)..... ты вот принимаешь весь спектр излучения от солнца, когда загораешь, а "поглощаешь" его небольшую часть.... ТЫ ЧТО И ТУТ НЕ ВИДИШЬ РАЗНИЦЫ?

[Алексей Войтенко]

Слово "воспринимают" тебе больше нравится? Давай использовать его.
Итак, светочувствительные клетки воспринимают только узкую часть электромагнитного спектра.
Так нормально?

[nayatl]

Слово "воспринимают" тебе больше нравится? Давай использовать его.

- смотря к чему ты это "привязываешЬ": к принимать на себя или поглощать в себя....... пример с загаром тебе понятен?

[Алексей Войтенко]

Наятл, щас же скажи, шо ты шутишь.

[nayatl]

Наятл, щас же скажи, шо ты шутишь.

- нееее, слушай, а ты как врач, понимаешь разницу между ПРИМЕНЯТЬ ВНУТРЬ или использовать НАРУЖНО?

[Алексей Войтенко]

- нееее, ...

Так ты это серьёзно... Печальная история.

Ну тут уж шо ж уж... Ничего не поделаешь.

И какая же разница между наружным применением и внутренним? Я принципиальной разницы не вижу. В чём тут фишка? Нам же эту фишку к глазу нужно будет ещё применить...

[nayatl]

И какая же разница между наружным применением и внутренним? Я принципиальной разницы не вижу. В чём тут фишка? Нам же эту фишку к глазу нужно будет ещё применить...

- ясна, знач ты мазь, назначенную наружно, внутривенно вводишь или орально?! )))

[Алексей Войтенко]

Мазь - это форма. Действующее вещество можно вводить и так и так.
А в принципе, мазь и скушать можно. Ничего страшного не будет...