- ахахахах, ты удивительно упрям )))) ну ок, тады кушай и вводи внутривенно:Алексей Войтенко писал(а):Мазь - это форма. Действующее вещество можно вводить и так и так.
А в принципе, мазь и скушать можно. Ничего страшного не будет...

ОБЪЯВЛЕНИЕ | ||||
---|---|---|---|---|
![]()
|
Модераторы: bio, Модераторы
Куратор темы: Levis
- ахахахах, ты удивительно упрям )))) ну ок, тады кушай и вводи внутривенно:Алексей Войтенко писал(а):Мазь - это форма. Действующее вещество можно вводить и так и так.
А в принципе, мазь и скушать можно. Ничего страшного не будет...
- как что? хрусталик глаза пропускает гораздо б0льший диапазон электро-магнитных волн, чем видимая часть спектра...... и канешне всё это счастье падает на поверхность сетчатки глаза. палочки и колбочки, как фото-химические элементы, реагируют как на волны видимого светУ, так и невидимоГО.... тут у тебя проблем с пониманием не возникает?Алексей Войтенко писал(а):Что с глазом? Как на него действует спектр за пределами света?
- канешне по-разному. разные длинны волн, разное "давление", как минимум. Как думаешь, электро-магнитные волны рентгеновского диапазона никак не воздействуют....взаимодействуют с палочками и колбочками?Алексей Войтенко писал(а):Такой вопрос: палочки и колбочки одинаково реагируют на свет видимый и невидимый? Или по разному?
- в принципе так-же, как и обычно видимый - "падает" на поверхность сетчатки и "усваяеЦЦо"......и канешне же взаимодействует и с палочками, и с колбочками. Можешь доказать обратное?Алексей Войтенко писал(а):И как именно рентген действует на глаза?
Фанатизм - слепое, безоговорочное следование убеждениям; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям, отсутствие критического восприятия своих убеждений. Соответственно, фанатик человек, проявляющий в чем-либо фанатизм.
В основе всегда почти одно и тоже, лишь с небольшими вариациями и в разных комбинациях – специфическое консервативное, догматическое и недостаточно самокритическое мышление, для которого характерны завышенная гордыня, догматические верования, системные ошибки в фактах и логике, неумение комплексно и многофакторно анализировать, делать правильные выводы и четко формулировать мысль, а также духовная слепота (или отсутствие так называемого шестого чувства). На всё это накладываются черты характера и образ жизни. У некоторых к этому еще добавляются особые персональные причины. Например, родственник стал членом религиозной общины, что воспринято как личная трагедия. При этом речь не идет о том, нашел ли родственник счастье в этом или нет, реализовал ли он себя там или нет. Выработана и существует догматическая установка на уровне самогипноза – это неправильно, плохо, долой религию и всех верующих. И началась борьба, иногда война, длящаяся иногда на протяжении всей жизни…
Таким образом, как психическое явление, существует не только религиозный, но и научный фанатизм. Их суть в догматическом радикализме и непримиримой борьбе с оппонентами.
- вот наблюдаю наше общение с тобой Алексей Войтенко и просто удивляюсь, как похоже.специфическое консервативное, догматическое и недостаточно самокритическое мышление. системные ошибки в фактах и логике, неумение комплексно и многофакторно анализировать, делать правильные выводы и четко формулировать мысль.
Усваивается и взаимодействует так же как и видимый свет?nayatl писал(а):- в принципе так-же, как и обычно видимый - "падает" на поверхность сетчатки и "усваяеЦЦо"......и канешне же взаимодействует и с палочками, и с колбочками. Можешь доказать обратное?
- принципиально да, это же электро-магнитные волны.... или яблоки в саду у дяди Васи? озвуч свою версию...Алексей Войтенко писал(а):Усваивается и взаимодействует так же как и видимый свет?
Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot], Petal [Bot], Semrush [Bot] и гости: 0