ОБЪЯВЛЕНИЕ
Поздравляем
Pavel.Y

Праноедение в этом мире!

События в мире, на Земле и в космосе

Модераторы: bio, Модераторы

Куратор темы: Levis

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 27 сен 2016, 11:15

nayatl писал(а): - Алексей Войтенко, простой вопрос к тебе: как электро-магнитные волны действуют на полочки и колбочки?
Очень по разному. Свет вызывает зрительное ощущение. Радиоволны никак не действуют. А вот рентген или гамма - разрушают структуры клеток.
nayatl писал(а): - ну так если ясен пень, то что тебе не ясно в рациональном объяснении колдунства? знач пень так пнём и остался, и ничего не ясно? или как?
Вообще ничего не ясно. Пень-пнём...
Например такой вопрос не ясен: откуда ты знаешь за праноедов?

Наятл - твоё определение рациональности - чушь. Прости пожалуйста...
Если ты не знаешь что означает какое-то слово, не нужно придумывать... Думаю, так будет лучше.
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 10000
Зарегистрирован:
12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Heja » 27 сен 2016, 11:16

Алексей Войтенко писал(а):Меня как раз этот особый вопрос и интересует - откуда получено знание. Как его использовать - меня интересует меньшe.

Какова цель Вашего интереса?
Аватара пользователя
Heja
**********
**********
 
Сообщения: 981
Зарегистрирован:
05 фев 2007, 22:19
Откуда: Мегаполис
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 27 сен 2016, 11:21

nayatl писал(а):- да, есть такое. Мы с Левисом уже не раз на это намякивали.
Вот вот... Только и хватает на то, что бы намякивать...
А сказать что-то конкретное уже не получается.
nayatl писал(а):- а ещё божишся, шо Цветкова читал ))))
там озвучена его версия.
Мне твоё мнение интересно. Я же не с Цветковым беседую. Я с Наятлом. Мне повезло!
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 10000
Зарегистрирован:
12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 27 сен 2016, 11:27

Heja писал(а):Какова цель Вашего интереса?
Сложный вопрос. Наверное, вот прямо какой-то конкретной цели нет.
Удивительные разные явления всегда интересны. Ну и мне вот тоже...

Не знаю что ещё сказать. Уточните, может что конкретное нужно?
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 10000
Зарегистрирован:
12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение nayatl » 27 сен 2016, 11:28

Алексей Войтенко писал(а):Наятл - твоё определение рациональности - чушь. Прости пожалуйста...
- прощаю ))) ну ок, дай своё определение.
Тока не забудь, что все определения - это лишь слова, ярлыки, не имеющие отношения к реально существующим феноменам. да кста, это аксиома ;)
Алексей Войтенко писал(а):Если ты не знаешь что означает какое-то слово, не нужно придумывать... Думаю, так будет лучше.
- лови:
РАЦИОНАЛЬНОСТЬ. (от лат. ratio — разум) — разумность, характеристика знания с т.зр. его соответствия наиболее общим принципам мышления, разума. Поскольку совокупность таких принципов не является вполне ясной и не имеет отчетливой границы, понятию «Р.» свойственны и неясность, и неточность.
- так тебе доходчивей?!
Алексей Войтенко писал(а):Например такой вопрос не ясен: откуда ты знаешь за праноедов?
- читал ,смотрел+пробовал сам.
Алексей Войтенко писал(а):Очень по разному. Свет вызывает зрительное ощущение. Радиоволны никак не действуют. А вот рентген или гамма - разрушают структуры клеток.
- опа.....с чего ли по-разному? Ты думаешь, что частота волны разрушает структуру клеток? так если сильный свет, то избыточное давление света разрушит и палочки, и колбочки. Впрочем, сильный звуковой импульс так-же. А ты уверен, что радиоволны никак не действуют? или ренген и гамма? Ты настолько уверен по какой причине?
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10871
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение nayatl » 27 сен 2016, 11:30

Алексей Войтенко писал(а):Мне твоё мнение интересно. Я же не с Цветковым беседую. Я с Наятлом. Мне повезло!
- если тебе интересно моё мнение, то информацию мы получаем из....Пространства......ты хошь, как я догадываюсь, уточнить чиста технические моменты? а устроят ли они тебя? вот в чём вопросС....
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10871
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 27 сен 2016, 11:45

nayatl писал(а): - прощаю ))) ну ок, дай своё определение.
Тока не забудь, что все определения - это лишь слова, ярлыки, не имеющие отношения к реально существующим феноменам. да кста, это аксиома ;)
Рациональное - это значит использующее мысль. Всё.
Любую... Даже самую бредовую на первый взгляд.
Антитеза рациональному - чувственное.

Вот и всё определение.
nayatl писал(а):- читал ,смотрел+пробовал сам.
Праноедение пробовал?
nayatl писал(а):- опа.....с чего ли по-разному? Ты думаешь, что частота волны разрушает структуру клеток? так если сильный свет, то избыточное давление света разрушит и палочки, и колбочки. Впрочем, сильный звуковой импульс так-же. А ты уверен, что радиоволны никак не действуют? или ренген и гамма? Ты настолько уверен по какой причине?
Просто я видел эти эффекты.
Частота - это не сила света.
nayatl писал(а):- если тебе интересно моё мнение, то информацию мы получаем из....Пространства......ты хошь, как я догадываюсь, уточнить чиста технические моменты? а устроят ли они тебя? вот в чём вопросС....
И технические моменты тоже.
Но в первую очередь интересуюсь методом верификации. То есть как ты узнал, что из пространства? Как именно это удалось выяснить? Механизм тоже выкладывай.
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 10000
Зарегистрирован:
12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение nayatl » 27 сен 2016, 12:04

Алексей Войтенко писал(а):Очень по разному. Свет вызывает зрительное ощущение. Радиоволны никак не действуют. А вот рентген или гамма - разрушают структуры клеток.

Свет
Свет — это диалектическое единство прерывности и непрерывности, корпускулярных и волновых свойств. В обычных температурных источниках света возникающие фотоны движутся хаотически, освобождаются несинхронно и отличаются определенным, более или менее выраженным, статистическим распределением частот и длин волн. Поэтому излучение обычных источников (в том числе и Солнца) полихроматично, ибо содержит всегда довольно широкий набор длин волн — «разноцветное» свечение; оно некогерентно, так как каждый квант излучается как бы сам по себе, вне связи с другими, и распространяется поэтому непараллельно с другими квантами и не в одной с ними фазе колебаний.

Рентгеновские лучи
Рентгеновские лучи - это электромагнитные волны определенной длины: где-то между знакомым всем ультрафиолетом и малознакомым, но видимым глазу гамма-излучением. У гамма-лучей, к которым по характеристикам приближается рентгеновское излучение, один, но весьма серьезный порок: они выбивают электроны из отдельных атомов вещества, сквозь которое проходят. Этот процесс называется ионизацией. Но у рентгеновского излучения есть оправдание по сравнению с гамма-: его энергия куда ниже. Поэтому выбить электроны из атомов у рентгена в большинстве случаев просто "силенок не хватит". Специалисты утверждают, что вред здоровью подобное просвечивание может нанести лишь в том случаи, если в течении пары месяцев делать по 10 снимков в день.
рентгеновское излучение производит даже обычный хозяйственный скотч: он начинает "фонить" при разматывании и наклеивании. Это явление возникает при раздавливании и растирании кристаллов, из которых состоит клей, и называется триболюминесценцией. Скотч "заряжен" настолько, что ученым с его помощью удалось даже сделать простейший рентгеновский снимок большого пальца.

К ультрафиолетовой части спектра
К ультрафиолетовой части спектра относятся волны длиной от 0,1 до 0,4 мкм. В производственных условиях встречается при электросварке, действии ртутно-кварцевых ламп, плавке металла в электропечах, используется в кино- и фотопромышленности, при светокопировальных и плазменных процессах. Ультрафиолетовое излучение применяется для предупреждения D-витаминной недостаточности у рабочих на подземных выработках, а также в физиотерапевтических кабинетах.
Основными искусственными источниками ультрафиолетового излучения являются ртутные лампы высокого и среднего давления, ксеноновые дуговые лампы, а также лампы, содержащие смеси различных газов, в состав которых входят ксенон или пары ртути.
Биологическая активность ультрафиолетовые лучей зависит от длины их волн.
Различают 3 участка спектра с длиной волны:
1. 0,4—0,31 мкм — оказывающие слабое биологическое действие;
2. 0,31—0,28 мкм — оказывающие сильное действие на кожный покров;
3. 0,28—0,20 мкм — активно действующие на тканевые белки и липоиды, способные вызывать гемолиз.
Биологические объекты способны поглощать энергию падающего на них излучения. При этом световой фотон, взаимодействуя с молекулой, выбивает электрон из ее орбиты. В результате образуется положительно заряженная молекула, или малый ион, действующий как свободный радикал, нарушающий структуру белков и повреждающий клеточные мембраны. Так как энергия фотона обратно пропорциональна длине волны, коротковолновое ультрафиолетовое излучение обладает большей повреждающей способностью по отношению к биологическим объектам.
Повреждение живых объектов ультрафиолетовым излучением всегда фотохимическое, оно не сопровождается заметным повышением температуры и может возникнуть после длительного латентного периода. Ультрафиолетовое излучение неощутимо для глаз человека, но при интенсивном облучении вызывает типично радиационное поражение (ожог сетчатки).

Ионизирующее электромагнитное излучение.
Ионизирующее электромагнитное излучение. К этой группе традиционно относят рентгеновское и гамма-излучение, хотя, строго говоря, ионизировать атомы может и ультрафиолетовое излучение, и даже видимый свет. Границы областей рентгеновского и гамма-излучения могут быть определены лишь весьма условно. Для общей ориентировки можно принять, что энергия рентгеновских квантов лежит в пределах 20 эВ — 0,1 МэВ, а энергия гамма -квантов — больше 0,1 МэВ. В узком смысле гамма-излучение испускается ядром, а рентгеновское — атомной электронной оболочкой при выбивании электрона с низколежащих орбит, хотя эта классификация неприменима к жёсткому излучению, генерируемому без участия атомов и ядер (например, синхротронному или тормозному излучению).

Лазерное излучение (ЛИ).
ЛИ представляет собой особый вид электромагнитного излучения, генерируемого в диапазоне волн 0,1…1000 мкм. Воздействие ЛИ на глаза приводит ожогам, разрыву сетчатки и стойкой утрате зрения.Воздействие ЛИ на кожу приводит к ее нокрозу (омертвлению).
явление ускорения атомных переходов возбужденных атомов под действием электромагнитного излучения называется вынужденным излучением. Более того, возникающий в результате вынужденного излучения фотон оказывается точно в фазе с внешним фотоном, стимулировавшим это излучение атома, и летит в том же направлении. На основе использования вынужденного излучения были разработаны генераторы когерентного излучения - лазеры. Слово "лазер" составлено из первых букв английской фразы Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation - усиление света с помощью вынужденного излучения. Другое название лазера - оптический квантовый генератор (ОКГ).

Излучение лазера отличается от излучения обычных источников света следующими характеристиками:
- высокой спектральной плотностью энергии;
- монохроматичностью;
- высокой временной и пространственной когерентностью;
- высокой стабильностью интенсивности лазерного излучения в стационарном режиме;
- возможностью генерации очень коротких световых импульсов.

Важное для хирургии свойство лазерного излучения - способность коагулировать кровенасыщенную (васкуляризованную) биоткань.
В основном, коагуляция происходит за счет поглощения кровью лазерного излучения, ее сильного нагрева до вскипания и образования тромбов.

Стимулированному излучению присущи совершенно новые свойства. Вследствие явления резонанса квант «вынуждающий» и квант «вынужденный» имеют одинаковую (или, строго говоря, очень близкую) энергию, длину волны и частоту колебаний. Лазерное излучение поэтому в высокой степени монохроматично. Конечно, и в свете обычных источников можно искусственно выделить интересующую нас узкую спектральную область, если, например, луч Солнца с помощью мощной призмы развернуть в полосу спектра и затем весь спектр, кроме избранной узкой полосы, экранировать и поглотить. Но какую бы узкую часть спектра мы ни старались выделить, она будет содержать лучи с несколькими различными частотами и длинами волн. Кроме того, по мере повышения монохроматичности пучка лучей интенсивность его резко падает, вплоть до ничтожной величины.

Принципиальная особенность вынужденного излучения, первая, но не единственная, и состоит в том, что практически все стимулированное свечение относится к очень узкому интервалу частот. Монохроматичность новых источников света несравненно выше всего, что можно было получить до создания лазеров.

Вторая, не менее удивительная особенность стимулированного излучения — пространственная и временная когерентность. Квант, столкнувший электрон с уровня возбуждения, и квант, возникший при этом соскоке, имеют не только одинаковую величину. Они и двигаются в одном направлении, распространяясь в пространстве параллельно; и волновые колебания, сопутствующие их движению, совершаются синхронно во времени, однофазно. Выделить в потоке солнечного света или излучения искусственных источников когерентную часть — еще более сложно, чем с помощью монохроматора выделить узкий спектральный пучок. Поэтому явление когерентности света физики и оптики стали изучать практически только после открытия лазеров. Эти кардинальные особенности лазерного излучения сделали возможным появление еще целого ряда удивительных свойств нового вида свечения.

Сорок лет назад С. И. Вавилов и В. Л. Левшин наблюдали первый нелинейный эффект — изменение коэффициента поглощения вещества под действием света. В обычных условиях, сколько бы света ни падало на вещество, его поглощающая способность остается прежней — своеобразная бочка Данаид! Но ведь возбужденный атом, поглотивший электрон, приобретает новые квантовые, а значит, и оптические свойства. Поглотить еще один квант того же света он уже обычно не может. Пока число таких возбужденных атомов в веществе относительно невелико, их изменившиеся свойства внешне не проявляются. Но мощный световой поток и в этом случав должен привести к качественно новым явлениям. В опыте Вавилова и Левшина при поглощении урановым стеклом света мощной искры прозрачность стекла под влиянием сильного освещения возрастала.
С открытием лазера стало ясно, что опыт Вавилова — не исключение: мощный световой поток как бы прокладывает себе дорогу в веществе, изменяя дотоле незыблемую константу — коэффициент поглощения.
- это я обновил знания товарища оптика, так, на всякий.....а то мож забыл )
возобновив, подумай над тем, Алексей Войтенко, что писал.
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10871
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 27 сен 2016, 12:20

В чём замес? Я не понял...
Лазер тут вообще ни при чём. Он может быть любой частоты...
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 10000
Зарегистрирован:
12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение nayatl » 27 сен 2016, 12:21

Алексей Войтенко писал(а):Рациональное - это значит использующее мысль. Всё.
Любую... Даже самую бредовую на первый взгляд.
Антитеза рациональному - чувственное.
Вот и всё определение.
- это твоя версия. А вот ОБЩЕПРИНЯТАЯ:
РАЦИОНАЛИЗМ (лат. ratio - разум) - 1) в широком смысле слова - определенная общая ориентация и стилистика мышления, а также доминирующая линия философского развития, идущая от Платона вплоть до первой трети - середины 19 в. со свойственными ей установками на разумность и естественную упорядоченность мира, наличие в нем внутренней логики и гармонии, а также убеждением в способностях разума постичь этот мир и устроить его на разумных началах. Рациональное - рассудочное, логичное в противоположность иррациональному, нелогичному.

вот ещё:
Рациональное мышление - мышление, имеющее четкую логику и идущее к цели. Противоположно иррациональному, а иногда и просто бессвязному мышлению, течению мыслей вне логики и цели.
Рациональность мышления - это скорее направленность, способ мышления, а не характеристика его эффективности. Не так важно, насколько в конкретном акте мышления (например) была реализована рациональность - может быть, и в явно недостаточном виде, но важно то, что изначально было выбрано направление рационального, по возможности понятийного и желательно логичного мышления.

Иррациональное мышление - мышление без логики и контроля. Иррациональное мышление обычно происходит на более глубоких уровнях внутреннего мира человека.

Алексей Войтенко писал(а):Частота - это не сила света.
- вот именно! Разрушает сила , а не частота..... это как и с эл. током: убивает сила тока...
Алексей Войтенко писал(а):Праноедение пробовал?
- пробовал....тры разы.....
Алексей Войтенко писал(а):Но в первую очередь интересуюсь методом верификации. То есть как ты узнал, что из пространства? Как именно это удалось выяснить? Механизм тоже выкладывай.
- хмм, когда у тебя появляется некая информация и она не плод работы твоего ума, то остаётся - из пространства. например ты видишь глазами пейзаж, он же не изнутри возник ,а из пространства (наружного), в противоположность "внутреннему" пространству.
Мышление: рациональное и иррациональное....но мышление:
Изображение
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10871
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение nayatl » 27 сен 2016, 12:26

Алексей Войтенко писал(а):В чём замес? Я не понял...
Лазер тут вообще ни при чём. Он может быть любой частоты...
- таки да. например ЛИ в видимом диапазоне......однако тоже разрушительно для глаз:
Алексей Войтенко писал(а):Свет вызывает зрительное ощущение. Радиоволны никак не действуют. А вот рентген или гамма - разрушают структуры клеток.
- дело то не в частоте......
в чём замес? так даже в этих скудных обрывках информации можно найти закономерные моменты.
кста, гамма-лучи вроде как видны глазу ;)
видимым глазу гамма-излучением.
- а как думаешь происходит процесс преобразования света в палочках и колбочках?
строго говоря, ионизировать атомы может и ультрафиолетовое излучение, и даже видимый свет.
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10871
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 27 сен 2016, 12:35

Наятл, я тут виду общую проблему - отсутствие системы. Ты вот понадёргал всего понемногу и получился винегрет.

Рационализм - это философское направление, а рациональное - это часть души. Это разные вещи, несмотря на похожие названия.

Электромагнитное излучение может действовать как угодно: от никак, до мгновенного испепеления глаза целиком. Но зрительное ощущение вызывает только узкая часть электромагнитного спектра. Поэтому эта часть и называется "видимый свет".
Проверить это просто - например пойти на флюорографию и посмотреть на рентгеновские лучи, убедиться, что они не видны.
Можно ещё ночью позырить на ретранслятор какой-нибудь. Радиоволны он излучает, но их тоже не видно...

Пейзаж-то мы видим, но вот то, что это именно пейзаж - это уже придумываем.

Гамма не видно. Даже очень мощное гамма совершенно не видно. Иначе не бегали бы все со счётчиками, например, в Чернобыле.

Как действует свет на рецепторы я писал. Могу скопировать. Там не ионизация работает. Там специфический процесс - то есть настроенный на конкретную частоту.
А ионизироваться может всё что угодно. Если на человека посветить рентгеном, то ионизироваться будут не только вещи в колбочках, а везде - в ушах, в пятках...
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 10000
Зарегистрирован:
12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение nayatl » 27 сен 2016, 13:24

Алексей Войтенко писал(а):Рационализм - это философское направление, а рациональное - это часть души. Это разные вещи, несмотря на похожие названия.
- какой души? ну чё ты несёшь? РАЦИОНАЛИЗМ - определенная общая ориентация и стилистика мышления. Рациональное мышление - мышление, имеющее четкую логику. Рациональность мышления - это способ мышления, а не характеристика его эффективности. Рациональное - логичное, построенное на здравом смысле. РАЦИО - корень обоих, что значит - лат. ratio, разум. причём разум чётко структурированный. как раз тут - это не разные вещи. всё у тебя наоборот.
Алексей Войтенко писал(а):Электромагнитное излучение может действовать как угодно: от никак, до мгновенного испепеления глаза целиком.
никак - это когда сила излучения никакая до большой силы, которая разрушает. этот как с эл.током - убивает не частота ,а сила тока.
Алексей Войтенко писал(а):Но зрительное ощущение вызывает только узкая часть электромагнитного спектра. Поэтому эта часть и называется "видимый свет".
- так называемый "видимый свет" или узкую часть спектра видит ум, который отсекает всё "лишнее". Это можно проверить, но будешь ли ты проверять...собой?! ))))
Алексей Войтенко писал(а):Проверить это просто - например пойти на флюорографию и посмотреть на рентгеновские лучи, убедиться, что они не видны.
- а ты проверял? вот возьми и проверь: посиди несколько суток в кромешной темноте ,а после глянь на какой рентгеновский излучатель. Если ничего не увидишь - можешь авторитетно заявлять.
Алексей Войтенко писал(а):Гамма не видно. Даже очень мощное гамма совершенно не видно. Иначе не бегали бы все со счётчиками, например, в Чернобыле.
- с гамма - тоже самое. Смотря в каких условиях это проверять. Посиди у темры пару дней и затем попялься на гамма-излучатель. а посля будешь бухтерь, что это лажа.
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10871
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 27 сен 2016, 13:37

Наятл, что не так с рациональным? Рациональное - использующее разум. Что тут сложного?
А здравый смысл та или другой какой смысл - это глубоко вторично.
Левис, вот, понял меня вполне определённо. И сообщил, что можно самому что-то кумекать, а можно ожидать указаний из вне. Это и есть разница между рациональным и чувственным.

Буду проверять. В чём суть опыта? Несколько суток в темноте сидеть нужно? Или есть другой подход?

Могу тебе сразу сказать, что сидение в темноте не прибавляет способности видеть невидимое. Масса людей вынуждена сидеть в темноте, например после операций на глазах. И ничего нового они после такого сидения не видят.
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 10000
Зарегистрирован:
12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Levis » 27 сен 2016, 14:17

По поводу кандиды...

Действительно прошёл сейчас обследование по той же методики, что и три года назад и она уже не обнаружена. Так что правы и те и другие. А ты всё никак не мог понять, как такое может быть... И действительно могла ли пройти, прекратить своё существование в моём теле, если для этого специально ничего не делалось... Вот чудеса то...
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 30613
Зарегистрирован:
30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 245 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 27 сен 2016, 14:29

Левис, что первый раз, что второй ты "обследовал" всё что угодно, только не кандиду... Ты же про Оберон толкуешь?

Клинически ведь ничего не изменилось? Что тогда, что щас, что 30 лет назад... Поражение как было так и есть...
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 10000
Зарегистрирован:
12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 27 сен 2016, 14:31

Левис, есть бумажка с результатами? Сфоткай а?
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 10000
Зарегистрирован:
12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Levis » 27 сен 2016, 14:35

Алексей Войтенко писал(а):Левис, что первый раз, что второй ты "обследовал" всё что угодно, только не кандиду... Ты же про Оберон толкуешь?
Именно.
Алексей Войтенко писал(а):Клинически ведь ничего не изменилось?
Тебе это неизвестно, но утверждаешь, что это так. Почему?
Алексей Войтенко писал(а):Левис, есть бумажка с результатами?
Ну мне лениво, но какое это для тебя имеет значение, ведь это какой-то Оберон. Зачем тебе его данные, ведь ты им не веришь?
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 30613
Зарегистрирован:
30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 245 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 27 сен 2016, 14:49

Про клинику ты сам говоришь, что на месте всё...

Левис, ну интересно же, гля... Почитаем шо пишут... Сканер же есть по рукой? Сделай.
Я тебе тоже что-нибудь отсканирую... )))
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 10000
Зарегистрирован:
12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Levis » 27 сен 2016, 14:55

Алексей Войтенко писал(а):Про клинику ты сам говоришь, что на месте всё
О чём ты? Речь о кандиде. О том есть она у меня или нет и ничего более. С чего лично ты считаешь (или не считаешь) о наличии у меня кандиды?
Алексей Войтенко писал(а):Сканер же есть по рукой? Сделай.
Что тебе отсканировать и зачем? Результаты обследования методом Оберно, которому лично ты не доверяешь? Зачем?
Алексей Войтенко писал(а):Я тебе тоже что-нибудь отсканирую...
Что например ты мне можешь отсканировать? Вот можешь ли ты сделать мне анализ крови специфический - гликозилирований гемоглобин?
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 30613
Зарегистрирован:
30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 245 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в МИРЫ НАШИМ ВЗОРОМ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0