Праноедение в этом мире!

[nayatl]

А чем тогда человек отличается от камня? Просто сложностью и всё?

- это человек так думает, что он отличается сложностью. а вот камень...думаИт иначе )))))

[Арджуна*]

Камень, это неотъемлемая часть Космоса)))
А человек - чер...ти...чё...

[Levis]

И сбоку бантик!

[Алексей Войтенко]

Вот именно. Камень - всего навсего часть космоса.
А человек может на это всё посмотреть сбоку.
Это принципиальное отличие.

[Флейта]

Фразу "мысль материальна" я понимаю как "мыслью материя творится"... и в ней же пребывает. Без информации, которая первична, не будет и материи. Информация задаёт параметры, характеристики, свойства материи, то есть, является её сутью.

Камень - всего навсего часть космоса.
А человек может на это всё посмотреть сбоку.

Да, у камня не достаточное сознание, он не осознаёт себя, в отличие от человека.

[nayatl]

Вот именно. Камень - всего навсего часть космоса.
А человек может на это всё посмотреть сбоку.
Это принципиальное отличие.

Да, у камня не достаточное сознание, он не осознаёт себя, в отличие от человека.

- кто сказал? а кто из вас был...камнем? на каком основании такие утверждения?

[nayatl]

Камень, это неотъемлемая часть Космоса)))
А человек - чер...ти...чё...

- типа шо.....не часть космоса? Арджуна, не вводи в заблуждение неокрепшие умы....

[Алексей Войтенко]

А щас какой-нибудь булыжник или дубина какая стоеросовая читает и похихикивает над нашими потугами выпрыгнуть из детских штанишек... )))

[Флейта]

- кто сказал? а кто из вас был...камнем? на каком основании такие утверждения?

Все были камнями.

[nayatl]

Все были камнями.

- но не все перестали ими быть! ))))

[Флейта]

Все были камнями.

- но не все перестали ими быть! ))))

Это пол беды... Беда, когда камнями забрасывают, устраивая самосуды.

[nayatl]

Беда, когда камнями забрасывают, устраивая самосуды.

- это не беда, это - Карма.....

[Флейта]

Для отрабатывающего карму, может, и не беда, а даже благо, если он понимает оное, а для создающего её себе...Как знать, когда и каким образом придётся платить по счетам. Может и поздно оказаться для данного воплощения.

[Алексей Войтенко]

Наятл, почитал я Письма махатм. Это же Блаватская придумала...
Ну... То есть это Рериховщина такая. Восточная традиция тут ни при чём.

Наятл, а вот такой практический вопрос к тебе: ты видел колдунов настоящих? Не ряженных. Таких, что колдунство ихнее можно обнаружить...

[nayatl]

Наятл, почитал я Письма махатм. Это же Блаватская придумала...
Ну... То есть это Рериховщина такая. Восточная традиция тут ни при чём.

- ты чё, Лёша? ты серьёзно или как Лодка, типа шутишь? Там конкрЭтно видно, шо разные люди пишут. Или ты совсем не видишь РАЗНИЦЫ? Неужели всё так плохо?

Наятл, а вот такой практический вопрос к тебе: ты видел колдунов настоящих? Не ряженных. Таких, что колдунство ихнее можно обнаружить..

- да, встречал. Но вот закавыка, как раз настоящие не демонстрируют свои возможности на потеху зевакам. Бывает ситуация вынуждает....

[Алексей Войтенко]

- ты чё, Лёша? ты серьёзно или как Лодка, типа шутишь? Там конкрЭтно видно, шо разные люди пишут. Или ты совсем не видишь РАЗНИЦЫ? Неужели всё так плохо?

Не знаю что там такого видно, но источник вполне понятен.

- да, встречал. Но вот закавыка, как раз настоящие не демонстрируют свои возможности на потеху зевакам. Бывает ситуация вынуждает....

А как ты выяснил, что настоящие, если они не демонстрируют?

[nayatl]

Не знаю что там такого видно, но источник вполне понятен.

- источник - это сборник писем...разных людей.....там адресатов более 5-ти. И по стилю написания, по логике предложений видно, что писали разные люди. Или ты не видишь этого?

А как ты выяснил, что настоящие, если они не демонстрируют?

- ок, ты встречал ситуацию, когда мысли считывают? к примеру.... у меня было...

[nayatl]

Алексей Войтенко, были ситуации, когда человек по судьбе рассказывал не только ,что было, но и что будет...... и что забавно, довольно точно.....это будущее стало настоящим. Причём из прошлого этот человек не мог знать детали событий, свидетелем которых он точно не был.

[Алексей Войтенко]

- источник - это сборник писем...разных людей.....там адресатов более 5-ти. И по стилю написания, по логике предложений видно, что писали разные люди. Или ты не видишь этого?

Я бы не взялся такие выводы делать.
Да и дело не в этом. А в том, что это просто чьи-то письма, в лучшем случае. Собранные и скомпонованные Блаватской.
Дело не в том, что она их лично писала. Это роли не играет.
Тут важно одно: это такой поп-ориентализм. Чтение на сон грядущий для обывателя. Не более.

- ок, ты встречал ситуацию, когда мысли считывают? к примеру.... у меня было...

Можно и угадать. Часто это совсем не трудно сделать...

[Алексей Войтенко]

Прошлое тоже вполне стереотипно.