Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

То, что позволило мне его починить, а теб не позволило.

Что это? Что такого удивительного ты допустил возможным?

Шурудение не дало бы никакого результата.

Чего это вдруг? Какая разница что пихать о оптический канал датчика? Шурудеть - это значит включить выключить, туда сюда... Посмотреть, работает ли он вообще, влияет как-то или нет...
К примеру, если у тебя люстра не включается, что ты сделаешь? Несколько раз выключатель помучаешь туда сюда. Так и тут...

В логике, которую ты не осилил. Как и во всём остальном.

Это точно. Я не то что не асилил, я вообще не понял, в чём тут собственно замес. В чём необычность ситуации? Ты можешь сказать?

[Levis]

Шурудеть - это значит включить выключить, туда сюда... Посмотреть, работает ли он вообще, влияет как-то или нет...

Когда решение озвучено, то любые свои слова ты легко можешь подвести под оное. Мне это не интересно обсуждать.

В чём необычность ситуации?

В том, что такого ранее никогда не было и вряд ли повториться и что это чисто логическая ошибка, которая требовала тоже чисто логического решения. Ты не справился, с моей точки зрения. Твоё шурудить - пустой звук.

Дело не в том, что я что-то допускаю, а ты нет, а в том, что ты что-то отвергаешь, а я нет.

[Алексей Войтенко]

Левис, я никак не могу понять, что такое экстраординарное ты допустил в этой ситуации а я отверг?

Я предложил заняться датчиком, ты тоже занялся именно им. В чём тут различие подходов?

[Levis]

Ну не понял и ладно. Что тебя в том так заинтересовало. Ты ведь не всё на свете можешь понять.

[Алексей Войтенко]

Но когда большая часть моего непонимания концентрируется в одном месте, это как-то подозрительно.

[Levis]

В голове что ли?

А ты где ожидал?

[Алексей Войтенко]

Всё непонимание в голове. Это точно.
Подозрительно не это.
Подозрительно то, что большая часть непонимания сосредотачивается в одной отрасли хозяйства - в колдунстве. И чем бы колдунство не занималось (праноедением, вечными двигателями, анализами крови, починкой принтеров...) везде сплошное непонимание.
Вот что беспокоит.

[Levis]

Ну моя версия ответа на этот вопрос тебя не устраивает. Ищи свою.

Тебе конечно проще всего сказать, что ничего этого нет и бубен никогда и никому ничем помочь не может. Ну так и держись за эту линию. Что тебя смущает то? Что кто-то говорит, думает и живёт иначе? Так а тебе то что?

[Алексей Войтенко]

А мне интересно.
И вдвойне становиться интереснее, когда выясняется, что сами, думающие иначе (вернее, думающие, что они думающие иначе) не могут сказать, почему они думают иначе и в чём собственно эта инаковость состоит.

По моему, мой интерес вполне оправдан...

[Levis]

По моему, мой интерес вполне оправдан...

Жалко только что его нет.

Если бы это было так, ты бы допускал, а ты не можешь... Вера не позволяет.

[Алексей Войтенко]

Что допускал бы?
Я и так всё допускаю. Только допускания мало. И когда накапливаются факты против, допускать становиться всё труднее...

Так ведь?

[Levis]

И когда накапливаются факты против, допускать становиться всё труднее...

Нет, если бы допускал, то накапливались бы другие факты. Ты именно те, которые твоя вера фильтрует факты не допускаешь. А противоположные просто рекой текут к тебе. Что ищешь, то и находишь и это не я придумал...

[Алексей Войтенко]

Так почему же подтверждающие факты обтекают стороной не только меня? Почему они минуют и тебя тоже?
Триста раз этот вопрос тебе уже задавал, ты никак не можешь на него ответа дать. Сообщаешь только, что у тебя что-то такое есть, где-то глубоко внутре, настолько укоренённое, что совсем нет никакой возможности даже просто рассказать об этом толком. Такие изделия трудно назвать фактами. Верно?

[Levis]

Такие изделия трудно назвать фактами. Верно?

Ну трудно тебе не называй.


Для меня факт, что мне целители помогали решать какие-то мои проблемы. Для тебя это не так. Как я установил что это факт? Очень просто по результату. Сказали вот де в этом дело, сейчас уберём и всё будет пучком! Так и происходит. Что ты ещё хочешь чтобы я тебе сказал?

[Алексей Войтенко]

Ну трудно тебе не называй.

Я и не называю.

Для меня факт, что мне целители помогали решать какие-то мои проблемы. Для тебя это не так.

С чего ты взял? Целители действительно помогали тебе решать какие-то проблемы. Это факт и для тебя и для меня.
Проще говоря - это просто факт.

Что ты ещё хочешь чтобы я тебе сказал?

Уже прогоняешь? Опять? )))
Такой беседа приятный... А ты...

Как я установил что это факт? Очень просто по результату. Сказали вот де в этом дело, сейчас уберём и всё будет пучком! Так и происходит.

Что так и происходит? Откуда ты знаешь как происходит?
Ты знаешь что происходит. А как происходит - не знаешь.
Правильно?

[Levis]

Уже прогоняешь? Опять?

Нет. Хочу понять что ты хочешь чтобы я тебе сказал и всё.

Ты знаешь что происходит. А как происходит - не знаешь.

Нет, я не знаю что происходит. Тут речь о том, что ф данный момент времени я не имею возможности знать что происходит. Вот он в бубен постучал и проблема ушла.

Допустим она вернулась снова. Значит бубен не при чём? Но если я съел таблетку и через какое-то время опять та же проблема, тот это значит что таблетка не при чём или была не та. Ил есть такая таблетка, которую принял и уже никогда не болеешь?

Что ты хочешь понять в моих фактах?

[Алексей Войтенко]

Относительно имеющихся у тебя фактов, мне бы хотелось составить по возможности наиболее полную картину. То есть неплохо было бы узнать их по больше. Может быть среди них обнаружатся действительно необычные вещи. Мы вот с тобой оперируем сейчас только двумя: тем случаем со ртом и головной болью.
Может быть есть возможность расширить этот список? Полная картина, думаю, будет лучше неполной...
Вот такая у меня сейчас есть просьба.

[Levis]

Полная картина, думаю, будет лучше неполной...

Не могу с тобой согласиться. Это наиболее яркие проблемы, которые иначе не решались. После этого я перестал ходить к врачам, ну если больничный не нужен ил необходимость лечить следствие, как в случаи с пальцем, хотя там тоже больничный был важен. Поэтому сравнить результаты врачей и целителей удобнее всего на этих примерах.

Все остальное было мелким и не показательным. Холодно было, не мог согреться и одевался излишне тепло. Какие-то локальные боли, сейчас не вспомню, что-то ещё быть может...

[Алексей Войтенко]

Да... Вдохновляет слабо. Поскольку всё перечисленное носит яркий психологический характер. С этим-то ты хоть согласен?
Кроме пальца, разумеется, к которому таки приложил руку хирург.

Это обстоятельство, эта особенность указанных недугов, нисколько не умаляет роли целителей. Ни в коем случае. Такого рода проблемы не менее реальны, чем грубая органическая патология. И кто именно помог с ней справиться, целитель или психотерапевт какой-нибудь или ещё кто - большой роли не играет.

Но таки заставляет смотреть во вполне определённую сторону, при попытках понять что к чему.
Понять что к чему ведь не будет лишним. Верно? Такое понимание поможет более рационально применять и то и другое и пятое и десятое...

Как ты находишь такие мои рассуждения?

[Levis]

Поскольку всё перечисленное носит яркий психологический характер. С этим-то ты хоть согласен?

У меня нет ни возражений ни согласия. У меня для принятие решения недостаточно на то информации.

Понять что к чему ведь не будет лишним. Верно?

Но как?

Как лишённые инструментальной базы. А главное для меня, что ты ничего для этого делать не хочешь. Только пустые разговоры ни о чём.