Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Непонятно какие ограничения у колдунов. Повторяемость?

[Levis]

Не всё могут, не всё знают, не всё понимают. Бывают случаи, когда отказывают в помощи по разным причинам.

Повторяемость или результат они также не всегда могут оценить.

[Алексей Войтенко]

Хорошо. А то, о чём говорят, они знают?

[Levis]

Какой смысл спрашивать у меня, если у тебя точно такие же ответы, как и у них.

Думают, что знают и ты думаешь, что знаешь. Однако иногда ошибаешься и ты и они.

Кто-то более честен в этом и прежде всего с самими собою. Кто-то из врачей мне заявлял - сейчас вылечим, кто-то говорил честно, не знаю что с вами и помочь не могу. Точно также действовали и целители.

[Алексей Войтенко]

Интересно, а почему тогда у колдунов все результаты однотипные? Все ограничиваются чисто психологическими эффектами... Хотя говорят, что способности куда как шире...

И ещё вот. Говоришь, что честность тут важно. Вот как ты думаешь, Петя, когда про сахар говорил, был честен с самим собой или нет? Он знал, что рассказывает не про сахар?

[Levis]

Все ограничиваются чисто психологическими эффектами... Хотя говорят, что способности куда как шире...

Ты не знаешь сам, где начинается и где заканчивается психика, но продолжаешь настаивать на том, что знаешь это про целителей. Где логика?

Вот как ты думаешь, Петя, когда про сахар говорил, был честен с самим собой или нет?

Да, был честен. Вопрос в другом - почему его слова и твои анализы не совпали. Но на этот вопрос ответ искать нужно тебе, а не Пете. Хотя тебе видимо не нужно. Проще сказать, что Петя шарлатан.

[Алексей Войтенко]

Ты не знаешь сам, где начинается и где заканчивается психика, но продолжаешь настаивать на том, что знаешь это про целителей. Где логика?

Рассматриваемые эффекты попадают в середину. Поэтому незнание точных границ тут не принципиально.

Да, был честен. Вопрос в другом - почему его слова и твои анализы не совпали. Но на этот вопрос ответ искать нужно тебе, а не Пете. Хотя тебе видимо не нужно. Проще сказать, что Петя шарлатан.

То есть Петя был уверен, что у меня сахар именно такой? Так?

[Levis]

Рассматриваемые эффекты попадают в середину.

Для тебя это так, в рамках твоих знаний и твоей КМ в целом, для целителя, который, как правило, имеет больше информации, так как у него, как мы выяснили ранее, есть дополнительный источник информации, которого у тебя нет. Поэтому твоя середина с точки зрения целителя это ни о чём. Ты не видишь и не знаешь причин, которые выглядят именно как твоя середина, а по сути является чем-то другим. Но этот спор не может быть разрешён.

Так?

Да.

[Алексей Войтенко]

Для тебя это так, в рамках твоих знаний и твоей КМ в целом, для целителя, который, как правило, имеет больше информации, так как у него, как мы выяснили ранее, есть дополнительный источник информации, которого у тебя нет. Поэтому твоя середина с точки зрения целителя это ни о чём. Ты не видишь и не знаешь причин, которые выглядят именно как твоя середина, а по сути является чем-то другим. Но этот спор не может быть разрешён.

Ага... Так ведь мы ранее выяснили ещё одну вещь: тонкие тела, с которыми якобы работают целители, и психика - как минимум сильно перекрываются, если даже не вообще синонимами являются...
В чём же ты противоречие тут узрел? Немудрено, что при такой расстакановке эффекты психологические. Было бы удивительно, если бы они были другими...
Логично?

Да.

И чего же тогда стоят такие "способности"? Если их обладатель оказывается уверенным в ошибочной версии...

[Levis]

В чём же ты противоречие тут узрел?

В методах, в сути происходящих с человеком процессов.

И чего же тогда стоят такие "способности"? Если их обладатель оказывается уверенным в ошибочной версии...

А твои способности чего стоят, если ты тоже ошибаешься и уверен в своей ошибочной версии?

[Алексей Войтенко]

В методах, в сути происходящих с человеком процессов.

Только в этом? Значит проявления сами таки психологические?

А твои способности чего стоят, если ты тоже ошибаешься и уверен в своей ошибочной версии?

А... То есть Петя тут просто ошибся? Ну тогда понятно. С кем не бывает...

[Levis]

Значит проявления сами таки психологические?

С твой точки зрения возможно, с точки зрения целителя проблема глубже.

То есть Петя тут просто ошибся?

И тут проблема глубже. Но для тебя быть может достаточно того, что Петя ошибся.

[Алексей Войтенко]

Глубже глубже...
А что там в этой глыбине не известно?

[nayatl]

А про что же ты тогда толкуешь?
Мы с Наятлом обсуждали направление вращения, а не то, какая резьба нарезана.

р0бяты: Алексей Войтенко и Levis, ваши мерилки пиписьками ну как бы не очень интересны давайте по существу вопроса побалакаем. Причины, влияющие на направленность вращения и другие ,связанные с этим процессы.

[Алексей Войтенко]

Воин, конкретизируй.

[nayatl]

Воин, конкретизируй.

- ок. вот пример из народа:

[Алексей Войтенко]

Гарный пример.

[nayatl]

В древних храмах Месопотамии можно встретить левовращающую свастику

МерКаБа писал(а):

Потратил несколько дней на изучение данной темы, даже несколько рисунков в фотошопе сделал, что бы лучше разъяснить.
Для начала определим два направления вращения: ЯН и ИНЬ.
Если вы находитесь в Северном полушарии, направление энергии ЯН, будет соответствовать – против часовой стрелки. Энергии ИНЬ – по часовой стрелке.
Теперь определимся с качеством этих энергий.
Энергия ЯН – движение во вне, наружу, расширение, энергия ИНЬ – в себя, внутрь, сжатие.
Ниже, я сделал рисунок для наглядности.

С этим разобрались.
Теперь перейдем к кристаллам.
Пол кристалл определяется следующим образом. Находим самую нижнюю боковую грань. Затем находим следующую, самую нижнюю грань, расположенную справа или слева. Если следующая нижняя грань, оказалась слева, значит кристалл женский или принцип ИНЬ, если же справа – мужской или ЯН. Если обе грани, примерно на одной высоте, значит кристалл двуполый, но это редкость. Обычно двуполые кристаллы – это двухглавики, они объединяют в себе оба принципа – ИНЬ и ЯН.
Рисунок для наглядности.

И вот теперь, можно сделать вывод, что подбирая кристалл и заливая в оргонит катушки, мы определяем принцип работы устройства. Это ключевой момент, будет ли наше устройство излучать, либо поглощать. В обоих случаях, приборы будут работать, но какие между ними будут различия?
Теперь становится понятным, использование двухглавых кристаллов для СП и почему такой кристалл предпочтительнее.
В девайсах Шалтая, используются искусственно ограненные кристаллы, что дает возможность предположить, что направление движения энергии, задает катушка-усилитель и катушка мебиус. Мне бы хотелось попросить, обладателей приборов, провести измерения с помощью маятника, желательно неоднократно. Причем в выключенном и включенном состоянии. Простейший маятник вы можете сделать из обручального кольца и нитки сантиметров в 20-25.
Всё вышесказанное, является исключительно ИМХО.

отсюда: http://www.mindmachine.ru/forum/viewtop ... 1%82%D0%BE

[nayatl]

Гарный пример.

- ну а ты как думаешь...разве на пустом месте во многих религиозных культах по всему земному шару схожие изображения-символы?

[nayatl]