Праноедение в этом мире!

[Adapter]

Levis, в показаниях к применению пишут профилактика и лечение бактериальных, вирусных (гриппа) и грибковых инфекций на ранней стадии;

[Алексей Войтенко]

Значит 40 лет - это вполне себе ранняя стадия. Эффект-то есть... Правильно, Левис?

[Levis]

показаниях к применению пишут профилактика и лечение бактериальных, вирусных (гриппа) и грибковых инфекций на ранней стадии;

Не знаю где ты это прочёл. Мне подобные строки не встретились в описании.

Но я тебя не уговариваю, а рассказываю о своём весьма положительном опыте применения этого препарата. И Алексей прав, если даже столь застарелые формы сдаются под действием препарата, то его эффективность не должна вызывать сомнений.

[Алексей Войтенко]

Правильно. Сомнения - наш враг.

[Levis]

Сомнения и враг и помощник. Всё дело в том, как и когда этим инструментом пользоваться.

[Алексей Войтенко]

А как же узнать, когда его пора включать? Критерий, всё-таки, практика или вера? Или ещё что-то? Или его вообще нету...

[Levis]

Критерий всегда есть, но он всегда только внутри самого человека, чтобы он сам не говорил.

И потом, а что именно ты собрался включать?

Сомнения? В чём? В том, что видишь сомнения есть? В том что понимаешь сомнения есть? Или в чём у тебя нет сомнений?

[Алексей Войтенко]

Критерий всегда есть, но он всегда только внутри самого человека, чтобы он сам не говорил.

А что это за критерий? Как его зовут? У его есть имя?

И потом, а что именно ты собрался включать?

Сомнения? В чём? В том, что видишь сомнения есть? В том что понимаешь сомнения есть? Или в чём у тебя нет сомнений?

Сомнения, обычно - в выводах.

[Levis]

У его есть имя?

Конечно - у него тысячи имён. Каждый сам выбирает ему имя. А источник всегда один - страх.

Сомнения, обычно - в выводах.

Это поразительно. А в том, что ты, к примеру, видишь, сомнения есть? Всё ли ты видишь, точно ли рассмотрел детали, оттенки цвета, перспективу? В этом сомнений не бывает?

[Алексей Войтенко]

Конечно - у него тысячи имён. Каждый сам выбирает ему имя. А источник всегда один - страх.

Выходит, что сомнения образуются со страху?

Это поразительно. А в том, что ты, к примеру, видишь, сомнения есть? Всё ли ты видишь, точно ли рассмотрел детали, оттенки цвета, перспективу? В этом сомнений не бывает?

В этом сомнений не бывает. Потому, что видеть - это одно, а реальность - другое. Вот и всё. Это изначально разные понятия. В чём-то, наверное, пересекающиеся. Но разные.

[Levis]

Выходит, что сомнения образуются со страху?

Имён много, а какое ты выбираешь решает сам.

В этом сомнений не бывает. Потому, что видеть - это одно, а реальность - другое. Вот и всё.

Не понятно. Если ты понимаешь, что реальность ты не видишь, то в чём же ты уверен в восприятии этой реальности?

[Алексей Войтенко]

Имён много, а какое ты выбираешь решает сам.

Как ты называешь этот критерий? Что тебя лично заставляет сомневаться?

Не понятно. Если ты понимаешь, что реальность ты не видишь, то в чём же ты уверен в восприятии этой реальности?

В том, что моё восприятие именно такое, какое есть.

[Levis]

Что тебя лично заставляет сомневаться?

Как обычно - результат. Если заявленное не соответствует результату.

В том, что моё восприятие именно такое, какое есть.

И что это тебе даёт? Ну такое. Вот стол белый, говорит тебе твоё восприятие, а как на самом деле тебе не важно?

Твоё восприятие, в частности, не даёт тебе даже приблизиться к понятию тонокматериального взаимодействия и тебя это устраивает! Но нет же, ты требуешь от всех, кто рядом с тобой именно такого же восприятия мира!

Что ты сам себе противоречишь... Хотя это не новость.

[Алексей Войтенко]

Как обычно - результат. Если заявленное не соответствует результату.

Во. Снова результат на первый план выходит. ))) Скажи, а в праноедении ты не сомневаешься?

И что это тебе даёт? Ну такое. Вот стол белый, говорит тебе твоё восприятие, а как на самом деле тебе не важно?

Твоё восприятие, в частности, не даёт тебе даже приблизиться к понятию тонокматериального взаимодействия и тебя это устраивает! Но нет же, ты требуешь от всех, кто рядом с тобой именно такого же восприятия мира!

Что ты сам себе противоречишь... Хотя это не новость.

Разве я что-то требовал? Я просто понять хочу как можно буровить о том, о чём никакого представления не имеешь. И больше ничего...

[Levis]

Скажи, а в праноедении ты не сомневаешься?

Допускаю такую возможность. Есть ли в этом допускании сомнения... Да не знаю. Это не есть предмет моих раздумий и сомнений...

Я просто понять хочу как можно буровить о том, о чём никакого представления не имеешь.

Ну точно так же, как это делаешь ты, прекрасно понимая, что реальности ты не знаешь, не видишь, не чувствуешь, но утверждаешь, что целителей в твоём окружении просто не существует.

[Алексей Войтенко]

Это не есть предмет моих раздумий и сомнений...

Теперь понятно. Праноедение - не есть предмет твоих раздумий... )))

Ну точно так же, как это делаешь ты, прекрасно понимая, что реальности ты не знаешь, не видишь, не чувствуешь, но утверждаешь, что целителей в твоём окружении просто не существует.

Ну да. Они не проявляются никак. Поэтому и утверждаю.

[Levis]

Они не проявляются никак. Поэтому и утверждаю.

И ты же утверждаешь, что реальности тебе видеть нет возможности. Противоречия есть или где?

[Алексей Войтенко]

Де противоречия?

[Levis]

Уже нигде, твоё восприятие его фильтрует... Так что у тебя всё хорошо... Спи спокойно и не говори, что хочешь разобраться...

[Алексей Войтенко]

Почему не говорить?