Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Найти проноеда и договориться об наблюдениях под камерами и круглосуточно...

Так не хотят...
Говорят, что хотят, но всё время какие-то смешные припоны возникают. Ну да ты помнишь...

Ну да, а где заканчивается тело ты вроде как знаешь...

Ну да. Если можно пальцем ткнуть - тело значит. А если нет - не тело...

Это упрямство, а не надежда, так как себя менять ты не собираешься.

А куда менять-то? Ты знаешь как именно нужно изменить себя, чтобы праноедение наконец заметить?

[Levis]

Ну да ты помнишь...

Да, понимаю. Но дело конечно же в них, а ты белый и пушистый.

Если можно пальцем ткнуть - тело значит. А если нет - не тело...

На курсах по биоэнергетике приводилась практика о развитии у себя воздействия на расстоянии, когда ведущий продлевая свой палец на расстоянии около 10 метров он "тыкал пальцем" в участника руксов. Так где там у него тело заканчивалось?

А куда менять-то? Ты знаешь как именно нужно изменить себя, чтобы праноедение наконец заметить?

Знаю и уже заметил. А ты не сможешь этого сделать. Тебя комфортно верить в свою "чухню", которая так же как и моя не даёт 100% повторяемости, так как тебе не известно как работает человеческое тело. Тебя вполне устраивает всё тебе непонятное назвать психикой человека и это правильно. А всякие там тонкие тела, это не правильно.

И в той и в другой "чухне" куча белых пятен и то и другое не изучено, не имеет чётких границ и законов развития. Но тебе нравится верить в свою, а мне в свою.

Чем твоя лучше, чем моя?

[Алексей Войтенко]

Да, понимаю. Но дело конечно же в них, а ты белый и пушистый.

Конечно. Ведь такие недоразумения возникают не только со мной.
Праноеды - это одно сплошное недоразумение. Разумения нету вообще ни одного...

На курсах по биоэнергетике приводилась практика о развитии у себя воздействия на расстоянии, когда ведущий продлевая свой палец на расстоянии около 10 метров он "тыкал пальцем" в участника руксов. Так где там у него тело заканчивалось?

Тело заканчивается там, где в ведущего уже нельзя ткнуть пальцем. Дальше начинается психология.
И эту границу ты прекрасно обнаруживаешь. Ведь вполне чётко говоришь, что палец продлевается. Значит хорошо понимаешь, где палец, а где продлевается...

Знаю и уже заметил.

Удача! Наконец-то...

А ты не сможешь этого сделать. Тебя комфортно верить в свою "чухню", которая так же как и моя не даёт 100% повторяемости, так как тебе не известно как работает человеческое тело. Тебя вполне устраивает всё тебе непонятное назвать психикой человека и это правильно. А всякие там тонкие тела, это не правильно.

И в той и в другой "чухне" куча белых пятен и то и другое не изучено, не имеет чётких границ и законов развития. Но тебе нравится верить в свою, а мне в свою.

Чем твоя лучше, чем моя?

Щас рассказу отличия. Я уже рассказывал, но если ты настаиваешь, расскажу ещё раз.

Так что же нужно сделать, что бы уже таки увидеть праноедение?

[Levis]

Конечно. В

Когда перестанешь быть белым и пушистым, тогда появиться шанс что-то понять про праноедов.

Так что же нужно сделать, что бы уже таки увидеть праноедение?

Изменить себя.

[Алексей Войтенко]

Когда перестанешь быть белым и пушистым, тогда появиться шанс что-то понять про праноедов.

В каком смысле?
Говорить, что я не прав даже когда факты показывают что прав? В этом соль?
Это цель изменения?

И про отличия. Твоя и моя чухня отличается только одним - основаниями. Моя чухня состоит из того, что удалось обнаружить плюс осмысление этого обнаруженного. Это критерий.

Осмысление, по крайней мере у нас с тобой, одинаковое. Хотя ты и вынужден вводить разные экстравагантные принципы, но мышление остаётся логичным. Его не так просто побороть... )))

Главное - это наличие.

[Levis]

Моя чухня состоит из того, что удалось обнаружить плюс осмысление этого обнаруженного. Это критерий.

Чухня Ильфира состоит из точно такого же набора.

Главное - это наличие.

Но ты видишь одно, а целители видят чуть больше. Да, ты не можешь этого проверить, но что это меняет?

[Алексей Войтенко]

Чухня Ильфира состоит из точно такого же набора.
...
Но ты видишь одно, а целители видят чуть больше. Да, ты не можешь этого проверить, но что это меняет?

Проверить это я могу. И эта проверка показывает, что видимое колдунами не соответствует действительности.
Нам с тобой удалось отыскать такие факты.
А вот фактов подтверждающих реальность видимого колдунами нет.

[Levis]

А вот фактов подтверждающих реальность видимого колдунами нет.

У тебя нет, а у них есть.

Чем твоя вера лучше чем их? Почему люди к ним идут и получают то, что не могу получить у тебя?

[Алексей Войтенко]

У тебя нет, а у них есть.

Фактов нет ни у меня, ни у тебя...

Так же ничего не указывает на то, что такие факты есть у колдунов. Наоборот, множество обстоятельств указывает на то, что фактов нету и самих колдунов тоже...

Чем твоя вера лучше чем их?

Я не знаю чья вера лучше. Просто я стараюсь базировать выводы на фактах. И я не утверждаю, что такой подход лучше любого другого...

Почему люди к ним идут и получают то, что не могу получить у тебя?

Люди вообще ходят в разные места...
На врачах же свет клином не сошелся в конце концов... Есть и другие места для походов людей. Более интересные: есть кино, колдуны, цирк, в конце концов, с конями... Скажу тебе, что все эти заведения куда приятнее...

[Levis]

Так же ничего не указывает на то, что такие факты есть у колдунов. Наоборот, множество обстоятельств указывает на то, что фактов нету и самих колдунов тоже...

И это только у тебя, а у меня множество фактов указывает на то, что они у них есть. Они мне лично это говорили и предлагали удостовериться.

Люди вообще ходят в разные места...

Опять в болтовню свалился. Они ходят к целителям и получаю то, что не можешь дать ты. Лично я в этом убедился многократно. И именно за этим ходят люди и именно потому, что есть результат. Конечно не всё так радужно и однозначно, но это тоже факт, в который ты предпочитаешь не верить.

[Алексей Войтенко]

И это только у тебя, а у меня множество фактов указывает на то, что они у них есть. Они мне лично это говорили и предлагали удостовериться.

Говорили, предлагали... - это да. Но этим всё и ограничивается.
Вот ведь в чём беда...

Опять в болтовню свалился. Они ходят к целителям и получаю то, что не можешь дать ты. Лично я в этом убедился многократно. И именно за этим ходят люди и именно потому, что есть результат. Конечно не всё так радужно и однозначно, но это тоже факт, в который ты предпочитаешь не верить.

Я - это кто? Врачи? Так нет такой альтернативы.
Конечно врачи не могут дать того, что дают колдуны. Ясен пень. Так же врачам далеко до кинематографа и цирка с клоунами...

У них другая задача. Неужели ты до сих пор не уловил разницу? С твоим-то опытом...
Просто посмотри, что ты получил от колдунов. Тебя вылечили? Нет. Но зато стало как-то веселее, интереснее... Так вот за таким результатом нужно не к врачам идти, а в цирк, к колдунам, в теантер какой-нибудь...

Неужели это так сложно?

[Levis]

Вот ведь в чём беда...

Беда это у тебя и в тебе. У меня всё в порядке.

Конечно врачи не могут дать того, что дают колдуны. Ясен пень. Так же врачам далеко до кинематографа и цирка с клоунами...

Далеко и тебе это действительно сложно. У них другие инструменты, другая, несколько более насыщенная КМ, чем у тебя. Поэтому они дают результаты там, где ты разводишь руками.

Ты это называешь психологией. Но и ты ею владеешь, так почему нет результатов, там где они есть у целителей?

[Алексей Войтенко]

Беда это у тебя и в тебе. У меня всё в порядке.

Таки действительно. Если я вижу, что человек что-то эдакое толкует, не имея фактов - для меня это беда...
Для тебя всё в порядке...

Далеко и тебе это действительно сложно. У них другие инструменты, другая, несколько более насыщенная КМ, чем у тебя. Поэтому они дают результаты там, где ты разводишь руками.

Ты это называешь психологией. Но и ты ею владеешь, так почему нет результатов, там где они есть у целителей?

В смысле? Я разве соревновался с колдунами? Что ты вообще сравниваешь? Какую ситуацию?

[Levis]

Если я вижу, что человек что-то эдакое толкует, не имея фактов - для меня это беда...

Беда не это, а то что фактом вы называет разное. Но это пустое. Мы много раз пытались об этом говорить, ты не способен понять того, что факта в чистом виде не бывает. Всегда есть его интерпретация, которая ввиду разности КМ будет у тебя и целителя разной.

Что ты вообще сравниваешь?

Результаты твоей КМ и КМ целителя, из который вы действуете и получаете результаты.

[Алексей Войтенко]

Беда не это, а то что фактом вы называет разное. Но это пустое. Мы много раз пытались об этом говорить, ты не способен понять того, что факта в чистом виде не бывает. Всегда есть его интерпретация, которая ввиду разности КМ будет у тебя и целителя разной.

Мы же с тобой вполне определили, что фактов таки нет. А называть фактами, конечно, можно всё что угодно. Вот только от этого всё что угодно не становиться фактом.

Результаты твоей КМ и КМ целителя, из который вы действуете и получаете результаты.

И что получается? Какие же результаты моей КМ? И что это вообще такое, результаты КМ?

[Levis]

Мы же с тобой вполне определили, что фактов таки нет.

Не совсем так. Но иначе ты не слышишь, поэтому я сказал, что в твоём понимании факта у меня фактов нет. Сейчас же идёт речь о том, что называет фактом целитель, который видит его и оценивает его наличие из другой, чем у нас тобой, КМ. И у него эти факты есть. Может лично какой-то целитель эти факты или нет я не знаю. Лично мне их предъявлять не нужно.

Какие же результаты моей КМ?

Обычные результаты - вылечить человека или развести руками. Из твоей бывает так, что разводят руками, а приходят к целителю, с другой КМ, который из неё видит возможное решение проблемы и делает это.

[Алексей Войтенко]

Не совсем так. Но иначе ты не слышишь, поэтому я сказал, что в твоём понимании факта у меня фактов нет. Сейчас же идёт речь о том, что называет фактом целитель, который видит его и оценивает его наличие из другой, чем у нас тобой, КМ. И у него эти факты есть. Может лично какой-то целитель эти факты или нет я не знаю. Лично мне их предъявлять не нужно.

Я как раз об этом и говорю. У тебя фактов нет. Но ты что-то толкуешь... Вот это меня удивляет.

И различия КМ тут совсем ни при чём. Потому, что когда о фактах толкуют сами целители, то они говорят о ровно таких же, банальных вещах: об анализах, исследованиях разных до и после. Понимаешь? Они толкуют о простых, понятных фактах. Не о каких-то там специфических конструкциях...
Просто напросто они о таких вещах только толкуют. И всё... Толкуют не имея их...

Обычные результаты - вылечить человека или развести руками. Из твоей бывает так, что разводят руками, а приходят к целителю, с другой КМ, который из неё видит возможное решение проблемы и делает это.

И что? Если проблема чисто психологическая...
У тебя у самого ровно такая же ситуация.

[Levis]

И различия КМ тут совсем ни при чём.

Ну что я могу тебе сказать, если ты простых слов не можешь понять. Анализы и прочее до и после они говорят для тебя, а не для себя. В их КМ всё видно и понятно без этого. А тебе и с этим понятно не будет

И что? Если проблема чисто психологическая...

То это лишь означает, что ты не знаешь в чём проблема. Ты назвал это психологической и воздействие увидел только психологическое. Ну что ты ещё можешь сказать и увидеть из своей КМ. Ведь в ней нет того, что видит и понимает целитель из своей КМ, в которой есть и энергии и тонкие тела, и много чего ещё, что тебе объяснить нет возможности. Именно поэтому некоторые из целителей и пытаются предъявить свои реальные результаты этим косвенным для них путём.

Но зря я это всё говорю. Ты снова не услышишь, как я думаю...

[Алексей Войтенко]

Вот именно. Целители пытаются предъявить нормальные, человеческие факты. И сделать это им не удаётся.
А то, что оно "видят" - это не факты. Тем более это не факты потому, что это всё не подтверждается.

И давай наконец перестанем смешивать тёплое и мягкое. Вот что я имею в виду: сравнивать результаты неких обобщённых врачей и таких же обобщённых колдунов - это пустая затея.
Есть телесные болезни. И тут колдуны ровным счётом не могут ничего. Есть психические расстройства, где колдуны так же ни в зуб ногой...

А есть большая группа таких вещей, похожих на твою ситуацию. Вот тут и проявляется вся эта обсуждаемая нами история.

В таких ситуациях самочувствие гражданина меняется как ветер на побережье. и так же быстро возвращается на круги своя.
Тут что-то такое сравнивать совершенно невозможно.

Меня другое интересует. Мне интересна сама сердцевина заявления колдунов. Вот, к примеру, говорят, энергия у вас не туда потекла. Зелёная...
Вот это о чём речь?

[Levis]

Меня другое интересует. Мне интересна сама сердцевина заявления колдунов. Вот, к примеру, говорят, энергия у вас не туда потекла. Зелёная...
Вот это о чём речь?

И в чём вопрос то? Говорят и такое возможно, почему нет?