Праноедение в этом мире!

[Ридж]

Спасибо, Андрей!
С УЗО вроде бы разобрались, стало более-менее понятно..))

А для фаталистов можно и без УЗО.

Да, это верно!..))
Люди электрически грамотные УЗО устанавливают..
Это и Левис подтвердил, вот - человек, который понимает, что он делает - аж 6 штук поставил..

Так у моего родственника около 6 УЗО стоит, но он инженер и понимает что и для чего делает...

Аргумент, однако..))
---

[Ридж]

Посвящается Левису и Алексею Войтенко..))


https://m.youtube.com/watch?v=GWc-zVHMr8Q
---

[Auschauts]

Спасибо, Андрей Осипов ..))))

Люди электрически грамотные УЗО устанавливают..
Это и Левис подтвердил, вот - человек, который понимает, что он делает - аж 6 штук поставил..

Так у моего родственника около 6 УЗО стоит, но он инженер и понимает что и для чего делает...

Аргумент, однако..))
---

просто у Левиса сухой математический подход ...и задача помасштабней чем у его родственника-инженера...
со многими переменными...:
ему кроме угрозы жизни нужно еще избежать угрозы порчи продуктов в холодильнике и угрозы поиска проблемных мест в электроцепи после того как УЗО ее отключит...
конешно при таком раскладе надо как-то определиться с приоритетами , а это не просто ...

[Ридж]

конешно при таком раскладе надо как-то определиться с приоритетами , а это не просто ...

Да, с выбором приоритетов - это понятно, что не просто..
Я вот, к примеру - в машине ремнём безопасности не пристёгиваюсь.. ну вот неудобно мне быть пристёгнутым, даже заглушку купил специальную, чтобы сигнал не пищал, когда ремень не пристёгнут..
Хотя это безобразие и нарушение правил безопастности, и действительно серьёзно увеличивает риск для жизни.. Но я сознательно делаю вот такой выбор приоритетов..
Но это же не повод заявлять, что ремни безопастности - вообще не имеют никакого смысла..))

А вся эта наша дискуссия про УЗО - началась именно после такого заявления Левиса:

Да может и безделицей, но мне реально интересно и во всё, на что хватает времени и сил я влезаю и часто меняю то, что принято как правильное, на другое, что правильно с моей точки зрения и у меня есть то самое "почему".
Часто это просто экономит мои деньги и деньги тех, кто ко мне прислушивается.
В частости ты слышал про устройство защиты УЗО? Оно стоит около 0.5тыра, не не имеет никакого функционально полезного смысла для человека. А народ ведётся и покупает, ставит... а потом я прихожу и отключаю...

---

[Auschauts]

конешно при таком раскладе надо как-то определиться с приоритетами , а это не просто ...

Да, с выбором приоритетов - это понятно, что не просто..
Я вот, к примеру - в машине ремнём безопасности не пристёгиваюсь.. ну вот неудобно мне быть пристёгнутым, даже заглушку купил специальную, чтобы сигнал не пищал, когда ремень не пристёгнут..
Хотя это безобразие и нарушение правил безопастности, и действительно серьёзно увеличивает риск для жизни.. Но я сознательно делаю вот такой выбор приоритетов..
Но это же не повод заявлять, что ремни безопастности - вообще не имеют никакого смысла..))

А вся эта наша дискуссия про УЗО - началась именно после такого заявления Левиса:

Да может и безделицей, но мне реально интересно и во всё, на что хватает времени и сил я влезаю и часто меняю то, что принято как правильное, на другое, что правильно с моей точки зрения и у меня есть то самое "почему".
Часто это просто экономит мои деньги и деньги тех, кто ко мне прислушивается.
В частости ты слышал про устройство защиты УЗО? Оно стоит около 0.5тыра, не не имеет никакого функционально полезного смысла для человека. А народ ведётся и покупает, ставит... а потом я прихожу и отключаю...

---

ну он же попытался порешать эту задачу ( с защитной функцией УЗО от удара человека током) своими методами и вычислить все неизвестные...
и в итоге придрался к "току неотпускания"(20 мА)
...приравнял его к смертельно опасному...
видимо не учел, что у человека попавшего под такой ток все равно есть шансы оторваться от источника тока (например подпрыгнуть или ... как Левис описывал случай со знакомым который отлип, наступив ногой на провода...)
и поэтому Левис подмножество таких случаев удара током принял за множество всех случаев ...и стал огульно отрицать функциональную полезность УЗО...

ну подумаешь, подогнал решение задачи под свой ответ...ну с кем не бывает..

[Levis]

Левис, скажи, а какие обстоятельства заставили тебя уверовать в такую вот определяющую силу первого порыва?

Не очень понял к чему ты сказал про первый порыв, но если ты о том, что внимание человека определяет то, что он находит, то...

То на мой взгляд тебе должны были рассказать в твоей высшей школе про избирательность этого инструмента - внимание.

Это так?

[Levis]

А вся эта наша дискуссия про УЗО - началась именно после такого заявления Левиса:

Да может и безделицей, но мне реально интересно и во всё, на что хватает времени и сил я влезаю и часто меняю то, что принято как правильное, на другое, что правильно с моей точки зрения и у меня есть то самое "почему".
Часто это просто экономит мои деньги и деньги тех, кто ко мне прислушивается.
В частости ты слышал про устройство защиты УЗО? Оно стоит около 0.5тыра, не не имеет никакого функционально полезного смысла для человека. А народ ведётся и покупает, ставит... а потом я прихожу и отключаю...

Да это так. И конечно я был очень не точен в этой фразе, так как имел ввиду только то, что то, для чего УЗО придумали как раз эту функцию не выполняет или выполняет очень плохо. И да у УЗО есть ещё ряд полезных функций, которые я считаю второстепенными, но могут быть полезны в хозяйстве и не могут быть заменены ни чем другим.

Но ваши страхи оказались много сильнее математики или логики.

Живите в страхе и не включайте свой ум для принятия решений. Не смею мешать.

P.S. И ремнём я тоже не пристёгиваюсь, но тут уже другие соображения ... Каждый решает для себя сам, что ему лучше и как ему жить.

[Алексей Войтенко]

Ну избирательное внимание нихай будет. И шо?
Я же поэтому и хочу окружающих подключить. Ладно я не заметил признаков праноедения - внимание сильно узкое...
А ты? А другие?

[Levis]

Ладно я не заметил признаков праноедения - внимание сильно узкое...
А ты? А другие?

А я и другие такой цели себе не ставили.

[Алексей Войтенко]

Ну? И в чём же тогда проблема? В чём я ошибаюсь, когда сообщаю, что признаков праноедения не видели ни я, ни ты, ни окружающие?

[Levis]

Ты во всём прав.

Но ты находишь то, что ищешь. Ты заявляешь, что ищешь праноедение и находишь его отсутствие. А я говорю, что именно поэтому находишь его отсутствие, что его ищешь.

Так у меня получилось лино встретиться с Дмитрием, к примеру, а у тебя нет. Когда я искал, я нашёл и то, что искал. Так у каждого и ты не исключение.

[Алексей Войтенко]

Ну а как же быть с твоими хворями тогда? Ты именно их искал? Так получается?

[Levis]

С хворями чуть сложнее, но я не смогу тебя сказать так, чтобы ты понял.

Так как в этом случаи мы будем рассуждать из разных КМ, а они у нас с тобой ну очень разные.

Защищать или доказывать право на жизнь моей текущей КМ я конечно же не буду.

[Алексей Войтенко]

Ну это понятно. Просто нет возможности сказать так, чтобы я понял. А сам ты вполне это понимаешь. Это ясно.

И это такой нормальный разумный подход, ничего надуманного тут нету. Всё в порядке. Да?

[Levis]

Всё в порядке. Да?

У меня да.

Идут некие процессы, которые мне не понятны. Ни динамика, ни возможное их разрешение. И так происходит уже очень давно. Условно лет 20. Мои попытки найти ответы у врачей не дали результата. Мои попытки узнать этот ответ у целителей усложнили картину и давали промежуточные и локальные, но положительные результаты. В момент получения этих результатов я был доволен тем, что получал. То, что ситуация менялась и появлялись какие-то другие проблемы сначала казались временными и проходящими.

На настоящий момент времени я снова имею проблемы, но уже не могу получить какие-то ответы в своём окружение. Теперь буду искать их сам и в себе.

[Трансцендец]

Праноедение в этом миге. Панимаешь...

Верно, точное замечание,
прана это Сила, энергия, жизненность.... искал реплику Левиса про кур, а нашел это:

Если человек заинтересовал Силу, она обязательно начнет проявляться в его жизни, сначала как ураган, разрушающий тот хрупкий мирок, который человек себе создал, всю стабильность, определенность, все представления человека о самом себе, о правильности, о хорошем и плохом. И на долгий период жизнь его превратится в Темную Ночь, наполненную страданиями умирающего эго. Но на самом деле это период превращения гусеницы в бабочку. И когда все границы человека будут стерты, Сила начнет проявляться через него, преображая уже окружающий мир. И человек становится волшебником.

[Алексей Войтенко]

Вот и непонятно становиться, почему ты продвигаешь тезис о том, что находишь именно то что ищешь, когда твоя собственная ситуация опровергает такую схему...

[Трансцендец]

Праноедение в этом миге. Панимаешь...

Верно, точное замечание,
прана это Сила, энергия, жизненность.... искал реплику Левиса про кур, а нашел это:

Если человек заинтересовал Силу, она обязательно начнет проявляться в его жизни, сначала как ураган, разрушающий тот хрупкий мирок, который человек себе создал, всю стабильность, определенность, все представления человека о самом себе, о правильности, о хорошем и плохом. И на долгий период жизнь его превратится в Темную Ночь, наполненную страданиями умирающего эго. Но на самом деле это период превращения гусеницы в бабочку. И когда все границы человека будут стерты, Сила начнет проявляться через него, преображая уже окружающий мир. И человек становится волшебником.

....
не человек кушает прану
, а прана съедает человека...

[Алексей Войтенко]

Вот и я говорю, что отказ от еды тут ни при чём...

[Levis]

Вот и непонятно становиться, почему ты продвигаешь тезис о том, что находишь именно то что ищешь, когда твоя собственная ситуация опровергает такую схему...

А что я ищу и чего не нахожу? Так когда я ищу решения поставленных задач, то нахожу. Захотел встретиться с Дмитрием и встретился. Захотел сходить к целителю и услышать его версию о причинах моего состояния и услышал. Состояние изменилось и я захотел другого...

Что не так, с твоей?