Праноедение в этом мире!

[Космея]

Что вы хотите от Levis, чего добиваетесь?

[Алексей Войтенко]

Ничего. Мы просто беседуем.

[Космея]

Алексей, в такой беседе вам не удастся тихой сапой, то есть незаметно проникнуть в подсознание других, выполнить свою работу медленно, но настойчиво, неустанно повторяя вот это:

Потому, что нету такого, что целители то получают, то не получают. Они получают только один результат - впечатление на пациента. И во что именно это впечатление выльется - зависит уже от самого пациента. И всё. Именно за этим и возвращаются к целителям. И ничего плохого тут нету, если целитель хоть как-то может оценить обстановку и просто давать человеку то, чего ему не хватает дома, на работе или ещё где...

Ну посмотри хотя бы на себя самого. Разве я ошибаюсь в своей оценке? И ты такой не один... Сильно не один...

И не важно, пройдет пять лет, или десять. Вам это близко, для вас это истина. Ну и славно. Этого достаточно - вашего убеждения в ваших субъективных рамках. Вам хорошо от этого убеждения, ну и хорошо.

Чтобы передать другим подобное, уже требуется соответствие действительности, фактам. А вы ими не располагаете. Не компетентны, данной темой не владеете.

[Алексей Войтенко]

И что же теперь делать?

[Levis]

C 16 апреля Эдвин ведёт приём в Москве.

К нему можно записать и выбрать себе время для приёма.
Это тот самый хилер.

Тебе нужны пароли явки?

[Алексей Войтенко]

Да. Телефон пожалуйста скинь в личку.
Он не русский? Ты идёшь?

[Levis]

Он уже долго живёт и принимает людей в России и поэтому говорит по русски.

Да, собираюсь пойти, но ещё не записался.

[Алексей Войтенко]

Ага. Спасибо.

[Алексей Войтенко]

Левис, а ты к нему с чем хочешь обратится? Какая-то хирургическая патология есть?

[Levis]

Он сам проводит диагностику и делает то, что считает для человека необходимым в данный период.


Как он её делает мне не известно. Пытался выяснить и пока безуспешно.

[Алексей Войтенко]

А ты что сам считаешь необходимым себе?
То есть, зачем ты идёшь к нему, что хочешь получить на выходе? Есть что-то конкретное? Или нету? Просто как бы такая диспансеризация...

[Levis]

Как я могу что-то считать не будучи специалистом по лечению человека.

У меня могут быть жалобы... Ну там голова болит, давление скачет...

Но это не даёт ответа на вопрос, что мне необходимо.

[Алексей Войтенко]

Ну хорошо. Ты хочешь избавится от головной боли и повышенного давления. Это понятно.

Я спрашиваю для того, чтобы можно было потом оценить эффективность.

[Levis]

Эффективность чего?

Ведь его диагностика и его действия могут вовсе не совпадать с моим запросом.

Ведь всё давно понятно и просто и более того, я тебе это рассказывал...

Повторю: к какому бы специалисту ты не пришёл, будь то терапевт, хирург, целитель, сантехник, специалист по ремонту техники - все эти люди делают диагностику и проводят работы строго по своей методике, используя свои методы диагностики и проверки сделанной работы.

Язык этих людей очень различный, который обычный человек может и не понять. Для терапевта понятен язык анализов и каких-то других исследований, но не понятен язык инженера по ремонту. Когда меня просят объяснить, чт собственно случилось с устройством, то ранее я рассказывал, но что у меня спрашивали - ты сейчас с кем разговаривал?

Вывод же прост. Когда система замкнута на самоё себя, а ты в ней ничего не знаешь, то спрашивать что со мной и что делает врач или целитель смысла не много, так как ответ будет на их, а не моём языке.

К примеру приходит Петя к этому хилеру и говорит про себя, мол вот тут проблема...

Он отвечает, нет вот тут и делает то, что считает нужным.

Так к примеру та же Космея тебе быстренько скажет, что у тебя переизбыток ветра и что тебе даёт эта информация?

Ты понял о чём я говорю?

Тот же терапевт, проведя свои исследования, пропишет лекарства и скажет, что де всё, вылечим этим, а по факты может быть как угодно.

И тогда мне не позволено бежать в нему с претензиями, де обещали и где результат? Так как ответ известен, мы де не всё знаем про тело человека вообще и про ваше в частности.

Когда же ты приходишь к целителю и не видишь, как сам утверждаешь, обещанного результата, то ты себе даёшь такое право кричать шарлатан?

[Владимир Есаков]

Тот же терапевт, проведя свои исследования, пропишет лекарства и скажет, что де всё, вылечим этим, а по факты может быть как угодно.

И тогда мне не позволено бежать в нему с претензиями, де обещали и где результат? Так как ответ известен, мы де не всё знаем про тело человека вообще и про ваше в частности.

Когда же ты приходишь к целителю и не видишь, как сам утверждаешь, обещанного результата, то ты себе даёшь такое право кричать шарлатан?

ШАРЛАТАН. (фр., от ит. ciarbar, много болтать). Обманщик, эксплуатирующий доверие публики, человек невежественный, но при помощи внешних приемов выдающий себя за ученого.
Терапевт, которого ты, Сергей, описал шарлатан.
Обычный, терапевт "вылечим" говорит от себя, от науки он уполномочен по другому говорить... как в твоем же ответе при оправдании неудачи, - науке известно пока следующее...
В своем отношении к целителям я на твоей, Сергей, стороне, этой многолетней дискуссии, но в интерпретации результатов Алексея поддерживаю.
Впечатления это интимная такая вещь... предпочитаю осторожничать в их публичном выражении. Так, чуть, как выше написал выражаться...

[Levis]

Инженер может проверить работу другого инженера.

И вообще моя работа в части результата проста и очевидна и понятна всем - вот оно не работает, вот работает. Но - вот быстро сломалось - шарлатан говорит пользователь. Но прав он или нет может определить только инженер, только специалист. Допустим сломалось в другом месте и тогда стечение обстоятельств, а не шарлатан, допустим в том же - и тогда разбираться нужно специалисту...

Тут всё вроде ясно и понятно.

Однако стоит вам придти в целителю, так тут же у вас формируется мнение и оценки по поводу его работы и результатов деятельности этого человека.

Но ты не специалист в его области. Ты ничего не знаешь о методах диагностики и методах лечения. На основании чего выводы ты вообще имеешь право делать?

[Алексей Войтенко]

Да, Левис. Это очень интересно. Довольно оригинальная позиция. Самобытная...
Так а зачем же ты тогда, всё таки, идёшь? Выходит, что для профилактики что ли...

Если терапевт что-то обещает и этого не происходит - он шарлатан. Он даже больше шарлатан, чем многие колдуны. Те хоть сами иногда верят... А терапевта таки учили, что известно, а что нет...

[Levis]

Зачем иду - ищу помощи в людях, которые знают и понимают про тело человека больше чем я.

[Алексей Войтенко]

То есть, никаких конкретных изменений ты не ожидаешь, а просто рассчитываешь на некое улучшение?

[Levis]

Если терапевт что-то обещает и этого не происходит - он шарлатан.

Не согласен. Возможно, что в тех условиях, в которых пришёл к нему человек, терапевт сделал действительно всё возможно, что знал он сам и современная наука. Определить это может только другой терапевт, но никак не сам больной.