Праноедение в этом мире!

[Владимир Есаков]

Все люди. Человек сам определяет человека. Разумным, например.
Все люди обладают «словом», умеют говорить хоть бы и не четко, но все. Иначе их четко можно иначе называть. Не людьми...
Кстати, с неумеющими говорить (пока или уже), и спрос меньше... этого самого «четко».
Ремонт и лечение имеют много общего. Протезирование, хирургия.
Четкость и точность нужна подобным специалистам.
Для простоты четкость можно различительно заменить, для рассмотрения.
Нечетко различая детали приступать к ремонту и лечению самонадеянность и приступная...
И ремонтники и врачи могут советоваться друг с другом, и доверять пациентов коллегам, в сложных, например, случаях. Мой доктор так делает, сетчатку приварить куда там ее приваривают... не может, отсылает к другим, четким специалистам.
Да, новая научность сильный термин.

[Алексей Войтенко]

Странно, а что ты тогда на форуме делаешь?

Разговариваю с замечательными людьми. С тобой, например. )

Причём тут вовлечённость - я получаю результат, который не могу получить иначе.

Да я понимаю... Ну такая у тебя вовлечённость - рассказывать, что ты получаешь результат. Ничего не поделаешь...

Это хорошо, вот, показывает Эдвин. Ты к нему идёшь, не имея никакого представления о результате. И любой вариант ты будешь называть результатом. Это хорошо.

Читай научные журналы, ищи в инете, я этого делать не буду. Я слышал и сказал, так как для меня это давно очевидно.

А. Повторяемость. Больше ничего?
Новая научность - это отсутствие повторяемости. Да? ))

Повторяемость теперь не является главным критерием. Что таковым является ищи сам.

Повторяемость никогда и не была главным.
Ты не хочешь сказать потому, что не знаешь, или просто не хочешь меня расхолаживать? ))

[Алексей Войтенко]

Алексей, может быть вам обратиться к коллеге-специалисту, что у вас с памятью и способностью понимать? Намедни я четко сказала свою позицию: никаких однозначных выводов, которые делаете вы СО СЛОВ Левиса делать нельзя, мы не располагаем фактами.
Зачем вы жуете эту протухшую жвачку около пяти лет? Способны ли вы воспринимать и понимать что-либо новое для вас?

Я стараюсь воспринять новое. Ну стараюсь же...
Значит ваша позиция не позволяет вообще делать выводов на основании рассказа Левиса?
Тогда получается, что сообщения его о том, что он получает оригинальный результат - тоже туфта полная?
Тут я с вами не готов согласится.

Космея, мозг отличается количественно. Вы же сами говорите: в 40 раз. Разы - это количество.

[Levis]

Разговариваю с замечательными людьми.

Но это не приближает к тебе к тобой заявленной цели.

рассказывать, что ты получаешь результат.

Получать результат, а не рассказывать.

Повторяемость. Больше ничего?

Не помню я подробностей.

[Алексей Войтенко]

Левис, замечательные люди - это всегда замечательно. И на счёт приближения к цели - ошибаешься. Ты мне очень помог многое понять.
Я, было, грешным делом, думал, что всё это правда в буквальном смысле. Что колдуны... Праноедов масса везде, не кушают, учат друг друга... Подоровская строит под Москвой центр специальный (это ты мне рассказывал или Космея об этом?) чтобы вместить всю массу алчущих праноедения...
А вот с тобой поразговаривал и выяснилось, что хрен вам. Ничего такого, как сами колдуны рассказывают и нету. А есть какая-то очень специальная методика. То ли разжижения мозгов то ли ещё что... В результате чего человек делает всё возможное, только бы не заметить стену, в которую он стучит головой постоянно.

Вот говоришь снова: получить результат. Это ты что имеешь в виду? Какой-то ожидаемый тобою результат или вообще любой?

Ну не помнишь подробной и ладно. Что-то такое рассказал, а что рассказал - да какая разница, не помню. Что-то хорошее... )))

[Космея]

Космея, мозг отличается количественно. Вы же сами говорите: в 40 раз. Разы - это количество.

Профессор Савельев утверждает, что вес мозга различен, различно и строение мозга разных людей. А уж как вы определяете это различие, это -ваше.
Идите к специалистам, узнавайте, старайтесь. А потом приходите с новыми знаниями. А то как заезженная пластинка на протяжение пяти лет.

[Алексей Войтенко]

Космея, если у вас есть возражения по сути - прошу вас.
А так как щас - это ни о чём. Простите уж... )

[Алексей Войтенко]

Вес мозга... )))
У слона - 5кг. И что?

[Космея]

Не помню я подробностей.

Levis, вы заинтересованы в подобном общении с Алексеем?

[Алексей Войтенко]

Левис, скажи "Да!"

[А-33-Я]

[Алексей Войтенко]

Цвет лица нездоровый. ))

[А-33-Я]

а какой должен быть при созерцании перехода "махабхараты в камасутру"?

[Алексей Войтенко]

Красный.

[А-33-Я]

такое?

[А-33-Я]

или такое?

[Levis]

Levis, вы заинтересованы в подобном общении с Алексеем?

У меня нет ограничений для мира. Какой есть запрос, на такой и отвечу.

[Алексей Войтенко]

Левис, скажи пожалуйста, когда ты получаешь результат от колдунов - это заранее ожидаемый тобой результат? Или просто любое развитие событий ты называешь результатом...

[Levis]

Бывает по разному.

Одно не понятно, всё это я уже тебе говорил... У тебя может с памятью проблемы?

Бывает, что результата нет, бывает, что целитель говорит, что не знает как решить эту задачу, бывает згает и решает и результат есть.

[Алексей Войтенко]

Я хочу понять вот что. Вот ты говоришь, что нам доступна только одна методика оценки колдунства - это смотреть на результат в толстом мире.
Вот я и хочу понять, какой он. Для того, чтобы как-то сориентироваться, что же это за явление такое...

Ты, говоришь, что опираешься именно на этот результат, когда формируешь своё отношение к колдунству. То есть, ты получаешь от него результат и именно поэтому считаешь его годным времяпрепровождением.

Но в твоём изложении таких результатов не особенно заметно. И потом... Твои новые инициативы - когда ты обращаешься к филиппинскому хирургу - вообще показывают совершенно другое. Ведь ты тут вообще не ожидаешь какого-то конкретного результата. Который потом можно было бы оценить...

Понимаешь мою озабоченность? ))

Я не могу ухватить нить твоих размышлений, на которых строится твоё отношение к явлениям.