Праноедение в этом мире!

[духовный]

Чаще всего некоторые экзотерики-любители фантазируют,сами для себя создают некую виртуальную "реальность,которая находится в личном уме такого "прорицателя"... Пользуются тем,что никто и никак реально проверить в анонимном инете не может. А многие просто врут... Не мало и уже психически неадекватных "прорицателей",одержимых,а одержимые своей одержимости не осознают...Иногда читаешь посты некоторых "эзотериков" - диву даешься,такое напридумывают про себя...

[А-33-Я]

или всё таки третья сигнальная система какая-то? Как настаивает АЯ...

[Алексей Войтенко]

Мышка, мышка, а почему у тебя такие глаза большие?.. ))))

ЯА, это просто так называется, когда речь о других этажах и "мерностях" передачи информации. Или то ты так просто, про этажи...

Вот скажи, таким сканированием можно узнать как пройти в библиотеку или сколько градусов ниже нуля?

[А-33-Я]

Или то ты так просто, про этажи...

мои этажи - это мои этажи...
более за этим ничего не следует... Истина в этих этажах на раз может отсутствовать...и всё же для меня это истина...хоть и с маленькой буквы...

ни один раз никто из нас не может констатировать факт владения Истиной... гыыыыыыыыыы...констатировать то может, но...........

да, так вот, т.е. всё иллюзорно и всё относительно...да? да...
а значит что? да всё просто: люди встречаются по созвучию своих этажей... подняться на один этажик или опуститься - не вопрос.... это не трудно... но чем больше дельта, тем больше несозвучность со всеми вытекащими...

вообще не понимаю в чем проблема... резонирует или не резонирует... всё... рядом резонанс или даже на горизонте его не видать... всё...
чего толочь воду в ступе...
например то что о сканировании говорит Космея, для меня ясно как Божий День...почему? потому что мною узнаваемо и то что она говорит и то что манифестируется за словами в сутьевом звене...

а для тебя это может быть признаком шизофрении ...и что? да ничего... ты отсемафорил как психиатр:
- девочки, ауууууууу...попахивает шизой...

а девочки либо приняли к сведению, либо послали тебя куда подальше, либо пропустили мимо ушей, либо начали бить себя в грудь и аргументировать к тебе, что ты дескать ошибся и всё неправильно понял, ну или ты дохтур тупой и не дохтур вообще... и т.д. и т.п.

и заметь, каждый выбирает СОЗВУЧНОЕ СЕБЕ

один будет тебе грить что ты идиот, а не доктор
второй будет слагать оды в твою честь
третий поставит памятник тебе нерукотворный
четверты мимо твоей серости пройдет и даже не заметит что в энной точке был некто под названием Лёшечка
и...
и...
и...

а ты спрашиваешь чё у мышки такие глазоньки... да просто: обозначить что мышка вовсе так не говорила..
но если котик будет настаивать, то мышка просто хвостиком вильнет и трррррррррррись котика хвостиком да по носику и ррраз и тю-тю...
а может быть и иное развитие событий: котиш вольяжно жмурясь не обращая внримания на мышку с её гоазоньками..а мышка в хлам обнаглевши ... ... ... а котир ррррраз и тю-тю

мир, Лёшенька, разнообразен до усрачки...
выбирай любэ

всем места хватит )))))))))))))))))

Вот скажи, таким сканированием можно узнать как пройти в библиотеку или сколько градусов ниже нуля?

ессно, ДА ... но персонально я, еще пока что не обладаю таким уровнем развития, позволяющим осуществлять этот функционал... так что бы запросто, Лёшка подходит к аззьке и спрашивает в три часа ночи: как пройти в библиОтику им. в.и.ленина

а аззька - ррррррррррраз и .............

а если без дураков, то конечно же, конечно же, можно

так же как может ложь иметь в чистую физический аромат..т.е. я её унихиваю не каким-то там внутренним носом, а в чистую физическим...

но внутренним взором её тоже хорошо видать

[А-33-Я]

но чем больше дельта, тем больше несозвучность со всеми вытекащими...

эта закономерность относится к людям неосознанным, не умеющим покидать пределы одного круга и попадать сознательно в другой , потом в третий и т.д., и по своей потребности вернуться в первый...

намеренно не говорю о просветленных, т.к. не знаю who is who, what is what

[А-33-Я]

ессно, ДА ... но персонально я, еще пока что не обладаю таким уровнем развития, позволяющим осуществлять этот функционал... так что бы запросто, Лёшка подходит к аззьке и спрашивает в три часа ночи: как пройти в библиОтику им. в.и.ленина

предполагаю что ты на это скажешь

[Алексей Войтенко]

Боже мой... Психиатр, шизофрения... Зачем так всё упрощать? Это же всё как раз усложняет... )))
Как только речь заходит о внутренних переживаниях, вы тут же говорите, что это попытка поставить диагноз...
Какой-то незатейливый примитивизм, честное слово...

Я с Левисом обсуждаю очень простые и очень конкретные вещи. Зачем все эти литературные бредни? Про резонансы между людьми и всё такое... Это всё понятно и не интересно.

Я пытаюсь выяснить следующее: почему заявления колдунов, которые подлежат проверке, в ходе этой проверки не подтверждаются. Вот вся суть.

[Алексей Войтенко]

предполагаю что ты на это скажешь

Вот видишь. Сама прекрасно знаешь, что на это можно сказать... )))

[Алексей Войтенко]

Левис тоже учился быть праноедом. ))) Так всё хорошо, почти научился. Просто шо-то там какая-то мелочь... Не задалось в общем. А так всё нормально - праноедение - это гуд. )

[А-33-Я]

Я пытаюсь выяснить следующее: почему заявления колдунов, которые подлежат проверке, в ходе этой проверки не подтверждаются. Вот вся суть

в смысле почему?

а что? много вариантов?

тююууууууууууууууу...посмотрите битву экстрасенсов... всё ж легко и просто проверить...и проверяют ить...и подтверждают ить... правда, не всегда... ну там ветерок не так подул или еще что

а вопрос есть маленький. кто проверку организовывает?
кто арбитр?
какой протокол судейства?
и самое главное, породный стандарт...? озвучьте плиз стандарт породы под грифом "колдун"

а то ить как с козами может получиться...что для одной породы - ярчайший породный признак, то для другой - выбраковка

[Алексей Войтенко]

Да простой стандарт - круторогость... )

[Алексей Войтенко]

Хотя для комолых это не катит... Так же? ))

[Green]

Суть же проста - ты что-то чувствуешь, в соответствии с этим действуешь, получаешь результат, а уже потом объясняешь себе логическом умом, почему это сработало.

Ты что хочешь спросить? Ведь, то, что я описал известно всем и работает у всех. Другое дело, что не все акцентируют на этом своё внимание. Ну а я акцентирую, работа такая.

Я получил ответ на свой вопрос.
Твои слова «Не умом нужно "все" понимать, ума мало.» надо понимать так.

Понимать таки надо все же умом.
Но сначала надо что-то почувствовать.
Потом сделать что-то в соответствии с чувствами.
Потом получить какой-то результат.
И уже потом объяснить себе логическим умом, почему ты получил этот результат.

[Космея]

Информация пришла, информация ушла... Да. Это сканирование - такое, какое надо сканирование. )

Людям сложно менять свои убеждения. Превалирует в познании склонность человека принимать ту информацию, которая подтверждает его убеждения, и отрицать факты, которые этим убеждениям противоречат. Потому то, что противоречит убеждениям человека, он склонен отрицать, упрощать, схематизировать, высмеивать, порочить, обесценивать. Предвзятость есть, в этом ракурсе, защитная реакция от всего, что противоречит убеждениям человека.

[Космея]

Люди повсеместно полагаются на чужие знания и умения. И мы так искусно взаимодействуем с другими, что с трудом можем определить, где кончается наше собственное понимание и начинается чужое. Видимо, нужен разумный подход в том, насколько полагаться на чужие знания. Например, не так обязательно знать как устроен и сделан кран на кухне или замок во входной двери, в большинстве случаев достаточно знать, как ими пользоваться и полностью полагаться на знания тех, кто кран и замок сделали. Знания о том, как кран и замок устроены и сделаны, необходимы в том случае, когда они выходят из строя, для их починки. Также чужими знаниями, которым учат студентов медицинских вузов, тоже можно пользоваться до тех пор, пока они работают. Но когда возникают случаи, когда они не работают? Тогда медик разводит руками, и это разумный медик , потому что он понимает ограниченность чужих знаний, которыми он пользуется. А может, есть такой смелый и отважный и начинает догадываться, что и эти чужие знания, которыми он пользуется как своими в своей практике, не столь безупречны и истинны. А может и так: знания не работают, противоречат фактам, но медик продолжает упорствовать в том, что тем знаниям, которым его научили в вузе, истинные.

[А-33-Я]

Хотя для комолых это не катит... Так же? ))

не так...

это системная возможность, даденная любой породе и не является квалификационным признаком...

)))))))))))))))

[Алексей Войтенко]

Так шо, бывают комолые козы с рогами что ли?.. ))

[А-33-Я]

комолые как и рогатые - в стандарте любой породы )))))))))))))))))))

[Алексей Войтенко]

Прямо всё как у людей... ))))

[Levis]

Как узнать, что эти сведения достоверны?

Как обычно, из опыта.

Сделал два прихлопа три притопа и получил результат.

Собственно и ты также живёшь.

Ведь физики описывают мир, создают гипотезы того, что наблюдают и это вовсе не озанчает, что они точны в своих построениях.

Как и твои коллеги строят гипотезы, прежставления о том, как там работает тело человека, но далеко не всё понимают, знают. Но тебя именно целители беспокоят? А почему?

Они говорят "чухню"? А твои коллеги точно знают и говорят что-то иное, не "чухню"?