Праноедение в этом мире!

[DK]

Вообще причины почему человека воротит от того или иного продукта могут быть самые разные. Но в целом - это признак какого-то нездоровья. Нужно искать проблему со здоровьем а не думать что в этом скрыт некий тайный смысл и организм намекает что мясо больше есть никогда не нужно. Тем более что сегодня тошнит а завтра может и пройти тошнота и мяса опять захочется.

[Levis]

Нужно искать проблему со здоровьем а не думать что в этом скрыт некий тайный смысл и организм намекает что мясо больше есть никогда не нужно.

Мир чуть сложнее устроен, Дима.

[Алексей Войтенко]

Так так и как Вы практически определяете чем в данном случаи можно помочь человеку и что делаете, если это не помогает?

Так человек же энтот болящий - не первый. Давно известно, что как на людей действует.

[DK]

Мир чуть сложнее устроен, Дима.

Мир конечно устроен очень сложно и нам никогда не познать всей его сложности. Но по крайней мере мы имеем какой-то житейский опыт и наблюдения и о каких-то устойчивых закономерностях наблюдаемого можем судить. Ну да ладно. Не хочу сильно отвлекать тему. Может когда в другой раз обсудим.

[Levis]

Так человек же энтот болящий - не первый.

А что, у Вас не бывает так, что вот у этого человека старые методы не работают?

[Алексей Войтенко]

Levis, если что-то не работает, то это то же известно. Известно почему не работает, как это обнаружить заранее и что делать дальше.

[Levis]

Тогда это должно означать, что Вы способны вылечить любого больного, а известно, что это не так.

В чём же неувязка?

[Алексей Войтенко]

Тогда это должно означать, что Вы способны вылечить любого больного, а известно, что это не так.

В чём же неувязка?

Ничего оно не должно. С чего вы это взяли?
Знать почему человек умер и предотвратить это - две большие разницы.
Мы же это уже обсуждали. Вы, вот, можете точно знать от чего не работает ваш подопечный плоттер. Но это никак не гарантирует его ремонт. Иначе никто не выбрасывал бы плоттеры. А известно, что это не так.

[Levis]

Вы, вот, можете точно знать от чего не работает ваш подопечный плоттер. Но это никак не гарантирует его ремонт

Гарантирует, разница лишь в том, что не всегда это целесообразно.

Ну в целом, как я понял, Вы не хотите говорить на эту тему.

[Алексей Войтенко]

Гарантирует, разница лишь в том, что не всегда это целесообразно.

Точно такая же история... Можно оставить от старого плоттера корпус и сказать, что отремонтировал. С человеком тут вопросы некоторые возникают...

Ну в целом, как я понял, Вы не хотите говорить на эту тему.

Не могу разделить это ваше мнение. Ни в целом, ни в какой-то части...

[DK]

Да кстати levis - не будем врать - мы же знаем что ремонт зачастую заключается в замене узлов и деталей. Это все же не совсем ремонт:) Это именно замена. Выбросить неремонтируемое и заменить новым.

С человеком такое не всегда возможно.

[Levis]

Не могу разделить это ваше мнение. Ни в целом, ни в какой-то части...

Тогда что Вам мешает ответить?

Нужно очень точно и изящно задавать Вам вопрос и только тогда Вы соизволите или Вы будете продолжать утверждать, что не понимаете того, о чём я Вас спрашиваю?

[Алексей Войтенко]

Levis, представьте, я действительно не понимаю вопроса.
Может кто понял? Поясните пожалуйста.

[Levis]

Вопрос о том, как Вы работаете.

Вы описали действие автомата, но не человека, не врача, с моей точки зрения.

[Алексей Войтенко]

Отличие от автомата тут в том, что факторов разных великое множество. И разобраться помогает только опыт. Не ченелинги, не получение информации от марсиан... Нужно хорошо изучить механизм, много-много в нём самому поковыряться, и тогда становиться более менее понятно что к чему, когда видишь больного.

[Ладья]

Нужно очень точно и изящно задавать Вам вопрос и только тогда Вы соизволите или Вы будете продолжать утверждать, что не понимаете того, о чём я Вас спрашиваю?

Левис, свой сарказм Вы не видите также, как сарказм Алексея?

Ваш сарказм я вижу как невежество

................
"Точно сказано - верно понято" - это относится и к точности постановки вопросов.

[Levis]

Нужно хорошо изучить механизм, много-много в нём самому поковыряться, и тогда становиться более менее понятно что к чему, когда видишь больного.

Наверное мы не сможем понять друг друга. Мой вопрос заключается в том, что Вы делаете, когда выходите за рамки своего опыта с конкретным больным.

[Алексей Войтенко]

Применяю метод научного тыка

[Levis]

Типа - Больной перед смертью потел?

[Алексей Войтенко]

Levis, ну вы даёте... Вы разве никогда не видели как люди трудятся?
Смотрите, если я не могу дать ладу пациенту, я собираю консилиум. Если это тоже не помогает определиться, смотрим, в какую сторону думать, зовём соответствующего специалиста... А пока не выяснили, оставляем как есть, или если совсем не в моготу, то занимаемся симптомами.
Но такое бывает крайне редко. Я, например, с таким не сталкивался. В конце концов, на вскрытии диагноз будет установлен точно.
Одним словом, другого источника знаний кроме опыта не наблюдается. Не обязательно личного опыта. Мы же не в вакууме сидим.