Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Это не правда. Твоя точка зрения понятна. моя другая и она основана на моём опыте. Что повторяться то?

Ну вот опять точка зрения... Давай сперва с явлением разберёмся.
Ты согласен хотя бы с тем, что у тебя и у меня получается передавать тепло людям? )) Нормально выразился, да? )

Разбирайся.

Та я ж этим и занят... )

[А-33-Я]

Если человек станет подносить руки к другому человеку результат будет такой же, как у тебя и как у меня, как у колдуна... Даже у дяди Коли... Вот я про что говорю. Про то, что твой опыт не выходит за рамки повседневности.

ээээээээээээээээ нет

это ты просто не знаешь что такое руки "полные" , а что такое "пустые"

потому и сравнить не можешь...и опознать не можешь...и различить не можешь...

здравия желаю, батенька!!! как почуваемося?

[Алексей Войтенко]

Спасибо. Вашими молитвами... ))
А различить что? Я же говорю, что я подносил - чувствуют. Просил подносить, наблюдал - чувствует... Шо надо различать?
Руки были и полные и худые и средние. Чувствуют... )

[Флейта]

Ну и слава Богу, Флейта.
Только не обижайтесь. Пусть выдало, пусть подсознание...
Но я действительно не всё понимаю. Душа, дух... Что такое дух? Часть души или какой-то отдельный дух, может быть святой дух... ) Это такие материи, который каждый понимает по-своему...

Бога славите, а что есть дух не понимаете... Только не обижайтесь. Скорее, не хотите понимать. Мне же обиды нынче не по карману.

[Levis]

Ты согласен хотя бы с тем, что у тебя и у меня получается передавать тепло людям?

Нет, не согласен.

Нужно, чтобы человек что-то почувствовал, при условии, что он не знает где находится твоя рука и расстоянии до его тела было не менее 10 см.

И далеко не каждый почувствует и далеко не каждый сможет сделать так, чтобы хоть кто-то почувствовал.

Такова моя точка зрения.

P.S. И передаётся не тепло, а энергия, а какое именно она вызовет ощущения неизвестно.

[А-33-Я]

Спасибо. Вашими молитвами... ))

вотЪ
))))))))))))))))))))))

[Алексей Войтенко]

Флейта, хорошо. )
Ну всё, простите меня. Мир? ))

[Алексей Войтенко]

Левис, а почему именно энергия? Может быть информация? Или, например, навь или правь...
Эту энергию несёт какая-то материя или она вообще сама по себе? Ты не в курсе?

[Алексей Войтенко]

Спасибо. Вашими молитвами... ))

вотЪ
))))))))))))))))))))))

Да да. Ты дальше, чем 10 см, а тепло я чувствую. ))
Значит энергия. Левис подтвердит. ))

[А-33-Я]

а почему именно энергия? Может быть информация? Или, например, навь или правь...
Эту энергию несёт какая-то материя или она вообще сама по себе? Ты не в курсе?

Лешь, ну не бережешь ты силы... не бережешь...всё норовишь всему и вся дать названию...как я своим козам ))))))))))
поверь мне, что им по барабану как их называет человек... хоть васей пупкиным... весь спитч в том что вложено в эти слова...люди называют это интонацией...но я шепотом так могу сказать, что животное шарахнется от меня...а могу так громко крикнуть, а животина всё равно идет ластиться...

как бы ты не назвал, всё равно всё есть энергия и информация тоже

*изык*

[А-33-Я]

дня три Мастера и Маргариту из рук не выпускаю...
м-дяяяяяяя

)))))))))))))))

[Флейта]

Ну всё, простите меня. Мир? ))

Стало быть есть за что... В таких случаях говорят: "Чует кошка, чьё мясо съела."
Но чуйки недостаточно, необходимо смотреть в подобное, смотреть и ещё раз смотреть... Как дышать. Подмечать всё ранее не замечаемое и изменяться. Это неотъемлемая составляющая того самого труда, без которого невозможна трансформация сознания. В свою очередь, без которой невозможно развитие целостного мировосприятия. Тайны Мироздания открываются только достойным, заслуживающим того и это есть высшая справедливость.

Мир? ))

Мир! Труд! Май! )

[Levis]

Эту энергию несёт какая-то материя или она вообще сама по себе?

Для передачи энергии всегда нужна своя среда и она конечно есть.


Но права Марина, ты не отвлекайся, пробуй и докладывай о результатах.

[Алексей Войтенко]

АЯ, без названия не будет знания. Вот о козах у тебя знание есть и названия есть.
А за это всё дело названий нет и знаний нет. ))

Флейта, вам очень трудно угодить.

Левис, ну так а если всё так механистично, как ты говоришь, то почему наблюдаются только психологические эффекты? Почему не видно физических?

[Levis]

почему наблюдаются только психологические эффекты?

Наблюдаются разные эффекты, но ты во всём видишь именно такие.

Вот если ты получишь результат и человек почувствует что-то именно там, где находится твоя ладонь, не зная о том, где она находится, то это какой эффект?

Почему не видно физических?

Потому что нечем видеть. Только косвенные факторы.

[Алексей Войтенко]

Как это не чем видеть? Физическое видеть можно. Но не видно.
Причём тут рука... Если близко поднести - физическое. Если далеко - психическое...

[Levis]

Если далеко, но человек не знает, как это может стать психическим?

Если далеко, но чувствует, то это физическое, но более тонкого порядка, которое приборами не фиксируется.

[Алексей Войтенко]

Левис, я не могу согласиться с тем, что человек на большом расстоянии точно определяет наличие руки колдуна. Психологически он, участвуя в этом действе, конечно будет к чему-то прислушиваться, что-то чувствовать. Но надёжно определять что-то - я с такими экспериментами не знаком.

[Levis]

Левис, я не могу согласиться с тем, что человек на большом расстоянии точно определяет наличие руки колдуна.

Это и не требуется.

Но надёжно определять что-то - я с такими экспериментами не знаком.

Так определяй! Пробуй, убеждайся или опровергай.

Я же тебе говорю, что далеко не с каждым получится добиться таких ощущений у меня и что далеко не у каждого получиться добиться таких ощущений в теле другого человека.

Что в этом тебе не понятно?

[Алексей Войтенко]

С этим мне как раз понятно. Понятно, что и у тебя нет сведений, что на расстоянии, что определить...

Непонятно главное, как ты делаешь выводы, не имея соответствующих сведений. Должно же быть какое-то место, которое заставляет тебя полагать именно так, а не иначе. Вот что интересно.
И непонятно... ))