ОБЪЯВЛЕНИЕ | ||||
---|---|---|---|---|
![]()
|
Праноедение в этом мире!
Модераторы: bio, Модераторы
Куратор темы: Levis
Re: Праноедение в этом мире!
Чего-то опасается, значит... )))
-
Алексей Войтенко - ****************
- Сообщения: 10304
- Зарегистрирован:
- 12 сен 2013, 14:08
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 62 раз.
Re: Праноедение в этом мире!
Проанализировать статистику выигрышей в лотерею, разве что? )
- КриоГен
- Администратор
- Сообщения: 3610
- Зарегистрирован:
- 14 май 2017, 06:31
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 350 раз.
Re: Праноедение в этом мире!
Вот только и остаётся...
))
))
-
Алексей Войтенко - ****************
- Сообщения: 10304
- Зарегистрирован:
- 12 сен 2013, 14:08
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 62 раз.
Re: Праноедение в этом мире!
Во-первых объяснения есть и они от тех, кто как минимум говорит, что видит и в логике своего видения и понимания делают то, что делают и поясняют тем, с кем работают. Во-вторых объяснение может быть очень много, в том числе и твои, где всё списывается на внушение и психику и де никакой физики нет.Алексей Войтенко писал(а):Значит если ты не видишь каких-то объяснений, это не значит, что их нет.
Но всё это пустые разговоры. Ты не видишь, не имеешь инструмента и о чём-то рассуждаешь. Смысла в этом не много.
Как и многие в теме говорят о том, к чему и близко не прикасались. Не вижу в этом смысла.
Если у меня нет оснований о чём-то говорить, нет никаких знаний, инструментов для познания, опыта, то я и не имею сформированного мнения. А у тут у народа этих мнений пруд пруди. Но для меня это пустое.
Никакого не хочу обидеть. Любой из вам может формировать любое мнение о целителях, Саи Бабе, Эдвине и в том чилс и обо мне, но каждый человек, лично для меня, это свой собственный путь познания этого мира.
И в каждом их этих путей могут быть просто необходимы любые заблуждения и ошибки. При этом никакой путь не ближе и не дальше к истине, а также любой путь не может быть ложным. Важным на мой взгляд является лишь честность. Не честность с самим собой действительно, на мой взгляд, увеличивает путь познания. Но это нечестность нужна, чтобы понять, что она мешает развиваться...
Так что всё хорошо... Но у каждого это хорошо своё. Никому своё хорошо я навязывать не буду.
На любой вопрос могу ответить, но не всегда ответ у меня и сформирован и адекватен вопрошающему. Так что искать ответы о существование, работе и законах тонкого мира нужно всем искать самим и только сами. В том числе, Алексей, и о том, как и в чём тонкий мир проявлен в плотном мире. На мой, скромный, таковой проявлен в жизни КАЖДОГО человека и лишь страждущий это заметить, увидит, прочувствует сделает это. Но часто люди отмахивают от подобных проявлений, де показалось, быть такого не может...
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
-
Levis - Модератор
- Сообщения: 31081
- Зарегистрирован:
- 30 май 2006, 12:52
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 258 раз.
Re: Праноедение в этом мире!
Левис, когда я говорю о психике, я говорю о том, механизм чего не ясен совершенно. От слова совсем. Есть там особая физика, или не физика там есть - одному Богу известно. Пока что...
Что тебя тут смущает? Я этого не знаю, я знаю лишь наблюдения внешних проявлений психики. Я об этом прямо и говорю.
Разве не так следует поступать в стремлении быть честным с самим собой? ))
Но вот что хочешь сказать ты - зело весьма туманно... Но, блин, таки, тоже зело любопытно. )
Говоришь, что нет инструмента, что невидно ничего. Что ты, не имея опыта, знаний, инструментов, не имеешь сформированного мнения. Но одновременно говоришь, что да, всё точно, физика, логика, строго проверяемые результаты, наука... Таки есть у тебя мнение или нету - не ясно. Похоже, что одновременно и есть и нету. Вот это - самое интересное.
И вот это твоё настойчивое стремление обязательно свести всё к индивидуальности - вроде как тут такое дело, что тонкий мир - он у каждого свой собственный, непохожий на соседский и он только внутри, и даже просто рассказать о нём - практически невозможно. Разве это не описание индивидуальной психики?
Вот говоришь, что особенно хорошо банальные явления в какие-то магические схему укладывают люди страждущие. Это понятно. Но о чём это говорит? Что это даёт? Какой человек более достоверен, страждущий, снедаемый страстями, или спокойный? Ты же сам со своими эмоциями никак помириться не можешь. Вечно они тебе жить мешают... И какой вывод тут?
Что тебя тут смущает? Я этого не знаю, я знаю лишь наблюдения внешних проявлений психики. Я об этом прямо и говорю.
Разве не так следует поступать в стремлении быть честным с самим собой? ))
Но вот что хочешь сказать ты - зело весьма туманно... Но, блин, таки, тоже зело любопытно. )
Говоришь, что нет инструмента, что невидно ничего. Что ты, не имея опыта, знаний, инструментов, не имеешь сформированного мнения. Но одновременно говоришь, что да, всё точно, физика, логика, строго проверяемые результаты, наука... Таки есть у тебя мнение или нету - не ясно. Похоже, что одновременно и есть и нету. Вот это - самое интересное.
И вот это твоё настойчивое стремление обязательно свести всё к индивидуальности - вроде как тут такое дело, что тонкий мир - он у каждого свой собственный, непохожий на соседский и он только внутри, и даже просто рассказать о нём - практически невозможно. Разве это не описание индивидуальной психики?
Вот говоришь, что особенно хорошо банальные явления в какие-то магические схему укладывают люди страждущие. Это понятно. Но о чём это говорит? Что это даёт? Какой человек более достоверен, страждущий, снедаемый страстями, или спокойный? Ты же сам со своими эмоциями никак помириться не можешь. Вечно они тебе жить мешают... И какой вывод тут?
-
Алексей Войтенко - ****************
- Сообщения: 10304
- Зарегистрирован:
- 12 сен 2013, 14:08
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 62 раз.
Re: Праноедение в этом мире!
Когда я говорю, что работа целителя это реальная работы физики, но тонкого, не проявленного для большинства людей мира, то я говорю о потенциальном знании. Другими словами я просто как инженер делаю перенос логики из плотного и мне понятного плотного мира механизмы работы в тонкий и мне далеко не понятный мир. Это некое допущение, гипотеза, рабочая гипотеза с которой я живу.
Весь тот опыт применённый на мне работы тонкого мира и мой собственный опыт работы, куда как менее значительный, вполне себе вписывается в эту рабочую гипотезу.
Твоё название психика, которая и тебе самому ни о чём не говорит, на мой взгляд плохая гипотеза.
Вот собственно и всё различие.
И про мои эмоции ты никак не можешь понять, что мне с ними ни мириться ни воевать не приходится. А что касается страждущего знаний, то эмоции тут совсем ни при чём. Просто это такой человек, который думает и направляет свои действия только на этот предмет познания мира. И ты прав, чем более такой человек спокоен и уравновешен, тем эффективнее его поиск.
Весь тот опыт применённый на мне работы тонкого мира и мой собственный опыт работы, куда как менее значительный, вполне себе вписывается в эту рабочую гипотезу.
Твоё название психика, которая и тебе самому ни о чём не говорит, на мой взгляд плохая гипотеза.
Вот собственно и всё различие.
И про мои эмоции ты никак не можешь понять, что мне с ними ни мириться ни воевать не приходится. А что касается страждущего знаний, то эмоции тут совсем ни при чём. Просто это такой человек, который думает и направляет свои действия только на этот предмет познания мира. И ты прав, чем более такой человек спокоен и уравновешен, тем эффективнее его поиск.
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
-
Levis - Модератор
- Сообщения: 31081
- Зарегистрирован:
- 30 май 2006, 12:52
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 258 раз.
Re: Праноедение в этом мире!
Ну... Если это лишь перенос логики - тогда ясно, конечно. Это похоже.Levis писал(а):Когда я говорю, что работа целителя это реальная работы физики, но тонкого, не проявленного для большинства людей мира, то я говорю о потенциальном знании. Другими словами я просто как инженер делаю перенос логики из плотного и мне понятного плотного мира механизмы работы в тонкий и мне далеко не понятный мир. Это некое допущение, гипотеза, рабочая гипотеза с которой я живу.
Весь тот опыт применённый на мне работы тонкого мира и мой собственный опыт работы, куда как менее значительный, вполне себе вписывается в эту рабочую гипотезу.
Ты, как инженер, переносишь техническую логику на тонкий мир. Который становится похожим на ремонт принтера. Мне он представляется похожим на психический мир... )
Интересно, на что похож тонкий мир с точки зрения, например, проктолога? ))
Подход интересный. Но ценность его мне представляется сомнительной. Может быть лично для каждого - это и нормально. В целях самокопания - это вообще то, что нужно. Но в качестве инструмента познания, попыток каких-то как-то что-то понять - мне кажется, это не годится совсем. Это же просто подгонка фактов, обычно вообще высосанных из пальца, к уже существующей схеме. Причём подгонка к схеме, которая придумана совсем для другого...
Гипотеза плохая - вот и всё различие. ))Levis писал(а):Твоё название психика, которая и тебе самому ни о чём не говорит, на мой взгляд плохая гипотеза.
Вот собственно и всё различие.
В чём же именно различие-то?
И чем плоха гипотеза?
Что плохого в том, чтобы прямо сказать, что это вот - понятно что и как наблюдается, а вон то - непонятно. Чем же такой подход хуже фантазирования на производственную тему?
И, например, если ты сменишь профессию и станешь, скажем, пчеловодом, то и тонкий мир будет тебе представляться в виде циркуляции тонкого мёда в тонком улье... Так что ли? )
А что приходится? Разве они тебе не досаждают? По-моему, ты как-то высказывался о них неодобрительно...Levis писал(а):И про мои эмоции ты никак не можешь понять, что мне с ними ни мириться ни воевать не приходится.
Ура! )Levis писал(а):А что касается страждущего знаний, то эмоции тут совсем ни при чём. Просто это такой человек, который думает и направляет свои действия только на этот предмет познания мира. И ты прав, чем более такой человек спокоен и уравновешен, тем эффективнее его поиск.
-
Алексей Войтенко - ****************
- Сообщения: 10304
- Зарегистрирован:
- 12 сен 2013, 14:08
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 62 раз.
Re: Праноедение в этом мире!
В том различие, что есть хоть какое-то объяснение, какая-то логика. Тебе они и она не понятны, но тебя никто не просит этим пользоваться. А твоя вообще ничего не объясняет, какой в ней вообще смысл?Алексей Войтенко писал(а):В чём же именно различие-то?
И чем плоха гипотеза?
Это и происходит в моей логике, в моей КМ. А в твоей - всё непонятно и что делать неясно.Алексей Войтенко писал(а):Что плохого в том, чтобы прямо сказать, что это вот - понятно что и как наблюдается, а вон то - непонятно.
Нет, не нужно доводить до абсурда то, что ты не понимаешь.Алексей Войтенко писал(а): Так что ли?
Моя профессия в том и состоит, чтобы находить объяснения сучившемуся и устранять причины, приводя то, чем я занимаюсь в "рабочее состояние". Работа целителя точно такая же. Но факторов и нюансов на порядок больше, сложность выше на несколько порядков...
То, что мне досаждает называет иначе - неверная КМ и именно её я и исправляю, а к эмоциям претензий быть не может, ведь они лишь результат моей КМ.Алексей Войтенко писал(а): Разве они тебе не досаждают? По-моему, ты как-то высказывался о них неодобрительно...
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
-
Levis - Модератор
- Сообщения: 31081
- Зарегистрирован:
- 30 май 2006, 12:52
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 258 раз.
Re: Праноедение в этом мире!
Да какое там объяснение... Объяснение без понимания - пустая трескотня.Levis писал(а):В том различие, что есть хоть какое-то объяснение, какая-то логика. Тебе они и она не понятны, но тебя никто не просит этим пользоваться. А твоя вообще ничего не объясняет, какой в ней вообще смысл?
Нужно чётко представлять себе что ты понимаешь, а что нет. А если чего-то не понимаешь, но при этом объясняешь это - ... Не знаю даже как это и назвать поприличнее... ))
Что за такое жгучее желание во что бы то ни стало всё объяснить любой ценой? Зачем это нужно? Просто ради куч мусора?
Ну да. Апофатика - ключ к познанию. )))Levis писал(а):Это и происходит в моей логике, в моей КМ. А в твоей - всё непонятно и что делать неясно.
Стройную вещь довести до абсурда трудно. )Levis писал(а):Нет, не нужно доводить до абсурда то, что ты не понимаешь.
А эффективность ниже на несколько порядков. А апломб выше на четыре порядка. )Levis писал(а):Моя профессия в том и состоит, чтобы находить объяснения сучившемуся и устранять причины, приводя то, чем я занимаюсь в "рабочее состояние". Работа целителя точно такая же. Но факторов и нюансов на порядок больше, сложность выше на несколько порядков...
Ну здрасте. Рассказывал рассказывал какая у тебя замечательная КМ, как она всё хорошо объясняет и всё такое. И на тебе: КМ неверная, причём настолько, что досаждает тебе и ты вынужден её исправлять.Levis писал(а):То, что мне досаждает называет иначе - неверная КМ и именно её я и исправляю, а к эмоциям претензий быть не может, ведь они лишь результат моей КМ.
Таки что же получается-то? Гарная КМ, чи не?
-
Алексей Войтенко - ****************
- Сообщения: 10304
- Зарегистрирован:
- 12 сен 2013, 14:08
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 62 раз.
Re: Праноедение в этом мире!
Любую вещь довести до абсурда очень легко, тебе это уже ни один раз удавалась за всё время нашего разговора. Да и я так умею...Алексей Войтенко писал(а):Стройную вещь довести до абсурда трудно. )
У тебя нет инструмента для определения того, о чём ты говоришь.Алексей Войтенко писал(а):А эффективность ниже на несколько порядков. А апломб выше на четыре порядка. )
И то и другое одновременно. Это тебе также не понятно и это не абсурд. Она у меня, как и у любого человека, меняется с годами. Чем человек больше познаёт этот мир, тем быстрее она это делает. Что-то в ней не меняется годами, что-то очень быстро. Любая КМ, в моём понимании, ошибочная, но необходимая на определённом этапе познания мира. Затем человек делает шаг вперёд и меняет её, ну или не делает...Алексей Войтенко писал(а):Гарная КМ, чи не?
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
-
Levis - Модератор
- Сообщения: 31081
- Зарегистрирован:
- 30 май 2006, 12:52
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 258 раз.
Re: Праноедение в этом мире!
Сшонэ писал(а):Непроявленное? То, чего нет,
А в мыслях то есть!)))
-
Мааткара - *************
- Сообщения: 1945
- Зарегистрирован:
- 10 июл 2019, 23:35
- Благодарил (а): 381 раз.
- Поблагодарили: 329 раз.
Re: Праноедение в этом мире!
Вопрос к Знатокам -что такое Прана?
-
Мааткара - *************
- Сообщения: 1945
- Зарегистрирован:
- 10 июл 2019, 23:35
- Благодарил (а): 381 раз.
- Поблагодарили: 329 раз.
Re: Праноедение в этом мире!
Мааткара писал(а):Вопрос к Знатокам -что такое Прана?
То, что позволяет твоим глазам моргать...))
-
СамАди - Буддёный
- Сообщения: 8064
- Зарегистрирован:
- 18 мар 2016, 00:55
- Откуда: средиземноморье
- Благодарил (а): 461 раз.
- Поблагодарили: 488 раз.
Re: Праноедение в этом мире!
Если удавалось - значит вещи не стоящие.Levis писал(а):Любую вещь довести до абсурда очень легко, тебе это уже ни один раз удавалась за всё время нашего разговора. Да и я так умею...
Я говорю про толстую эффективность. Тут у нас инструменты есть.Levis писал(а):У тебя нет инструмента для определения того, о чём ты говоришь.
Ну почему же непонятно. Это как раз и понятно. Вот только синтеза не происходит. Без синтеза - абсурд. А синтеза нет.Levis писал(а):И то и другое одновременно. Это тебе также не понятно и это не абсурд. Она у меня, как и у любого человека, меняется с годами. Чем человек больше познаёт этот мир, тем быстрее она это делает. Что-то в ней не меняется годами, что-то очень быстро. Любая КМ, в моём понимании, ошибочная, но необходимая на определённом этапе познания мира. Затем человек делает шаг вперёд и меняет её, ну или не делает...
Отвечать будет Александр Друзь. ))Мааткара писал(а):Вопрос к Знатокам -что такое Прана?
-
Алексей Войтенко - ****************
- Сообщения: 10304
- Зарегистрирован:
- 12 сен 2013, 14:08
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 62 раз.
Re: Праноедение в этом мире!
СамАди писал(а):То, что позволяет твоим глазам моргать...))
у меня веки моргают, а глаза нет)))А у тебя?
Алексей Войтенко писал(а):Отвечать будет Александр Друзь. ))
ОК.
-
Мааткара - *************
- Сообщения: 1945
- Зарегистрирован:
- 10 июл 2019, 23:35
- Благодарил (а): 381 раз.
- Поблагодарили: 329 раз.
Re: Праноедение в этом мире!
Это не от вещи зависит, а от желания довести до абсурда. У тебя с этим всё в порядке и понятно почему. Раз не понимаю, значит нужно высмеять.Алексей Войтенко писал(а):Если удавалось - значит вещи не стоящие.
Этого явно недостаточно, так как нет инструмента увидеть связь между толстой эффективностью и тонким воздействием. На основании отсутствия этого инструмента ты склонен верить, что таковой не существует. А я, как ты уже знаешь, верю в наличии этой связи.Алексей Войтенко писал(а):Я говорю про толстую эффективность. Тут у нас инструменты есть.
В твоей голове нет, а в моей есть. Мы же уже понимаем, что каждый из нас пользуется верой и что у нас она разная.Алексей Войтенко писал(а):Ну почему же непонятно. Это как раз и понятно. Вот только синтеза не происходит. Без синтеза - абсурд. А синтеза нет.
Моя КМ как раз и построена на том, чтобы не было противоречий и чтобы логика не нарушалась. А в твоей КМ вообще нет той самой логики, так как просто не знаю и всё, а любые объяснения, которым нет места в твоей КМ отбрасываются на корню. Какая там ещё тонкая материя или энергия, ведь я не вижу, не чувствую, значит она точно ни при чём...
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
-
Levis - Модератор
- Сообщения: 31081
- Зарегистрирован:
- 30 май 2006, 12:52
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 258 раз.
Re: Праноедение в этом мире!
Левис, веселят меня не вещи, меня веселят люди.
Вот ты говоришь, что нет возможности увидеть связь между тонким воздействием и толстым эффектом, но ты в это веришь. И тот же самый ты говоришь, что у тебя вовсе не вера, а наука, физика.
Вот и скажи теперь, такую вот твою посылку довести до абсурда легко или трудно? Мне кажется, что тут и доводить ничего не нужно. Всё уже доведено...
А веселье начинается тогда, когда ты, с таким вот багажом, помещаешь себя как бы на такой возвышенности, откуда ты обозреваешь стада не познавших, зашоренных, невнимательных и прочих, с вибрациями не той системы.
Только не воспринимай пожалуйста это как попытку посмеяться над тобой лично. Я тут описываю явление. Просто так уж вышло, что в качестве представителя явления тут выступаешь ты. Это не твой порок, ни в коем случае. Ну раз уж ты выбрал себе такую роль...
Левис, и ещё раз тебе напоминаю: я не говорю, что чего-то нет. Я не верю, что чего-то нет. Я думаю, что вера тут не применима вообще. Вера - это не ветошь кака-то, чтобы ею каждую дырку затыкать. Не нужно верить во всякую дичь. Или не верить... Нужно знать. И всё.
Вот ты говоришь, что нет возможности увидеть связь между тонким воздействием и толстым эффектом, но ты в это веришь. И тот же самый ты говоришь, что у тебя вовсе не вера, а наука, физика.
Вот и скажи теперь, такую вот твою посылку довести до абсурда легко или трудно? Мне кажется, что тут и доводить ничего не нужно. Всё уже доведено...
А веселье начинается тогда, когда ты, с таким вот багажом, помещаешь себя как бы на такой возвышенности, откуда ты обозреваешь стада не познавших, зашоренных, невнимательных и прочих, с вибрациями не той системы.
Только не воспринимай пожалуйста это как попытку посмеяться над тобой лично. Я тут описываю явление. Просто так уж вышло, что в качестве представителя явления тут выступаешь ты. Это не твой порок, ни в коем случае. Ну раз уж ты выбрал себе такую роль...
Левис, и ещё раз тебе напоминаю: я не говорю, что чего-то нет. Я не верю, что чего-то нет. Я думаю, что вера тут не применима вообще. Вера - это не ветошь кака-то, чтобы ею каждую дырку затыкать. Не нужно верить во всякую дичь. Или не верить... Нужно знать. И всё.
-
Алексей Войтенко - ****************
- Сообщения: 10304
- Зарегистрирован:
- 12 сен 2013, 14:08
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 62 раз.
Re: Праноедение в этом мире!
Да, я уже пытался тебя пояснить, что всё начинается с веры и в той самой науке в том числе, но без такого результата.
Дичь что-то или нет определяет именно твоя вера. Поймёшь эту мысль, можно продолжить, не поймёшь говорить далее смысла нет.
У меня же, Алексей, гипотеза, что это действительно может быть подтверждено однозначно научными фактами, логикой, просто работой мысли. Да для тебя и за тебя этой работы я сделать не могу. Да для себя я в этом убедился на основании своего опыта и опыта близкого к моему описанного другими людьми.
И посмеяться надо мной тебе ну ни как не получится, только над своим невежеством будет твой смех...
Дичь что-то или нет определяет именно твоя вера. Поймёшь эту мысль, можно продолжить, не поймёшь говорить далее смысла нет.
У меня же, Алексей, гипотеза, что это действительно может быть подтверждено однозначно научными фактами, логикой, просто работой мысли. Да для тебя и за тебя этой работы я сделать не могу. Да для себя я в этом убедился на основании своего опыта и опыта близкого к моему описанного другими людьми.
И посмеяться надо мной тебе ну ни как не получится, только над своим невежеством будет твой смех...
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
-
Levis - Модератор
- Сообщения: 31081
- Зарегистрирован:
- 30 май 2006, 12:52
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 258 раз.
Re: Праноедение в этом мире!
Тут нужно разобраться с тем, о какой именно вере ты говоришь.
Если просто о вере в какое-то конкретное событие, которое тебя увлекло. Например о вере в то, что Петя угадал сахар крови. Или в то, что Эдвин колупался руками у тебя в грудях... Тогда действительно смысла нет говорить. Давай закругляться тогда уже.
Если же ты веришь в то, что некое тонкое вполне себе доступно для анализа, что есть факты, логика... Тогда другое дело. Но тогда нужно понять в чём отличие тонкого от толстого. В чём отличие, если для этого тонкого применимы такие же подходы, как и для толстого. Я вижу в твоих словах только одно отличие - индивидуальность. И тогда получается, что тонкое - это индивидуальное толстое.
Да? ))
Если просто о вере в какое-то конкретное событие, которое тебя увлекло. Например о вере в то, что Петя угадал сахар крови. Или в то, что Эдвин колупался руками у тебя в грудях... Тогда действительно смысла нет говорить. Давай закругляться тогда уже.
Если же ты веришь в то, что некое тонкое вполне себе доступно для анализа, что есть факты, логика... Тогда другое дело. Но тогда нужно понять в чём отличие тонкого от толстого. В чём отличие, если для этого тонкого применимы такие же подходы, как и для толстого. Я вижу в твоих словах только одно отличие - индивидуальность. И тогда получается, что тонкое - это индивидуальное толстое.
Да? ))
-
Алексей Войтенко - ****************
- Сообщения: 10304
- Зарегистрирован:
- 12 сен 2013, 14:08
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 62 раз.
Re: Праноедение в этом мире!
Ты пропустил слово инструмент.
Можно сказать, что это относится к индивидуальности. Так один индивид имеет этот инструмент, а другой нет. И показать тому,у кого инструмента восприятия чего-то нет, что видит другой индивид возможности нет. Собственно это и происходит в нашем с тобой разговоре. И никакие слова будь то Лейтман или кто-то ещё, что этот инструмент можно в себе развить тебя не убедят. Тебе сначала нужно убедиться, что эти усилия не напрасны будут и что таки и ты сможешь увидеть и лишь после этого ты быть может приложишь в этом направлении какие-то усилия.
Но это бег по кругу. Так ты из этого круга никогда не выйдешь.
Что же касается меня, то всё те же слова - мой опыт и опыт "единомышленников" меня убеждает в том, что есть связь между тонким энергетическим воздействием и толстыми проявленными явлениями в моём теле и вообще в мире есть.
Можно сказать, что это относится к индивидуальности. Так один индивид имеет этот инструмент, а другой нет. И показать тому,у кого инструмента восприятия чего-то нет, что видит другой индивид возможности нет. Собственно это и происходит в нашем с тобой разговоре. И никакие слова будь то Лейтман или кто-то ещё, что этот инструмент можно в себе развить тебя не убедят. Тебе сначала нужно убедиться, что эти усилия не напрасны будут и что таки и ты сможешь увидеть и лишь после этого ты быть может приложишь в этом направлении какие-то усилия.
Но это бег по кругу. Так ты из этого круга никогда не выйдешь.
Что же касается меня, то всё те же слова - мой опыт и опыт "единомышленников" меня убеждает в том, что есть связь между тонким энергетическим воздействием и толстыми проявленными явлениями в моём теле и вообще в мире есть.
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
-
Levis - Модератор
- Сообщения: 31081
- Зарегистрирован:
- 30 май 2006, 12:52
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 258 раз.
-
- Похожие темы
- Комментарии
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Веяние "школ чародейства с "чернокнижьем" в мире искусства.
Солнышко в форуме МИРЫ НАШИМ ВЗОРОМ - 11
- 4576
-
Солнышко
11 июн 2017, 13:39
-
Веяние "школ чародейства с "чернокнижьем" в мире искусства.
-
-
Оно к тебе придёт отражение твоё, в мире поступков, как ты.
rudakov57 в форуме Рудаков - 0
- 1464
-
rudakov57
14 сен 2016, 21:54
-
Оно к тебе придёт отражение твоё, в мире поступков, как ты.
-
-
Так вам, для Мира во всём Мире, Наши знания Космические.
rudakov57 в форуме Рудаков - 0
- 1840
-
rudakov57
15 сен 2016, 00:02
-
Так вам, для Мира во всём Мире, Наши знания Космические.
-
-
В Дубае открывается самый высокий в мире небоскрёб
1, 2 Lever в форуме МИРЫ НАШИМ ВЗОРОМ - 23
- 10738
-
Lever
07 дек 2020, 11:16
-
В Дубае открывается самый высокий в мире небоскрёб
-
-
Еще раз о Духе, душе и о всем духовном мире
1 ... 9, 10, 11 Воланд в форуме За чашкой чая с Воландом - 201
- 2087
-
Кнопка
13 янв 2021, 15:53
-
Еще раз о Духе, душе и о всем духовном мире
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0