Праноедение в этом мире!

[Levis]

А мне и не нужно. Уверен в том, что это видел Ильфир и у меня нет оснований ему не верить.

[Алексей Войтенко]

Вот про это я и говорю. Ты не видел. Но приводишь это событие в качестве примера того, что ты видел, а я - не видел. Вот про эту зияющую пустоту твоих "рассуждений" я и говорю.

А что касается верить Ильфиру или нет, так ведь у меня тоже есть на эту тему кое-какой опыт. Ты помнишь теорию Ильфира о том, что молекулы ДНК вращаются постоянно и что скорость этого вращения определяет там что-то и всё такое и тому подобное... Помнишь? И как легко от этой теории Ильфир отказался...
И что же? Есть основания верить? Или не верить? Или нету? Как ты думаешь?

Это я к тому, ещё раз, что верить или не верить - это просто какая-то глупость несусветная, когда дело касается того, что можно проверить.

И я далёк от того, чтобы там обвинить Ильфира во лжи, как ты, Левис, любишь... Это вообще не моё дело, врёт там кто-то или не врёт... Мне это не интересно. Мне важны события. А их так и не видать на горизонте... Вот ведь незадача, а... )))

Ильфир, думаю, ничего плохого не имеет ввиду, в отличие от других некоторых экземпляров. Просто человек творческий, увлекающийся... Вот и поэтому идеи его носят такой совсем уж фольклорный характер...

[Levis]

Помнишь? И как легко от этой теории Ильфир отказался...

Конечно, но то теория, а это практика. Реальный результат. Вот и вся твоя:

зияющую пустоту твоих "рассуждений"

Уже твоих рассуждений.

[Алексей Войтенко]

А какая разница? Он же как-то обнаружил, что она вращается... Так же и за грибы может быть вполне...
Главное, что ты не видел, но говоришь, что это для тебя тоже самое, что видел. То есть нет разницы в твоих рассуждения между событием и словом.

[Levis]

Он же как-то обнаружил, что она вращается...

Спроси его как. Быть может это было предположение, быть может что-то другое. Но у тебя информации нет, а вывод есть.

Так и в других случаях, когда клинически подтвердить работу целителя возможности нет, ты делаешь вывод, что её и не было. А что там кто говорит тебе и дела нет.

Имя, Карл, имя! Так и живёшь, так и слеп.

[Алексей Войтенко]

Левис, перестань уже пудрить себе мозги. ))
Я никогда не говорил, что чего-то не было или нет. Понимаешь? И не нужно тут снова нести всякую ересь про мой образ жизни или что-то там ещё.... Я этого не говорил. Потому, что я не знаю была работа или нет.
Неужели тебе так трудно это понять? ))

И как раз именно поэтому меня и удивляет позиция, вот твоя например, когда что-то такое рассказуют рассказуют... чего-то толкуют такое прямо шо-то интересное страсть... просто заслушаться можно до дрожи к коленках...
А стоит спросить, откуда эту всю прелесть выдрали, в ответ только посмотрят удивлённо и скажут что-то типа: скептики замучили совсем, ты вампир или какую-нибудь дичь... ))

[Levis]

Неужели тебе так трудно это понять?

А тебе не трудно понять, что за результатами, за фактами, которые ты якобы страсно жаждешь получить, тебе не ко мне нужно идти с вопросами, а к целителям?

Но ведь ты не идёшь!

[Алексей Войтенко]

))))) Левис...
Это вообще к делу не относится. Мы же тут с тобой обсуждаем конкретные вещи. Те, что происходили с тобой. Для чистоты эксперимента. И чтобы исключить инсинуации с моей стороны.
Обсуждаем вещи, которые происходили с тобой и обсуждаем твои выводы. Ну и сам видишь, что получается... ))

Куда я ходил или не ходил - это вопрос другой. Единственное, что могу сказать: куда бы я ни ходил - везде примерно одно и то же... )

[Levis]

Для чистоты эксперимента. И чтобы исключить инсинуации с моей стороны.
Обсуждаем вещи, которые происходили с тобой и обсуждаем твои выводы.

Нет. Со мной мной мы ничего обсуждать уже не будем. И ты и многие форумчане видят в этом обсуждении мои жалобы на жизнь, на мои болячки и проблемы, не понимая для чего или почему я об этом рассказывал.

Какое-то время назад я сказал тебе, что более мы это обсуждать не будем ни под каким соусом.

Да и смысла в этом нет, как выяснилось. Так как нужно клинические диагнозы, которых у меня нет, до и после и тогда... Так что сам видишь предмета разговора нет и никогда не было. Тебе к целителям.

[Алексей Войтенко]

Ну ладно... ))

[А-33-Я]

кландайк

[Флейта]

Поэкспериментировал с фольгой, как в ролике у Дениса.

А я сегодня с шариками экспериментировала, внукам фокусы показывала. )))
Натирала поверхность шаров об их волосы или об свои и подбрасывала к потолку. Но у них потолки высокие..., шарики не примагничивались, отталкивались и возвращались вниз. Потом я стала к стене прикладывать... Мальчишкам и этого хватило для удивления. ))

[Levis]

Что интересно и новое для меня в видео про вращения цилиндра, так это тот самый измеритель той самой энергии в угловых градусах. Ну проще скорость вращения. Видел её очень разной от нуля, до быстрее чем на видео раза в два...

Ну и уже теоретический вопрос. Вроде понятно, что мы существа электрические и поле создаём конечно же электромагнитное.

Но почему вращается не магнитный материал между рук?

Видимо дело в частоте этого поля, но быть может не Толька, но Петька как-то причастен...

[Владимир Есаков]

А иголка, не магнитный материал. Её магнитными свойствами пренебрегать неверно.

[КриоГен]

Видимо дело в частоте этого поля, но быть может не Толька, но Петька как-то причастен...

Да чего там гадать...
Нужно точно повторить цилиндр, со всеми деталями, включая даже такие мелочи, как 2 маленьких кусочка скотча.
(мы пока не знаем что на самом деле важно а что нет)
И потом экспериментировать.
Только стакана хрустального у меня нет. Менять на обычный?
Есть хрустальный бокал, можно его использовать...

[Владимир Есаков]

Есть хрустальный бокал, можно его использовать...

Думаю, да. Важно, иголочку на неметаллическую заменить не забыть, когда закрутить удасться.

[КриоГен]

Там ещё есть напечатанная на цилиндре разметка.
Некоторые типы тонеров к лазерным принтерам магнитятся.

[Владимир Есаков]

Некоторые типы тонеров к лазерным принтерам магнитятся.

Ну, что делать-то теперь ... не знаю прям...

В металлическом противне с водой попробовал неповзаимодействовать, с помощью скептического отношения, с большим пластиковым стаканом.
Получилось!
Никакого управляемого взаимодействия не обнаружил!
Обнаружено упрямое тяготение стаканчика к одному из краев противня!
Я в разочарованном восторге.

[Levis]

Нужно точно повторить цилиндр, со всеми деталями, включая даже такие мелочи, как 2 маленьких кусочка скотча.

Да нее...

Мой цилиндр был склеен клеем и был чистым, без каких либо надписей. Да и лазерных принтеров тогда не было.

Тут важно только внутреннее спокойствие и сосредоточиться на том, что ты хочешь. Но не очень хотеть, а то сильное желание блокирует протекание энергии.

Сам механика не очень ясна, как не магнитный материал вращается в поле.

Можно предположить, что в нём достаточно воды...

[Алексей Войтенко]

Левис, извини пожалуйста... Я на секундочку. )

Ты знаешь, что ты - гений. Просто пока не понятый, как все гении поначалу... ))