Праноедение в этом мире!

[Levis]

Другими словами ты уверен, что все врут и материалов у них нет.

И желания в этом ещё раз убеждаться у тебя нет.

Моё мнение другое.

Тебе виднее, что тебе нужно в твоей жизни. Твой выбор мне понятен. Не понятно чего ты ждёшь в этой теме с таким своим выбором.

[Алексей Войтенко]

Другими словами ты уверен, что все врут и материалов у них нет.

Да как же я могу быть в этом уверен? Я ничего такого не знаю.
Но ведь опыт кое-какой, всё-таки, есть. И он таков, каков есть.

И желания в этом ещё раз убеждаться у тебя нет.

Левис, убеждаться - это сложное дело. Особенно если речь идёт о лечении больного. А не просто о каких-то "фокусах". Просто так поговорить с кем-то про жизнь, дескать там что-то полегчало - это пустое... Неужели ты этого не понимаешь?

Моё мнение другое.

Я понимаю.
Не понимаю только механизм образования такого мнения. Материала нет, а мнение есть. Это тоже ведь своего рода волшебство. Когда нéчто образуется из ничтó. )))

Тебе виднее, что тебе нужно в твоей жизни. Твой выбор мне понятен. Не понятно чего ты ждёшь в этой теме с таким своим выбором.

Ничего такого, конечно, не жду. Так, мелочи всякие ожидаю. Например, ожидаю когда ты стаканчик покрутишь. Ведь что-то такое уже назревает? )))) Или тоже пустое? ) У меня уже борода поседела почти что, пока суть да дело... А говорил, что это - раз плюнуть. Вот так и верь потом людям. ))))) Шучу.

[Levis]

Просто так поговорить с кем-то про жизнь, дескать там что-то полегчало - это пустое...

Ну это ты ка пожелаешь, можешь и за жизнь с ним поговорить, а можешь и его материалы посмотреть. Твой выбор и твоё решение рулит. Остальное пустое...

[Алексей Войтенко]

Левис, зачем ты строишь из себя святую наивность? Ну вот про какие такие материалы ты говоришь? Что, твои друзья проводили экспертизу судебно медицинскую по случаю чудесного исцеления? Или ты о чём?

[Levis]

О снимках и заключениях врачей до и после.

[Алексей Войтенко]

Это всё малоинформативно. ((
А о каком диагнозе хотя бы речь идёт? Что удалось вылечить?

[Levis]

Давно это было, плохо помню. Что-то про подъём почек и больше ничего не помню. Он много говорил и предлагал мне посмотреть. Но тогда у меня голова сильно болела...

[Алексей Войтенко]

Ну здорово, чо. Нормально. Да.
Тут всё хорошо. И диагноз и обстоятельства.

Издиваисяя ты что ле... )))

[Levis]

Передаю то,что помню. Не нравится, забудь.

[Алексей Войтенко]

Да вот только и остаётся... )

[Levis]

Сочувствую, ну всё против тебя, весь мир!

[Алексей Войтенко]

Наоборот. У меня такое ощущение, что всё за меня. ))
Прямо подозрительно даже... )))

Левис, может быть ты на самом деле подкуплен эзотериками? С целью сокрытия и затуманивания... Ведь с такими сторонниками любые противники выглядят бледно. Мне кажется, что это самое разумное объяснение. )

[Levis]

О! Ты раскрыл заговор!

Поздравляю!

Жаль только, что он всего лишь в твоей голове, а кроме этого там ничего нет и ты не хочешь ничего "такого" туда класть... А возможности есть.Было бы желание.

[Алексей Войтенко]

А что класть-то? Ведь не находится ничего подходящего.

[Levis]

Много раз говорил как находит то, что можно класть.

[Алексей Войтенко]

По-моему, ты сильно преувеличиваешь. Выдаёшь желаемое за действительное. Ничего хотя бы отдалённо напоминающего инструкции по поиску ты не говорил. ))

И, самое печальное, признавал это сам не раз...

[Levis]

Инструкций не давал.

Говорил что делать и где. Много раз говорил. Типа если хочешь получить мою убеждённость в действенности целителей - делай как я.

[Алексей Войтенко]

... Делай как я.

А именно?
Ты ведь тоже не имеешь материала. Материала нет. Ничего такого не видел. Ничего эдакого не можешь... Что делать-то?

Что такого нужно делать, чтобы получить убеждённость на пустом месте? )
И на кой такая сомнительная убеждённость вообще нужна? ))

[Levis]

Ничего такого не видел.

Вращение цилиндра относится к категории "такого"?

Это когда мне точно известно, что его вращение не описывается известными законами физики.
Но тебе этого мало, ведь ты мне,как инженеру и знающему физику человеку не доверяешь. Тебе нужно лично убедиться, что в этом вращении нет никакого подвоха.

Ты вообще что хочешь увидеть или зафиксировать?

Вот де анализы, заключения, результаты обследования и снимки до и после для тебя не аргумент.

Допустим.Тогда что аргумент?

Вот человек мне рассказал, что смог двухмесячной дочки срастить сломанную при родах ключицу. Твои действия, когда это рассказывают тебе?

Что может увидеть слепой? Ну нет у него органа, не развит, который видит тонкое или воспринимает его иначе. Так как этому слепому показать?

[Алексей Войтенко]

Вращение цилиндра относится к категории "такого"?

Относится. В том случае, если оно проведено в соответствующих условиях и повторено.
Что такое эти необходимые условия - рассказывать? Зачем это нужно рассказывать?

Это когда мне точно известно, что его вращение не описывается известными законами физики.

И тут убеждённость какая-то непонятная... Откуда тебе это вдруг точно известно? С какого перепугу тебе это стало точно известно?

Но тебе этого мало, ведь ты мне,как инженеру и знающему физику человеку не доверяешь. Тебе нужно лично убедиться, что в этом вращении нет никакого подвоха.

В твоих выводах я сомневаюсь как раз потому, что доверяю тебе. Ты подробно рассказываешь, что наблюдал. И из этого никак не следуют те выводы, которые ты предлагаешь.

Ты, как знающий физику инженер и болельщик колдунов, знаком с какими работами, посвящёнными вращению цилиндра? Как относишься к ним?

Ты вообще что хочешь увидеть или зафиксировать?

То, что нельзя увидеть без участия колдунов. Например - вращение тобою цилиндра. )

Вот де анализы, заключения, результаты обследования и снимки до и после для тебя не аргумент.

Аргумент. Но не в случае "опущения почек". А, например, избавление тебя от грибка. )

Допустим.Тогда что аргумент?

Да очень просто. Колдунство - это то, что достигается с помощью колдунов.
Значит нужно надёжно обнаружить нечто, что без колдунов не встречается.
Всё что угодно, из любой области...

Вот человек мне рассказал, что смог двухмесячной дочки срастить сломанную при родах ключицу. Твои действия, когда это рассказывают тебе?

Никаких действий тут не требуется. При родах часто происходит перелом ключицы. Срастается очень быстро и без колдунов. Если он неосложнённый, то лечения вообще не требуется никакого. Всё проходит само за несколько дней.

И если тебе говорят, что колдун срастил перелом ключицы, полученный в родах через два месяца, который сам проходит максимум за неделю - он не колдун, а звездоплёт. )))

Что может увидеть слепой? Ну нет у него органа, не развит, который видит тонкое или воспринимает его иначе. Так как этому слепому показать?

Да очень просто слепому показать - дать потрогать, например. ))))

Слепые, Левис, ничем не хуже зрячих. А часто - даже лучше. "Видят" и понимают побольше многих, как им кажется, зрячих. ))