Праноедение в этом мире!

[Levis]

Набор слов... Даже на обобщение философическое не тянет... )

Набор слов вижу я.


Ты о чём спрашиваешь? О Чуде? Тебе его нужно завернуть и в рот положить?

[Алексей Войтенко]

Ты видел чудо?

[Levis]

Чудес не бывает!

Если мне не известно почему что-то и именно так произошло, то это не чудо, а отсутствие знаний.

А для тебя чудеса что такое?

Что касается предсказаний будущего - так и ты это делаешь! Выпил человек предложенную тобой таблетку и произошло предсказанное тобой событие...

[Levis]

Принимаем в качестве рабочей версию, что колдуны имеют возможность непосредственно воспринимать некий тонкий мир, в каковом находятся причины событий, протекающих в толстом мире. Так же они могут как-то на него влиять.
Тогда получается, что эти замечательные люди могут предвидеть события толстого мира, непредсказуемые обычными методами. Так же есть возможность влиять на эти события в нужном направлении.
Собственно, такая позиция - это и есть сжатое описание самого колдунства как такового. Каковое описание всячески поддерживается самими колдунами.

Внимание вопрос: почему, при такой благоприятной обстановке, ничего такого в толстом мире не наблюдается?

Потому, что ты глупости пишешь.

Таблетка тоже предвещает конкретное будущее, но далеко не всегда это соответствует реальности.

Но тебе нужно что-то "такое". И что же это?

[Levis]

Оказалось - всё чепуха.

Да, но с исключительно с твоей примитивной . зрения.


Почему примитивной? Потому, в ней нет целителей.

Вопрос не праздный и сложно на него ответить так, чтобы не имеющий опыта работы с такими энергиями человек понял реальность этого явления.

[Алексей Войтенко]

Вопрос не праздный и сложно на него ответить так, чтобы не имеющий опыта работы с такими энергиями человек понял реальность этого явления.

Так вот именно.
Тогда получается, что вся эта "работа" ограничивается тонким миром.
И тогда непонятно, в чём же юмор?

Что же такое "это" - я говорил. Это - всё что угодно, любое проверяемое действие или сообщение, недостижимое без участия колдуна.

[Levis]

Это - всё что угодно, любое проверяемое действие или сообщение, недостижимое без участия колдуна.

Целитель работает точно так же как таблетка. (хотя отличий ну очень много, но для простоты понимания пока скажем так.)

Разница лишь в том, что он видит то, что не видишь ты. И устраняет это. Проверить было ли что-то что он устранил ты не можешь. Всё.

[Алексей Войтенко]

Так действие таблетки можно наблюдать. Даже не вникая в химию.
Чего не скажешь про колдунов.

[Levis]

Ты не скажешь, тебе вера не разрешает. Хотя и признавал факт того, что изменения после взаимодействия имеет место быть.

А я говорил, говорю и говорить буду.

А вопрос упирается для тебя в том, соответствует ли то, о чём говорят целители реальности. Но какой смысл задавать этот вопрос, если инструмента проверить эти слова у тебя нет?

[Алексей Войтенко]

Для того, чтобы проверить результат инструмент не нужен.
Гипотетический инструмент нужен для обнаружения механизма.

И вот как раз этого самого результата у колдунов и не обнаруживается. Все изменения ограничиваются исключительно рамками психологической сферы. Никакого воздействия на толстый мир выявить не удаётся.

То есть, колдуны не демонстрируют ничего такого, чего не происходило бы без них. Вот в чём парадокс. ))

[Levis]

То есть, колдуны не демонстрируют ничего такого, чего не происходило бы без них. Вот в чём парадокс

Он только в твоей голове. К примеру швы уходят, варикоз уходит, энергетический программы уходят. А кто-то ещё это делает?

Но если первые два пункта ты имеешь возможность проверить, то последнее нет. И именно не имея инструментов для этой проверки ты и заявляешь, что ничего такого не происходит. И ошибаешься.

[Алексей Войтенко]

Какие ещё швы? У тебя швы ушли? Или варикоз? )

Я говорю простую вещь: ни я, ни ты ничего такого не наблюдали. Как ты делаешь выводы, не имея наблюдений? Вот в чём вопрос.

[Levis]

Как ты делаешь выводы, не имея наблюдений? Вот в чём вопрос.

Верю людям. И у меня нет оснований не верить.

[Алексей Войтенко]

Получается твои выводы - религиозный характер имеют? Если они строятся на вере...

Говорил, вроде, что ты человек практический... )

[Levis]

они строятся на вере...

В том числе. Собственно как и у тебя.

[Алексей Войтенко]

Что значит в том числе? В числе чего? Ничего другого ведь нет? ))

[Levis]

Ничего другого ведь нет?

Есть и я об этом говорил. Личный опыт прежде всего. Но не только...

[Алексей Войтенко]

Твой личный опыт, который сводится лишь к психологическим явлениям?
Твой личный опыт, который показал отсутствие результата в случае болезней прямо не связанных с эмоциями?
Опыт наблюдения экспериментов, которые ты не в состоянии повторить вот уже несколько лет?

Речь об этом?

[Levis]

который сводится лишь к психологическим явлениям?

Который лично ты туда сводишь, так как ничего другого просто не знаешь.

Это твои домыслы на пустом месте.

Но я не только о том, как со мной взаимодействовали целители. Повторяться не буду.

[Алексей Войтенко]

А в чём я ошибся?
Разве твой опыт не таков? Разве он не показывает эффективность колдунов только в тех вопросах, которые прямо связаны с эмоциями? Разве твой опыт не показывает полную беспомощность колдунов в вопросах, не имеющих такой зависимости?

Твой опыт разве не показывает со всей ясностью, что даже простые, по твоим словам, опыты с вращением цилиндра не удаётся повторить?

В чём моя ошибка? В том, что пытаюсь размышлять над этим? ))