Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Ну ладно... ))
Хотя конечно странно немного. Говоришь, что нужно избавиться от хлама. А что за хлам такой - не говоришь. Ну дело хозяйское...

[KRAS]

Хотя конечно странно немного. Говоришь, что нужно избавиться от хлама. А что за хлам такой - не говоришь. Ну дело хозяйское.

А ты типа не догоняешь? Хлам и есть наши растущие потребности,в следствии чего проявляется изворотливость ума ,а вместе с ним инструментарий добычи.Тебе про гибель природы рассказать,про войны,про эксплуатацию и тд?

[Алексей Войтенко]

Ну так я и говорю. Нужно оставить минимум инструмента. Палки хватит.
Или опять нет?

[KRAS]

Ну так я и говорю. Нужно оставить минимум инструмента. Палки хватит.
Или опять нет?

Палки или атомную бомбу оставь тем кто в них заинтересован.Ты не виновен, что это уже есть.Спаси себя и спасется весь мир.Духовный путь не не предполагает отказа от благ цивилизации,но добыча этих благ не должна приносить неудобства другим.

[Алексей Войтенко]

А. Ну хорошо. )

[Флейта]

Алексей Войтенко, не в палке дело, а в головах ею пользующихся. Ну..., Вы ж понимаете.))
"Хочешь мира - готовься к войне." - тоже верно. Так ведь?

[Andrew Lever]

Жванецкий не говорит ничего конкретного. Он делает вид, будто грузанул что-то умное. Ну и многим нравиться. Что-то взбрело в голову, а Жванецкий делает вид, что это - что-то умное. И кажется, что действительно что-то умное понял... ))

Почему люди реагируют на шутки смехом? Как вообще наш мозг понимает, какая шутка смешная, а какая нет?
https://yandex.ru/q/question/pochemu_li ... a_4bfe6c3f

[Levis]

Я не говорю, что кто-то прав.

Ну как же не говоришь, когда в следующем предложении именно это и делаешь:

Я говорю, что должна быть какая система оценки.

Значит у меня её нет, а у тебя она есть и, следовательно, ты прав в своих оценках, а я нет.

Или ты - инженер, которому важен результат и физика процесса. Тогда извините, что-то тут не сходится сильно. )

Вот пример моей ошибки, которую ты видишь, а я нет.

Зачем же ты опять врёшь прямо в одном посте в двух предложениях противореча сам себе?

Хотя чуть выше я тебе сказал, что только став эзотериком можно понять эту логику и уже не будет тебе видно тех ошибок, что ты видишь сейчас.

логика та же - факторы определяющие что логично и где ошибка другие. Видение мира другое, более полное, но всё ещё не совершенное...

[Алексей Войтенко]

Ну как же не говоришь, когда в следующем предложении именно это и делаешь: ...
Значит у меня её нет, а у тебя она есть и, следовательно, ты прав в своих оценках, а я нет.

Не обязательно. У тебя наверняка есть какая-то система оценки. И эта твоя система не обязательно хуже, чем какая-то другая.
Просто ты сам не знаешь, какая это у тебя такая система. А я хочу это выявить. Мне это интересно ещё и потому, что ты ведь не один такой. Это система универсальная. Многие ею пользуются. Только никто её пока не понял.
Вот такая история. )

Система есть. Ты же как-то определяешь, что это - хорошо, а вон то - плохо. Несмотря на отсутствие каких бы то ни было признаков. И даже не смотря на наличие опровергающих обстоятельств. Просто ты не понимаешь как ты это делаешь. Это нужно выяснить. )))

Вот пример моей ошибки, которую ты видишь, а я нет.

Зачем же ты опять врёшь прямо в одном посте в двух предложениях противореча сам себе?

Хотя чуть выше я тебе сказал, что только став эзотериком можно понять эту логику и уже не будет тебе видно тех ошибок, что ты видишь сейчас.

логика та же - факторы определяющие что логично и где ошибка другие. Видение мира другое, более полное, но всё ещё не совершенное...

Так ты же ещё не эзотерик. Или уже? )
Ты же говорил, что только колдуны способны видеть иное, поэтому лишь они могут понять что происходит.

Или ты просто стараешься быть похожим на эзотерика? Делать как эзотерик, не будучи им. Ну это ещё смешнее тогда.... ))))

[Levis]

Просто ты сам не знаешь, какая это у тебя такая система. А я хочу это выявить.

Ошибаешься.

Так ты же ещё не эзотерик.

Скорее да, чем нет.

[Алексей Войтенко]

Ошибаешься.

Ну значит не можешь рассказать просто. А так знаешь. Может быть...

Скорее да, чем нет.

Ааа.. Ну тогда другое дело. То есть ты видишь потоки какие-то, что там как взаимосвязано, судьбы, усилия высших сил... Тогда конечно.

[СамАди]

разве, что копирование цитат

Это моя фраза-стих и в оригинале звучит так:

Глаза, глядящие вовне - это инволюционный процесс...
Глаза, зрящие вовнутрь - это прогресс эволюции...
Не искать ни снаружи, ни изнутри - значит найти Середину...
Прозреть свою истинную природу, становясь совершенным...
* * *

У меня нет желания беседовать на отвлеченные темы

Как и у меня... Я беседую только о насущном...

[KRAS]

Глаза, глядящие вовне - это инволюционный процесс...
Глаза, зрящие вовнутрь - это прогресс эволюции...
Не искать ни снаружи, ни изнутри - значит найти Середину...
Прозреть свою истинную природу, становясь совершенным...

Это я прочитал на грузинском.Звучит правда как у казахского акына; Солнце светит, ишак идет, камень лежит, птичка поет, змея ползет, акын поет, Даздравствует кибернетике прогресс...

[СамАди]

Это я прочитал на грузинском.Звучит правда как у казахского акына; Солнце светит, ишак идет, камень лежит, птичка поет, змея ползет, акын поет, Даздравствует кибернетике прогресс...

Ну, восприятие, это чисто субъективное явление...)
Иероглифы читаются именно так...
Правым не логическим полушарием...
Интуитивно... Многосторонне...

[СамАди]

Теперь про Берешит:

А ты разве не в курсе, что мир не сотворён?!
Это изменяющееся, нефиксированное явление...
Мир - это процесс!
Вот и весь Берешит, сын мой...))

[KRAS]

Теперь про Берешит:

А ты разве не в курсе, что мир не сотворён?!
Это изменяющееся, нефиксированное явление...
Мир - это процесс!
Вот и весь Берешит, сын мой...))

...И была ночь, и была тьма...И Сказал Всемогущий "Да будет Свет" и явился Свет.И отделил Всемогущий Тьму и Света...С началом творения началась эволюция. которую ты называешь процесс.Это так присказка.А теперь по существу...Скажи уважаемый, что ты делаешь на этом сайте? Какой твой здесь интерес?Ты безбожник вошел бы в соц сети к себе подобным и ворковал бы о процессах...Ты в данном случае беседуешь с человеком который достиг на Духовном пути не мало результатов,обрел не одну сверхспособность.Я пока помалкиваю об этом тк пока из пользователей форума на сегодняшний день не встретил таковых. А говорить об этом с не посвященными пустая трата времени.Я описал в теме Целители только одну такую свою сверхспасобность и такую, что вот уже более двух лет ищу подобного себе и не нахожу.Целителей много, но диагностирующих дистанционно, пока не в встречал.В основном вытягивающие информацию и бла, бла.Возможно придет время и я раскрою карты о сврхспобностях и не только раскрою, но и дам практики их освоения.

[Levis]

Целителей много, но диагностирующих дистанционно, пока не в встречал.

Мне повезло больше. И диагностируют и устраняют проблемы дистанционно или заочно. С которыми я общался и очно в том числе.

Такие есть и на нашем форуме.

Вы слишком поспешны, на мой взгляд с выводами, да и с вводами...

[Levis]

То есть ты видишь потоки какие-то, что там как взаимосвязано, судьбы, усилия высших сил...

Зачем ты всё время передёргиваешь? Разве я когда-то писал про себе подобное?

[Алексей Войтенко]

Зачем ты всё время передёргиваешь? Разве я когда-то писал про себе подобное?

Вроде бы - да. Ты говорил, что чувствуешь потоки энергии.
И потом. Ты говоришь, что ты эзотерик в общем-то. То есть человек, который видит больше, чем не эзотерик. И как раз такие сверхспособности позволяют тебе делать оценки, которые нам, обычным, кажутся парадоксальными.

Или нет?

[Levis]

Ты не способен ответить на мой простой вопрос?