Праноедение в этом мире!

[Adapter]

Если же люди хотят совместно получать какие-то результаты - они придерживаются определенных правил и распорядка.

Ты знаком с таким видом спорта, как футбол?
Отчего они команда?
У них есть общая, одна на всех - цель. Каждый знает свою позицию, и по максимуму её отрабатывает.

Причем ученые из самых разных стран. Что же заставляет таких разных и незнакомых в жизни людей так согласованно соблюдать эти определенные принципы?

Я слышал.. я только слышал.. что ученые работают на государство. А государства между собой хвалятся, кто первее, кто выше, кто сильнее..

[DK]

Ты знаком с таким видом спорта, как футбол?
Отчего они команда?
У них есть общая, одна на всех - цель. Каждый знает свою позицию, и по максимуму её отрабатывает.

Хороший пример. Вообще любые виды командной деятельности.

Я слышал.. я только слышал.. что ученые работают на государство. А государства между собой хвалятся, кто первее, кто выше, кто сильнее..

Наука такая вещь - она не как промышленность. Если промышленность понятно заранее что производит и можно заранее посчитать какой будет от нее экономический эффект, то с наукой сложнее - она сама не знает заранее что еще откроет и какой будет экономический эффект если вообще будет. Поэтому в науку средства вкладывают те кто понимают что готовы пойти на такой риск взамен на возможно бОльшую отдачу. Но лишь возможно - вероятно - без всяких гарантий. И такими спонсорами конечно могут быть какие-то сильные структуры с большим капиталом. Содержать науку - это роскошь которую могут позволить себе не многие и государсва и частные капиталисты. В США науке уделяют много внимания. Поэтому там наука известна в основном как государственная. Но бывают и частные лаборатории финансируемые всякого рода милиардерами или корпорациями. Но бывает еще и наука которая делается на личные средства даже порой на скромные. Бывает наука которая привлекает разного рода общественный капитал. В общем наука разная бывает.

Но общее в ней то что независимо от источников финансирования все ученые придерживаются определенных принципов в своей работе. Эту нужно чтобы работа в принципе имела какой-то эффект. Никто не станет финансировать то что не приносит никакого эффекта. Даже если понятно что речь идет лишь о возможном и вероятном эффекте - все равно заказчик заинтересован в том чтобы повысить эту вероятность. А значит в науке выживают те кто более эффективен в научном плане - они находят бОльший спрос и бОльшее финансирование. Поэтому соблюдение определенных принципов в ведении научной работы - это вопрос выживания ученых и их коллективов. Поэтому эволюционно в науке выработались принципы которые принимаются всеми как зарекомендовавшие свою эффективность. И этих принципов не сговариваясь придерживаются все кто хочет преуспеть на научном поприще. Остальные просто давно отсеялись. Т.е. соблюдение определенных принципов в науке - это условие выживания. Никто не заставляет вас придерживаться этих принципов. Кроме естественного отбора.

[Levis]

В общении необходимо соблюдать определенные принципы, даже если не хочется - все равно нужно. Чтобы общение было конструктивным.

Так озвучь их!

Столько много букавок, а суть то где?

Что конкретно я в твой адрес сделал не так, не должным образом?

Со своей стороны ты в мой адрес сделал много чего, что на мой взгляд порядочный человек просто не может себе позволить!

Так ты обвинил меня во лжи, не имя на это никаких оснований. Ты обзываешь меня грубо и часто, но не говоришь ни слова почему ты так считаешь и так порядочный человек не поступает. Но при этом ты мне ничего не должен и имеешь полное право поступать так,как считаешь нужным, но насколько это будет порядочно решай сам.

[DK]

Вот видите - то о чем я говорил - вы даже не удосуживаетесь внимательно прочитать что сказал собеседник. И вот теперь вы говорите - "Так озвучь их!". А ведь я вам уже озвучил. ОК, раз вы невнимательны то еще раз (уже в который) пойду вам навстречу и повторю снова то что уже писал и что вы не удосужились прочитать.

Для начала - хорошо было бы придерживаться элементарных принципов цивилизованного общения. А именно - если уж требовать от собеседников аргументы и доводу в пользу их точки зрения то не забывать потрудиться чтобы приводить аргументы и доводы по своей. Если собеседнику что-то не понятно - искать способы объяснить и донести.

Во вторых - опять же вы не берете на себя труд идти навстречу собеседникам в том чтобы разобраться в том что они говорят вам.

гипотезы должны подтверждаться экспериментом чтобы стать веским доводом.

[Levis]

Ты же просто не отвечаешь на вопросы.

Что касается меня, то я и аргументы привожу и хожу на любые встречи, а от тебя же встречаю нечто противоположное...

Всё что ты пишешь общие слова. Конкретные примеры и конкретные вопросы в студию!

[DK]

Все моменты предельно конкретные. Я не знаю на какие встречи вы ходите где-то там но я знаю как вы общаетесь конкретно со мной. ОК. Вы сами попросили - я аккуратно пройдусь по всем 90 и всем 230 страницам и все соберу. Я проделаю эту работу (хотя вы сами НИКОГДА не удосуживаетесь проделать подобную работу а только требуете от других). ОК. Когда соберу отпишусь.

Вы сами не считаете нужным следить за собой - другие должны за вами собирать. Порядочный человек сам был бы заинтересован внимательно проследить где он был не прав. Но вы прямо сейчас снова демонстрируете свою непорядочность - пусть другие типа парятся, не ваша типа проблема. Все проблемы - конечно же всегда не в вас. Все пусть стараются а с вас как с гуся вода, все пофиг и на всех плевать - вот в этом вы весь.

Я более чем уверен - даже когда я все соберу и покажу - вы и тогда ничего не пожелаете рассматривать. Я знаю это но я сделаю это ОК. Еще раз сделаю. Чтобы уже не осталось никаких иллюзий насчет вас и чтобы никогда уже я не купился на вашу фальшивую видимость, потому что окончательно станет понятна ваша гнилая суть. Говорю это зранее. Потому что все так и будет и этот текст я приведу как доказательство.

[Levis]

Вы сами не считаете нужным следить за собой - другие должны за вами собирать.

Нет, суть не в этом. Другие, а конкретно ты, выдвигаешь некие обвинения в мой адрес и я прошу их мотивировать.

Лично у меня к тебе претензий нет, но порядочные люди, в моём понимании этого слова, этого состояния человеческого обращения, не позволяют себя ни оскорблять ни бездоказательно предъявлять обвинения во лжи. Думаю искать твои посты где есть и то и другое не нужно. Ты сам прекрасно знаешь когда ты это делал.

[DK]

Нужно. Я потрачу время и скрупулезно все соберу.

[Levis]

А мне и тратить на это время не нужно. Надеюсь ты признаешь факт того, что ты не раз без оскорблял и называл всяким не лестными эпитетами? При этом основания твои были очень простые - ты не совпал со мной во мнении.

Надеюсь ты признаешь факт того, что говорил на форуме, что свою аву я нарисовал в фотошопе?

[DK]

Я все это писал но уже ПОСЛЕ того как вы продемонстрировали свое полное неуважение ко мне. Т.е. вы практически то же самое делали но раньше и более подлым образом - вы тщательно сохраняете добропорядочную мину хотя внутри источаете яд. Я же действую по другому - если я вас презираю то говорю это прямо и если вы мне видитесь отвратительным человеком я говорю это прямо. И если я вас оскорблял и называл всякими эпитетами то лишь потому что вы сами своим поведением заслужили такое мое отношение к вам. И аватара ваша нарисована в дурацкой компьютерной программке написанной такими же дурацкими дураками как вы сам.

Но здесь я бы хотел все же сосредоточиться на конкретных вопросах. Отношение я уже свое к вам выразил. Теперь я хочу собрать конкретный материал на вас который объяснит почему я к вам так отношусь.

[DK]

Отпишусь через несколько дней (на сбор материала нужно время)

[Levis]

Отношение я уже свое к вам выразил.

Но основания для такого отношения только твои внутренние ощущения, которые могут быть и ошибочными, но это не мешает тебе их высказывать.

Что же касается моего отношения к тебе, то я его не высказывал, а то, что ты почувствовал, твоё личное дело. Ты во многом ошибаешься. Так например в том, что я источаю яд хоты бы в чей либо адрес.

[Adapter]

Наверно стоило бы уже и тему почистить..

[DK]

levis, работу о которой говорил проделаю вероятно не ранее чем на следующей неделе поскольку на ближайшее время планы другие. Результаты работы напишу в нашей теме.

[Алексей Войтенко]

))) DK решил прижать массой фактов. Левис вон аж побледнел весь...
Но такой массы ещё не придумали... )))

[Levis]

Левис вон аж побледнел весь...

Это ты удачно вкрячил...

Но такой массы ещё не придумали...

Тут суть не в массе фактов за или против, а в индивидуальности.

Разные мы, потому одному таблетки очень даже помогают годами и даже десятилетиями, а кому-то нет. Потому одному подходит одно питание, а другому и без питания, в привычном смысле слова, гораздо комфортнее.

Если внимательно слушать Лапшинова, то можно услышать, что параметры его тела говорят об отличном здоровье. Но для меня осталось загадкой что же первично состояние здоровья или переход на прану.

Так известны факты, (в твоей, Алексей, терминологии есть слухи) что голоданием лечат ряд заболеваний.

Так сам Лапшинов говорит, что переход на прану начинается именно с голодания и уже потом, тело перестаёт нуждаться в пище, переходя на другое питание.

А Ольга говорит, что прежде чем переходить на прану вылечите свои болячки! Однако она же говорит, что её болячки как раз прошли после перехода, а у неё, с её же слов, их было более 30, что можно проверить по истории её болезни(ей).

Так мне теперь стало не понятно в правильном ли направлении я двигаюсь, оптимальный ли выбрал ли я "механизм" или алгоритм перехода.

[Алексей Войтенко]

...
Так известны факты, (в твоей, Алексей, терминологии есть слухи) что голоданием лечат ряд заболеваний.

Про голодание много фактов.
А вот про ЖБЕ - одни слухи.

"...соединяя не смешивай!" Как там было-то... Так же ж?

Так сам Лапшинов говорит, что переход на прану начинается именно с голодания ...

А Ольга говорит, что прежде чем переходить на прану вылечите свои болячки! Однако она же говорит, что её болячки как раз прошли после перехода, а у неё, с её же слов, их было более 30, что можно проверить по истории её болезни(ей).

Ну правильно.
Два праноеда - три мнения, причём противоположных...
Ну нормально, чо...

Так мне теперь стало не понятно в правильном ли направлении я двигаюсь, оптимальный ли выбрал ли я "механизм" или алгоритм перехода.

Логично. Любому стало бы не понятно...
Не ясно вот только как тебе до этого столько времени было понятно? Раз не понятно стало только теперь...

[Levis]

Не ясно вот только как тебе до этого столько времени было понятно?

Не, ну тут то всё как раз просто!

С изменением питания я получил некое улучшение самочувствия, улучшение в первую очередь работы кишечника, поэтому на первых порах рацион предложенный Ольгой казался вполне подходящим. Сейчас же не всё уже так и радужно, но и сформулировать проблему весьма и весьма сложно. Как мы гармонии нету внутри меня.

Самым странным для меня, простит меня ДК, опять таки является живот - он какой-то твердый, натянутый как батут. При надавливании пружинит, а газов вроде и нет или очень не много.

Вот и думаю, так как ещё не научился чувствовать, как бы мне снова изменить рацион питания...

[Алексей Войтенко]

Ну а если это... Ну... ЖБЕ уже начинать... А?

[Levis]

Ну может и надо, тока я пока пока противогрибковую программу хочу сначала закончить. Не факт, конечно, что по её завершению грибок, хотя бы в видимой его части, уйдёт, но там же нужно пить эти БАДы до еды, во время, а не вместо...