Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Кому узнать?

Например тебе, Левису.

Тебе - никак. Тому кто пользуется и узнавать ничего не нужно, он ЗНАЕТ уже и использует.

Почему же тогда ничего не получается проверяемого?

[Levis]

Например тебе, Левису.

Моя убежденность в этом вопросе уже обсуждалась раз сто. Нужно ещё раз это озвучивать?

Почему же тогда ничего не получается проверяемого?

У кого? У тебя? Тебе искать ответ на этот вопрос. Своё мнение на этот счёт я так же озвучивал. Свои проверяемые события я озвучивал.

[Алексей Войтенко]

Моя убежденность в этом вопросе уже обсуждалась раз сто. Нужно ещё раз это озвучивать?

Не. С убеждённостью всё понятно.
Убеждённость есть. Знания нет.
Я спрашивал про знание. Я говорил: Как узнать, есть ли проявления. Как тебе, Левису, узнать за проявления тонкого мира? Вот в чём вопрос.
А ты мне подсовываешь свою убеждённость. ))

Ответ, в принципе, ясен. Нет у тебя никакого знания на эту тему.
Теперь остаётся выяснить, про что ты вообще толкуешь, если знания у тебя нет? Это такой спорт у тебя? )) Кто-то по полю бежит в цветастых трусах и пытается отнять мячик у ближнего, кто-то на санках с горы быстро едет... Ты вот что-то такое интересное рассказываешь рассказываешь... Но ничего про это не знаешь. ))))

Похоже?

У кого? У тебя? Тебе искать ответ на этот вопрос. Своё мнение на этот счёт я так же озвучивал. Свои проверяемые события я озвучивал.

У тебя не получается, Левис. Грибы не получаются, стаканчик не получается, праноедение не получается (и не нужно говорить, что ты этого не хотел...). Ничего не получается. Потому, что ты как жаловался, так и продолжаешь это делать. Ничего не изменилось. Несмотря на усилия массы колдунов, филиппинских хирургов, праноедов, производителей БАДов и Бог ещё знает кого...

И никаких своих проверяемых событий ты не озвучивал. Ты озвучивал банальные события, которые происходят постоянно со многими людьми, безо всяких колдунов...
Больше ты, к сожалению, ничего не озвучивал.

Сходил бы уже на тот квантовый процессинг, шо ты спрашивал. Поржали бы ещё чуть-чуть... Не планируешь пока?

[Levis]

Ответ, в принципе, ясен. Нет у тебя никакого знания на эту тему.

Это твоя точка зрения. Моё мнение другое.

Похоже?

Ниоченью

Не планируешь пока?

Не до того.

[Алексей Войтенко]

Это твоя точка зрения. Моё мнение другое.

Мнения и точки зрения роли не играют никакой.
Если у тебя есть знание - поделись пожалуйста. Если конечно, есть такая возможность...
Какое у тебя есть знание о тонком мире? Ты знаешь, что он имеет электромагнитную природу? Что он для каждого человека свой собственный? Что каббала позволяет хорошо с ним познакомится?
Это есть искомое знание? ))
Или есть что-то более реалистичное? Какое-то настоящее знание, которое можно как-то применить и удостовериться в том, что это действительно знание... Нема ничего такого? )

[Levis]

Нема ничего такого?

Есть, но это моё знание и оно работает лишь в моём пространстве, мною созданным всею моей жизнью.

Именно в ней проявлялось то, что привело меня к желанию познания этого тонкого мира и принесло свои плоды, но мне и для меня. Тебе я их передать не имею возможности.

[Алексей Войтенко]

Да я понимаю... )
Ну а как называется индивидуальное пространство, созданное всей жизнью человека и содержимое которого нельзя передать наружу? В котором происходят разные события, не ограниченные законами природы. Где нет времени. Где можно увидеть прошлое. Где можно сконструировать будущее...
Это пространство - это мы и есть. Наша душа. Психика по-гречески... )))

Вот только это всё мне лично малоинтересно.
Меня куда более занимают события, происходящие в натуре. В природе то есть... И мне, видимо, повезло куда больше, чем тебе. Ведь я наблюдал такое.

А твоё сведение колдунства лишь к индивидуальной психике - это ошибка. Есть события, выходящие за эти рамки. Это - факт. Просто наблюдаемый факт и всё.

[Levis]

Да я понимаю...

Нет, ты очень далёк от понимания, с моей точки зрения.

Ну а как называется индивидуальное пространство, созданное всей жизнью человека и содержимое которого нельзя передать наружу?

Жизнь. Простая человеческая жизнь. И она бывает очень разной с очень разными событиями.

В котором происходят разные события, не ограниченные законами природы.

Ты сбился. Законы природы нарушить возможности просто нет Описание же этих законов человеком очень ограничены. И вот это ограниченное описание и может быть нарушено, но ни как не сами законы.

Меня куда более занимают события, происходящие в натуре. В природе то есть... И мне, видимо, повезло куда больше, чем тебе. Ведь я наблюдал такое.

Да, да об этом разговариваю и я всё это время. Но о чём ты говоришь, когда говоришь, что наблюдаешь "такое"?

А твоё сведение колдунства лишь к индивидуальной психике - это ошибка.

Но это исключительно твоя точка зрения, а не факт, по крайней мере с моей точки зрения.

Есть события, выходящие за эти рамки. Это - факт. Просто наблюдаемый факт и всё.

О чём ты говоришь?

[Алексей Войтенко]

Что значит "жизнь"? В жизни есть много чего, чем можно поделиться. А вот психика, внутренняя жизнь человека - это да. Поделиться ею нельзя. И там можно нарушить законы. Во сне не летал, например, никогда? ))

Я наблюдал "такое" - наблюдал изменение работы генератора шума усилием мысли (или не знаю как это назвать...). Достоверно установленное изменение, не связанное ни с какими известными физическими процессами.
Подобных наблюдений много. Не моих. Но хорошо задокументированных, повторённых. Вполне себе "акадэмичных", как ты выражаешься. Наблюдаются явления, которые наблюдаться не должны. ))
Могу тебе прислать статьи во вполне нормальных изданиях. Будешь читать? ))

В твоих рассказах ничего такого нет.

[Levis]

И там можно нарушить законы.

Нигде нельзя нарушить законы. Это ты сочиняешь.

Во сне не летал, например, никогда?

Часто и в чём нарушение и какого закона?

Наблюдаются явления, которые наблюдаться не должны.

Не должны с точки зрения понятых и описанных представлений о законах этого мира, но если это есть, значит описание закона ошибочно.

[Алексей Войтенко]

Нигде нельзя нарушить законы. Это ты сочиняешь.

Закон всемирного тяготения во сне нарушить нельзя? ))

Часто и в чём нарушение и какого закона?

Нарушение Закона всемирного тяготения путём полётов во сне. )

Не должны с точки зрения понятых и описанных представлений о законах этого мира, но если это есть, значит описание закона ошибочно.

Конечно. Именно так.

[Levis]

Закон всемирного тяготения во сне нарушить нельзя? ))

Боле того,э этого никто не делает.

Нарушение Закона всемирного тяготения путём полётов во сне. )

Летает не тело, не физическое тело, чтобы ты там во сне не видел.

[Алексей Войтенко]

Боле того,э этого никто не делает.
Летает не тело.

А кто говорит про тело?

Я говорил про тебя, а не про твоё тело. Или ты не видишь разницы? Жаль было бы узнать, что я тут всю дорогу разговаривал не с тобой, а лишь с твоим телом... )))))

[Levis]

А кто говорит про тело?

Ты, все эти годы.

[Алексей Войтенко]

Покажи пожалуйста, где я это говорил. )

[Levis]

Ты же не видишь, не слышишь и никак иначе не воспринимаешь тонкий мир, но именно так хочешь его воспринимать, а это, извини, тело.

[Алексей Войтенко]

Ты же не видишь, не слышишь и никак иначе не воспринимаешь тонкий мир, но именно так хочешь его воспринимать, а это, извини, тело.

Шо? Какое тело?
А память, эмоции, представления, чувства, сны и куча ещё всего остального...
Слышишь, видишь - это лишь ощущения. Когда это я говорил, что человек - это только лишь ощущения? ))

[Levis]

Ты мне это говоришь постоянно.

[Алексей Войтенко]

Покажи пожалуйста, где я это говорил. )

[Levis]

Кто просил увидеть как я вращаю цилиндр?