Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Не понимаю, как линейность логики зависит от количества учитываемых факторов.
По моему, и к одному фактору можно применить любую логику. И линейную и нелинейную и нечёткую.
И о каких факторах вообще идёт речь?

[Lever]

Ну, дядь Лёша, ну научись призывать Деда Мороза, тренируйся упорно, верь в него и всё получится. Вот, я, Левис, когда был маленьким, вроде мельком видел его. А ещё у меня подарок под ёлочкой появился. Ну как ты не веришь в Деда Мороза. А Коля говорит, что к нему Дед Мороз приходил и попросил рассказать стишок. Ведь если обратное не доказано-то, значит прямое верно. Ну что ты тупой такой-то, дядь Лёша. Тренируйся призывать Деда Мороза до тех пор, пока не увидишь его. Пока ты плохо тренируешься, значит.

[Алексей Войтенко]

Без Деда Мороза скучно... ))

[Levis]

Поздравляю тебя, Алексей!

Ты начал тысячную страницу темы.

Не понимаю, как линейность логики зависит от количества учитываемых факторов.

Потому что невнимательно или не целостно читаешь.

Ведь речь идёт не просто об увеличении количества факторов, а о том что эти факторы восприняты не умом, а тем самым "чем-то ещё". И это восприятие не может быть передано другому человеку. Отсюда и начинается нелинейная логика, когда 1+1 не равно 2. И тому подобные явления.

[Алексей Войтенко]

Да... Навалили мы тут много. ))
Только вот обидно немного, что всё ограничивается письменами.
Почему же так и не удалось ничего выявить? Как ты думаешь?

Пусть даже у тебя логика особая. Пусть даже факторы. Пусть что угодно.
Но явлений как не было, так и нет. А без этого всё осталье выеденного яйца не стоит.
И сам ты это тоже вполне понимаешь. )

[Levis]

Всё в твоих руках!

Хотя начинать нужно с головы...

[Алексей Войтенко]

Вот это и обидно.
Послушаешь колдунов - так всё прямо развесисто, шо дальше просто некуда. А как до дела доходит, так сразу - всё в твоих руках...

)))

[Levis]

Да ты прав. Действительно разговоров много и не на все вопросы можно найти ответы. Так тот же Петя работает со следствием и про причину крайне редко что-то может сказать.

Собственно так же работают и врачи. До истинных причин проблем человека мало кто может добраться, но всё же целители часто видят на один, как минимум, уровень следствий глубже, с моей, скромной.

Системного же подхода, о котором мечтаешь ты, в этом вопросе добиться очень сложно.

[Алексей Войтенко]

А мы не ищем простых путей. ))))

[Lever]

Прахлад Джани - йог, который не пил и не ел с 8 лет

Прахлад Джани – это удивительный человек, который привлёк к себе внимание многих людей за счёт своих слов: «Я не употреблял пищу и не пил воду с восьми лет». В это тяжело поверить, потому что нормальный человеческий организм не сможет функционировать без пищи уже через несколько дней. Случай йога считается уникальным, но до конца не ясно, каким образом у него это получалось.

К сожалению, Прахлад умер от старости, когда ему было девяносто лет. Эта новость разлетелась в Твиттере уже на следующий день после события – йогу сочувствуют тысячи людей, восхищаясь его прожитой жизнью. Но может быть теперь удастся разузнать о ней побольше?

Джани родился в 1929-м году в штате Гуджарат и до семи лет оставался жить со своей семьёй. Уже позже, когда ему исполнилось семь, он самостоятельно ушёл из своей деревни, чтобы странствовать. В восемь лет он принял решение об отказе от еды и воды, что в последствии позволило ему встретиться с индуистским божеством. Эта встреча, которая повлияла на его судьбу, произошла в двенадцать лет.

Прахлад считает, что это было его вознаграждение за правильный выбор, отказ от материальных благ и искушений. Духовное воссоединение с божеством стало началом его жизни в культе богини Амба.

Богиня Амба также известна под другими своими именами: Дурга, Кали, супруга божества Шивы. Он стал одним из его последователей. Кали была благосклонна к Джани, поэтому он и выделялся на фоне остальных людей. В её честь он носил лишь красное сари для женщин.

Йог рассказывал о том, что сама богиня, когда коснулась его, наделила его необычным даром и неиссякаемой жизненной силой, энергией, которая избавила его от необходимости в удовлетворении человеческих потребностей. Не уставая и не отвлекаясь, йог проходил босыми ногами десятки километров и мог целыми днями медитировать.

Став известной фигурой и примером для подражания, йог обосновался в глубокой пещере недалеко от храма богини Кали, где к нему постоянно приходили тысячи паломников и людей, желающих обучаться у него мастерству медитации.

Феномен Джани неоднократно изучался как учёными, так и врачами-специалистами, но ни один человек не смог подтвердить достоверность факта о том, что йог действительно говорит правду. Невозможно проверить или опровергнуть его слова – прошло слишком много времени. Но в один голос наука утверждает: «Человеческое тело не сможет просуществовать без питательных веществ! Сила духа не сможет их заменить».

Прахлад этого тоже не отрицал. Он говорил о том, что тело человека очень хрупкое и именно поэтому он берёг его.

Некоторые источники утверждают, что на самом деле отказался от пищи он не в восемь, а в одиннадцать лет. Мнения по этому вопросу расходятся.

Медицинские исследования пытались дважды развеять миф, созданный йогином. В 2003-м и в 2010-м году был проведён один и тот же эксперимент, где объектом исследования становился Прахлад.

В 2003-м йог находился под круглосуточным наблюдением камер и десятка врачей в течение десяти дней, но ни разу за это время он не попросил в свою комнату воды или еды. Он не выходил в туалет и при всём этом утверждал, что чувствует себя превосходно.

Врачи, занимающиеся исследованием, всё же заметили, что в мочевом пузыре йога скапливалась жидкость. Но без испражнений она впитывалась обратно. При всём этом факт остаётся удивительным.

В 2010-м году опыт решили повторить, а срок пребывания йога в запертой комнате увеличили до четырнадцати дней. Ему разрешали полоскать рот, принимать обычные и солнечные ванны, а также общаться со своими посетителями.

При наблюдении за йогом в учёном сообществе всё ещё оставались скептики, которые не были удовлетворены тем, что Джани выходил из своей комнаты для встреч с интересующимися людьми и последователями. И то, что он смачивал горло, их тоже не устраивало. Этого короткого времени ему могло хватить для того, чтобы нарушить условия эксперимента. Виноватыми скептики считали персонал, недостаточно контролирующий ситуацию.

Несмотря на недоброжелателей, эксперимент показал, что последователь богини Кали не врёт. Его опыт пытались перенять индийские военные врачи, чтобы обучить своих солдат такой же стойкости и выносливости, но безуспешно. Даже сам Прахлад не смог бы научить их этому.

Секрет жизни без потребностей погиб вместе с йогом. Его тело после смерти на два дня оставили нетронутым, чтобы его последователи смогли попрощаться со своим наставником, а затем кремировали по завещанию мастера.

https://zen.yandex.ru/media/freesmi.by/ ... 4dedea903d

[Алексей Войтенко]

Мир праху.

[Levis]

Тут интересна сама логика питания физического тела, которое выполняет некую работу в физическом мире.

Для любой работы нужна энергия. Штатно физическая энергия пополняется за счёт физических продуктов питания, их переработки и силы в бренном теле увеличиваются, что позволяет делать работу.

Также важно понимать, что таким образом приобретённая энергия может тратиться расточительно, а может быть экономно растрачена на необходимое.

Но есть один аспект, который нарушает эту физику. Сон. Если человек не спит,ну не считая всяких аномалий, то сколько бы он не ел сил на выполнение работы не будет.

Значит энергии от еды человеческому телу недостаточно. Значит он получает эту энергию во сне.

Наука по этому поводу, на сколько мне известно, молчит. Если кто-то знает больше, тогда скажите.

Однако существует мнение, что во сне человек получает прану,некую энергию без которой жизнь невозможна.

Можно наверное разделить эти потоки энергии на условно физическую, которая нужна для работы физического тела и процессов в нём и психическую (название условное), которая необходима для работы психики человека.

И тогда встаёт вопрос.Возможен ли пополнение физической энергии за счёт психической?

Скорее всего ответ положительный, так как известны многие случаи, когда в стрессовых ситуациях люди совершают физические действия далеко выходящие за из обычные физические возможности.

Тогда встаёт другой вопрос - возможно ли штатное направление психической энергии на физические действия без стресса?

И приведенные случаи говорят, что да...

Значит теоретически это доступно любому человеку при определённых условиях...

Тогда тема становится актуальной, но пока не имеет ответов на вопросы о том, какие это условия.

[Алексей Войтенко]

Мне кажется, сон приравнивать к получению энергии нету причин.
Человек - это не тепловая машина. Ему для совершения физической работы нужна не только энергия. Нужно постоянство среды, нужно управление, отвод продуктов обмена. Много чего нужно.
Одной энергией тут дело не ограничивается. И всё сводить лишь к количеству энергии не получается.

[Levis]

Для чего нужен сон телу человека?

Есть мнение, которое невозможно проверить, что во сне человек таки получает энергию в виде праны. Ты можешь это опровергнуть?

[Алексей Войтенко]

Для чего нужен сон телу человека?

А непонятно. Более того, непонятно вообще толком что такое сон. Потому, что непонятно что такое психика вообще.
Известно конечно очень много много всего. Но что это всё означает - совершенно неясно. ))

Во время сна в теле происходят многочисленные восстановительные процессы. Запускаемые нервной спящей центральной нервной системой. Это более менее изучено. Сама биохимия изучена, конечно...

Есть мнение, которое невозможно проверить, что во сне человек таки получает энергию в виде праны. Ты можешь это опровергнуть?

Это глупая постановка вопроса.
Ты можешь опровергнуть то, что все марсиане носят полосатые носки?
Так и тут. Непонятно о чём вообще речь...

[Levis]

Другими словами ты просто безосновательно отрицаешь возможность поступление другой необходимой человеку для жизни энергии.

Да, де наука незнает что такое сон, но про энергию ты зря...

Как в анекдоте:

- Мужик в первом ряду от умиления за игрой первой скрипки плачет..
- После концерта "Первая скрипка" находит этого человека и спрашивает:
- Я видел как вы слушали концерта, Вы даже плакали... Вам так понравилась моя игра?
- Да, Вы так замечательно перебирали правой рукой по грифу!
- А правой Вы зря...

[Алексей Войтенко]

Другими словами ты просто безосновательно отрицаешь возможность поступление другой необходимой человеку для жизни энергии.

Не прикидывайся дурачком.
Я не могу отрицать непонятно что.

Я говорю только одно: для того, чтобы что-то утверждать, нужно это что-то обнаружить. Может быть и прана поступает во сне. Почему бы и нет... Вот только для того, чтобы это утверждать нужно это чётко выявить, дать название, и только потом говорить, что это такое и куда оно там поступает.

Да, де наука незнает что такое сон, но про энергию ты зря...

Что я про энергию зря? Про какую энергию? )))

Как в анекдоте:

- Мужик в первом ряду от умиления за игрой первой скрипки плачет..
- После концерта "Первая скрипка" находит этого человека и спрашивает:
- Я видел как вы слушали концерта, Вы даже плакали... Вам так понравилась моя игра?
- Да, Вы так замечательно перебирали правой рукой по грифу!
- А правой Вы зря...

Хороший агнидот. )

Ты таки настаиваешь, что вся вот эта вот энергия, прана и прочее недоступны наблюдению? Если так, то про что вообще тогда речь? Про носки марсиан?

[Levis]

Ты таки настаиваешь, что вся вот эта вот энергия, прана и прочее недоступны наблюдению?

Не только. Как ты объяснишь иначе те чудеса, которые делают люди в стрессовых ситуациях, откуда у них вдруг столько силы, энергии?

Ну а то,что пока наука этого не может зафиксировать разве что-то меняет? Радиацию тоже не сразу научились фиксировать, но были её последствия. Так и тут...

[Алексей Войтенко]

Не только. Как ты объяснишь иначе те чудеса, которые делают люди в стрессовых ситуациях, откуда у них вдруг столько силы, энергии?

Я не знаю как это объяснить. В рамках тех знаний, которые есть сейчас это объяснить не получается. Мало знаний для этого.
Но, обрати внимание, такие события обнаруживаются. Этого никто не отрицает. Они наблюдаются.

Ну а то,что пока наука этого не может зафиксировать разве что-то меняет? Радиацию тоже не сразу научились фиксировать, но были её последствия. Так и тут...

Почему не может зафиксировать? Не понял...

[Levis]

В рамках тех знаний, которые есть сейчас это объяснить не получается.

Так а чем тогда тебе не нравятся мои?

Если есть некие события, то почему не принять ту логику, которая это объясняет?

Почему не может зафиксировать?

Слаба пока техника, чтобы увидеть нерукотворное, что питает человека и чаще всего именно во сне.