Праноедение в этом мире!

События в мире, на Земле и в космосе

Модераторы: bio, Модераторы

Куратор темы: Levis

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение DK » 23 июн 2014, 15:12

Да именно так - избирательно. Если эксперимент подтверждает гипотезу тогда о нем есть смысл говорить. Иначе нет.

Если гипотеза подтверждается экспериментм то она уже перестает быть гипотезой а становится теорией. Иначе остается гипотезой.

Блин - я опять забыл что мне нельзя писать в этой теме. :eek: Щас levis по башке шандарахнет. :-x

nayatl - если есть интерес пообщаться - давай вне этой темы. Мне здесь запрещено писать.
Последний раз редактировалось DK 23 июн 2014, 15:17, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
DK
****************
****************
 
Сообщения: 12214
Зарегистрирован:
17 дек 2005, 00:23
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 117 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Levis » 23 июн 2014, 15:16

DK писал(а): Мне здесь запрещено писать.

Какой же ты бестолковый, всё же...
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 32348
Зарегистрирован:
30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 390 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение nayatl » 23 июн 2014, 15:23

Levis, прошу не наказывать ДК, так как он нарушил "табу" из-за меня.....
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10868
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 23 июн 2014, 15:25

nayatl писал(а):- уже говорил тебе, погугли про эксперименты психиатора из Перьми - Геннадия Крохалева... Ему удавалось запечатлеть на фотоплёнку то, что видят душевнобольные......факт ЗАПЕЧАТЛЕНИЯ - налицо ,а природа запечатлённого - не извесстна.... какая частота.......какой диапазон?!
Ну так правильно! Психиатор из Перми фоткает галюны. Он сам не знает как, но фоткает же. В этой связи появляется вопрос - почему бы не сфоткать прану дизайнеру из Торжка? Никто же не требует рассказать, что там за частоты или какая дребедень... Просто сфоткать.
nayatl писал(а):вот иногда НаБ бывает прав: ...
Это просто праздник какой-то. Я опять полностью с тобой согласен. Мы все под гипнозом, воспринимаем мир неправильно, приборы делаем неправильные...
Пора развеять этот морок. Сфоткай прану. Сразу отвалится здоровенный кусок гипноза нашего. Ну сам подумай, если галюны можно сфоткать, то прану тем более. Её же многие видят в небе.
nayatl писал(а):- ну вот снова и снова на одни и те же грабли..... глаз, не просто оптический прибор, он ещё и прибор, принимающий психическую энергию......хоть ты это и отрицаешь....
Когда я это отрицал? Може то был не я, который отрицал?..
Да, а кто такая психическая энергия?
nayatl писал(а):у твоег офотоаппарата либо светочувствительная плёнка, либо цифоровая матрица..... глаз же воспринимает куда более широкий диапазон излучений....фиксация его в уме - дело избирательное....мы не видим других частот спектра излучений в силу нашей ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ сопсобности ума к восприятию..... Докажи АРГУМЕНТИРОВАННО обратное....если сможешь....
Чего мне доказывать-то, я не знаю так это или нет. Всего лишь...
Если ты так говоришь, наверняка у тебя много оснований для этого.
nayatl писал(а):-а раз не может, значит - НЕ ЗНАЕТ.....лишь предположения да теории...
Не, ну если может и знает - это одно и тоже, то конечно... Я просто предполагал по наивности, что это разные вещи.
А что там с пульсом? Я не понял, к чему это было.
nayatl писал(а):- т.е. сердце уже есть, но оно ещё не работает ,а его НЕЧТО снабжает энергией?! что за нечто?
Материнское сердце.
nayatl писал(а):- канеш....легко..... даже за неимением нужного технологического облорудования могу сделать его "прототип", заменяющий его фенкционально....
Ну... Прототип... Гвоздь нужен, вот в чём загвоздка. Выходит ты знаешь, как устроен прототип некий. А как гвоздь - не знаешь. А с оборудованием - знаешь. Такая ж схема получается?
nayatl писал(а):- но ты лиш ьсможешь замерить РЕАКЦИЮ организма не нечто, в данном случае, на боль.....это замеры не причины ,а следствия.....следовательно оши более, чем погрешны.....
Тю...
Боль - это ощущение, которое рождается от тех самых импульсов. Зачем же ставить телегу впереди лошади?
nayatl писал(а):- насекомые были созданы даааавно, как биороботы.....ваша наука пока даже близко такое не может....со всеми технологическими наворотами.....
Это ты точно знаешь? Источник надёжный?
nayatl писал(а):А что до моего обозревания.....ну так это проверить не сложно, всего-то выйти из физического тела своим тонким....но ты, как я понимаю, етого не умеешь....какой конфуз ))))) Ну чт осказать: учись! Не везде же тебе протезы заменят возможности твоего естества ))))
И не говори. Намучился я уже с этими протезами... Вот только желания покидать тело почему-то не возникает пока.
"А у нас ещё здесь дела..."
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 10532
Зарегистрирован:
12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Levis » 23 июн 2014, 15:26

nayatl писал(а):прошу не наказывать ДК, так как он нарушил "табу" из-за меня.....

Да он по жизни такой, называй не называй. И он так и не понял, почему или что не нужно ему писать в этой теме...

А что это ты вдруг за него вступился?
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 32348
Зарегистрирован:
30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 390 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение nayatl » 23 июн 2014, 15:28

Если некий эксперимент имеет результат, то необходимо ЛЮБОй результат ОБНАРОДОВАТЬ ,а иначе это уже не наука, а рынок или политические игры.....Какая же тут честность, если мы будем скрывать неудачные дял нас показания экспериментов, и кричать об удачных? DK, можеш ьтут не отвечать...это не конкретно тебе.....а В ПРИНЦИПЕ.....
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10868
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение DK » 23 июн 2014, 15:39

levis:
И он так и не понял, почему или что не нужно ему писать в этой теме...

ОК. Похоже сегодня levis не сильно злой. Так что позволю себе еще раз написать в этой теме. Но злоупотреблять не буду. Не стоит будить зверя.

Если некий эксперимент имеет результат, то необходимо ЛЮБОй результат ОБНАРОДОВАТЬ ,а иначе это уже не наука, а рынок или политические игры.....Какая же тут честность, если мы будем скрывать неудачные дял нас показания экспериментов, и кричать об удачных?

Ну отчасти согласен. Впринципе о неудачном эксперименте тоже можно сказать. Ну когда станет ясно удачен эксперимент или нет тогда о нем и расскажу.
Аватара пользователя
DK
****************
****************
 
Сообщения: 12214
Зарегистрирован:
17 дек 2005, 00:23
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 117 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение nayatl » 23 июн 2014, 15:49

Войтенко Алексей писал(а):Ну так правильно! Психиатор из Перми фоткает галюны. Он сам не знает как, но фоткает же. В этой связи появляется вопрос - почему бы не сфоткать прану дизайнеру из Торжка? Никто же не требует рассказать, что там за частоты или какая дребедень... Просто сфоткать.
- так шо правильно? Знач излучение из глаз ты подтверждаешь? И реальность глюков тоже? Если б я знал, в каком частотном диапазоне видимы глазом искры праны, то сфоткал бы. Пока просто не пробовал..... Мне то не нужны доказательства её существования, я и так, без костылей вижу.....Это надобно тебе, любителю костылей и протезов ;) Сам-то не можешь.....
Войтенко Алексей писал(а):Пора развеять этот морок. Сфоткай прану. Сразу отвалится здоровенный кусок гипноза нашего.
- так фокус в том, чт отвой морок никто и ничто не развеет, и гипноз это твой, он у тебя в голове, его никакими фотками не излечить... Не путай ПРИЧИНУи СЛЕДСТВИЕ, это фатально....
Войтенко Алексей писал(а):Когда я это отрицал? Може то был не я, который отрицал?.. Да, а кто такая психическая энергия?
- ну судя по вопросу ты сомневаешся в её существовании или нет?!
Войтенко Алексей писал(а):Чего мне доказывать-то, я не знаю так это или нет. Всего лишь... Если ты так говоришь, наверняка у тебя много оснований для этого.
- ну так ты же тут недавно с пеной у рта доказывал ,что глаз значительно более отсталый прибор, чем ваши технические приборы.... А щас уже не знаешь.....Ну хоть честно, по крайней мере....
Войтенко Алексей писал(а):Не, ну если может и знает - это одно и тоже, то конечно... Я просто предполагал по наивности, что это разные вещи.А что там с пульсом? Я не понял, к чему это было.
- ну так чего ж в ваших механизьмах вы не добьётесь такой синхронности человеческого пульса?! Вы ж типо всё знаете!
Войтенко Алексей писал(а):Материнское сердце.
- возможно.....для живородящих млекопитающих.....а как быть бедалагам из яйца?
Войтенко Алексей писал(а):Гвоздь нужен, вот в чём загвоздка. Выходит ты знаешь, как устроен прототип некий. А как гвоздь - не знаешь.
- гвозди делают не в домашних условиях...канешь я могу сделать дома мини-кузьню и сделать тебе гвоздь.....и тебе сразу станет легче...)))) А вот ты про строение челвоека знаешь, как утверждаешь...но вот чёта с повторением...ну никак.....а скажика знаток всего, где память находится?! Слышал я недавно, шо последние изискания науки......принесли страннеы выводы......она вроде не в голове )))) Ты наверное точно знаешь где....
Войтенко Алексей писал(а):Боль - это ощущение, которое рождается от тех самых импульсов. Зачем же ставить телегу впереди лошади?
- от каких импульсов? Ооо, выходит весь современный научный мир ещё не выяснил природу фантомных болей, лишь строит догадки, а некий скромный и местами застенчивый старичёк в очках и шапочке уже всё знает! Это тянет на шнобелевскую ;)
Войтенко Алексей писал(а):nayatl писал(а):- насекомые были созданы даааавно, как биороботы.....ваша наука пока даже близко такое не может....со всеми технологическими наворотами.....Это ты точно знаешь? Источник надёжный?
- источник очень надёжный - сами поведали )))) а ты у них спроси, зачем моё посредничество! )))))
Ты же сам строение атома не видел своим глазом или там, как устроены далёкие галактики...однако ж веришь дядям от науки ;)
Войтенко Алексей писал(а):Вот только желания покидать тело почему-то не возникает пока.
- так ты ж его и так покидаешь....каждую ночь....правда спишь походу без снов......уж слишком ты "привязан" к материальному.....
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10868
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 23 июн 2014, 16:06

nayatl писал(а):- брань, если она идёт с правильным мотивом - не неочень, противно ЛИЦЕМЕРИЕ или когда брань прикрывает ущербность, или когда сарказм прикрывает ограниченность...... как в твоём случае.
Ну со мной всё ясно. Чего мне прикрывать свою ограниченность, я наоборот её выпячиваю всё время. А в твоём случае, значит, брань прикрывает ущербность что ли? Или если с правильным мотивом, то что она прикрывает?
nayatl писал(а):То ,что не понимаешь, ты спешишь высмеивать.
Та не... Не спешу я. Я медленно и печально высмеиваю. И даже не столько то, чего не понимаю, а то, что сам человек не понимает, но поднимает на знамя в качестве последней истины. Вот это и дальше буду высмеивать, как минимум...
nayatl писал(а):А что до лести Лодкиной.....ну знач нравиться тебе лесть, иначе бы ей давно знак подал - не подлизывать.....
А что за знак такой? Или, например, может я подавал знак, и не один... Теме скоро год... Вот как тут быть тогда? Как думаешь?
И вообще, если у тебя на кого-то аллергия, зачем в свои пароксизмы меня вплетать?
nayatl писал(а):Потому и говорю: ты не так искренен, каким пытаешься казаться....и не так честен. Слова своего "сторонника" ДК ты пропустил мимо ушей про двигание раскаченным менталом физических предметов! а шо так? Или это уже вписывается в твою "научную" парадигму?!
Я не говорю, что я искренен и честен, с чего ты это взял вообще... Сторонник "ДК" не говорит, что он двигает менталом. Или я что-то пропустил? Если говорит, что двигает, но показать не может, я щас же начинаю мощный глум. Давай разъясним этот момент, а?
nayatl писал(а):Лодка по своей неграмотности Хокму с хохмой перепутала......похохмить ты любишь...особенно о том, чего не понимаешь....бывает )) спишем на невежество
Да списать-то можно всё что угодно... Но на хохму-то и ответить-то нечего, верно? Вот и приходится списаниями заниматься да приписками...
nayatl писал(а):- естесно..зачем? у него же на всё приборы есть......а самому то взять и поупражняться слабовато.....
Вот и Левис тоже мне всё время про какие-то приборы талдычит, а какие - не говорит.
Может ты скажешь, шо за такие приборы мне не дают упражняться?
nayatl писал(а):- так ты не чужих результатов жди , а своих добивайся.....
Так вот и добиваюсь своих.
nayatl писал(а): ты вот так и не увидел прану в пространстве......а Лодка говорила, ты такой мудрый и такой........вот уж эти женщины...вечно всё перепутают ))))))
Не знаю можно ли верить Лодке... Я такого точно не говорил.

У тебя проблема какая-то с Лодкой, ты меня до кучи примесил зачем-то...

nayatl писал(а):- дааа "мудрец" "мудреца" видит издалека ))))))
Ну вот скажи пожалуйста, я то тут при чём?
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 10532
Зарегистрирован:
12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Ладья » 23 июн 2014, 16:33

Войтенко Алексей писал(а):
nayatl писал(а):А что до лести Лодкиной.....ну знач нравиться тебе лесть, иначе бы ей давно знак подал - не подлизывать.....
А что за знак такой? Или, например, может я подавал знак, и не один... Теме скоро год... Вот как тут быть тогда? Как думаешь?
И вообще, если у тебя на кого-то аллергия, зачем в свои пароксизмы меня вплетать?

Да, Алексей, подтверждаю - были знаки... Но, что поделать...не могу порой сдерживать чувства свои Изображение а точнее, НЕ желаю их сдерживать... слаба...каюсь. :) И даже не так...Тысячу раз сдерживаюсь, а на 1001 -й раз - НЕ ЖЕЛАЮ !!! #021
Иногда думаю, что всё же необходима обратная связь..., а то ж, уйдёт человек, посчитав невостребованным на данном ресурсе своё призвание, свой талант... Сороки, к примеру, падки до всего, что блестит, а я до тех, кто ясно и здраво мыслит, да ещё умеет подавать свои мысли так просто и доходчиво...

Войтенко Алексей писал(а):
nayatl писал(а):Лодка по своей неграмотности Хокму с хохмой перепутала......похохмить ты любишь...особенно о том, чего не понимаешь....бывает )) спишем на невежество
Да списать-то можно всё что угодно... Но на хохму-то и ответить-то нечего, верно? Вот и приходится списаниями заниматься да приписками...

Ну вот как здесь промолчать... Супер :004: Итак..., что ни предложение, то просто улёт!

Молчу...молчу...
"Как мыслишь - так и живёшь"
Аватара пользователя
Ладья
****************
****************
 
Сообщения: 12659
Зарегистрирован:
12 ноя 2007, 09:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 23 июн 2014, 16:40

nayatl писал(а):- так шо правильно? Знач излучение из глаз ты подтверждаешь? И реальность глюков тоже? Если б я знал, в каком частотном диапазоне видимы глазом искры праны, то сфоткал бы. Пока просто не пробовал..... Мне то не нужны доказательства её существования, я и так, без костылей вижу.....Это надобно тебе, любителю костылей и протезов ;) Сам-то не можешь.....
Излучение из глаз подтвердить мне не чем. Я о том, что если фоткают галюны, значит сфоткать прану - вообще не проблема. А ты даже не пробовал. Видишь, тебе чихать на страждущих. Человек с костылями просит просит, а тебе до лампочки... Ну нельзя же быть таким безразличным, в самом деле...
nayatl писал(а):- так фокус в том, чт отвой морок никто и ничто не развеет, и гипноз это твой, он у тебя в голове, его никакими фотками не излечить... Не путай ПРИЧИНУи СЛЕДСТВИЕ, это фатально....
Почему не излечить? Ты же даже не пробовал.
nayatl писал(а):- ну судя по вопросу ты сомневаешся в её существовании или нет?!
Я вообще не знаю о чём речь.
nayatl писал(а):- ну так ты же тут недавно с пеной у рта доказывал ,что глаз значительно более отсталый прибор, чем ваши технические приборы.... А щас уже не знаешь.....Ну хоть честно, по крайней мере....
Смотри какая история. То, что я знаю, говорит мне о том, что глаз - отсталый прибор. Это я могу доказывать с пеной хоть у рта, хоть где... У меня есть материал, я могу доказывать.
А вот то, о чём ты говоришь - я не знаю. Если узнаю, буду и это доказывать. Я не говорю, что этого нет, я говорю, что это не обнаружено, может быть, только пока что. Вот и всё.
nayatl писал(а):- ну так чего ж в ваших механизьмах вы не добьётесь такой синхронности человеческого пульса?! Вы ж типо всё знаете!
Так нету ж синхронности... Ты уже забыл что ли?
Ещё раз хочу спросить, кто тебе сказал, что некто, особенно "мы", "типо всё знаете!". Что это у тебя за тезис вообще такой?
nayatl писал(а):- возможно.....для живородящих млекопитающих.....а как быть бедалагам из яйца?
У них необходимая энергия - это содержимое яйца. Оно вон какое калорийное.
nayatl писал(а):- гвозди делают не в домашних условиях...канешь я могу сделать дома мини-кузьню и сделать тебе гвоздь.....и тебе сразу станет легче...))))
Ну да... Значит, дома и без кузни ты не знаешь как устроен гвоздь. Верно? Сделать-то не можешь?
nayatl писал(а):А вот ты про строение челвоека знаешь, как утверждаешь...
Ты меня, наверняка, с кем-то спутал...
nayatl писал(а):... Слышал я недавно, шо последние изискания науки......принесли страннеы выводы......она вроде не в голове )))) Ты наверное точно знаешь где....
Вот в этом и проблема. Вот как раз это и вызывает у меня смех. "Слышал я недавно..." звон, да не уловил, где он... Вот если бы ты прочёл конкретную работу, вник... Вот тогда и обсудить было бы что. А так... Ну сам понимаешь, остаётся только ржать.
nayatl писал(а):- от каких импульсов? Ооо, выходит весь современный научный мир ещё не выяснил природу фантомных болей, лишь строит догадки, а некий скромный и местами застенчивый старичёк в очках и шапочке уже всё знает! Это тянет на шнобелевскую ;)
Погоди, а какая проблема с фантомными болями? Уточни пожалуйста, другой старичёк с измазанным лбом, бранящийся как ...?
nayatl писал(а):- источник очень надёжный - сами поведали )))) а ты у них спроси, зачем моё посредничество! )))))
А. Сами насекомые тебе сказали... Ну тогда инфа 100%. Принято.
nayatl писал(а):Ты же сам строение атома не видел своим глазом или там, как устроены далёкие галактики...однако ж веришь дядям от науки ;)
Ну там самому можно посмотреть что к чему.
nayatl писал(а):- так ты ж его и так покидаешь....каждую ночь....правда спишь походу без снов......уж слишком ты "привязан" к материальному.....
А это тебе тоже насекомые про меня рассказали? Или может на этот раз рыбы морские поведали...
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 10532
Зарегистрирован:
12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение nayatl » 23 июн 2014, 16:44

Войтенко Алексей писал(а):Ну со мной всё ясно. Чего мне прикрывать свою ограниченность, я наоборот её выпячиваю всё время. А в твоём случае, значит, брань прикрывает ущербность что ли? Или если с правильным мотивом, то что она прикрывает?
- ну ты сам решай, что и как прикрывает в моём случае..... я на мудреца не претендую.....
Войтенко Алексей писал(а):nayatl писал(а):То ,что не понимаешь, ты спешишь высмеивать.Та не... Не спешу я. Я медленно и печально высмеиваю. И даже не столько то, чего не понимаю, а то, что сам человек не понимает, но поднимает на знамя в качестве последней истины.
-какой истины?! есть твоя точка зрения , есть иные.... Свою ты считаешь исключительной, а иные - ложными, отсюда у тебя такой юродивый тон в отношении иных точек зрения. ты как-бы свысока посматриваешь и посмееиваешься над тем, что не вмещает твоя КМ. Или ты думаешь ,что твоё высокомерие не видно? ну мож в бинокль и не видно или микроскоп, а вот человеку другому - видно. И приборами твоими этого не пащупать... Хоть когда пробовал на себя со стороны взглянуть, на время поменяв точку зрения на обратную? Походу нет!
Войтенко Алексей писал(а):А что за знак такой? Или, например, может я подавал знак, и не один...
- ну что ты там подавал - не знаю, однако в теме ты никак не подал виду, что тебе лесть не нравиться... Ваших тайных знаков я не знаю, зат овижу предметный результат в виде букаф на мониторе.
Войтенко Алексей писал(а):И вообще, если у тебя на кого-то аллергия, зачем в свои пароксизмы меня вплетать?
- аллергия у меня на бытовую пыль, так шо на форуме мне аллергия не мешает. Да и как тебя не вплетать, когда ты сам вплёлся?! Мож процитировать?!
Войтенко Алексей писал(а):Сторонник "ДК" не говорит, что он двигает менталом. Или я что-то пропустил? Если говорит, что двигает, но показать не может, я щас же начинаю мощный глум. Давай разъясним этот момент, а?
- я уже приводил цитату, мне снова это сделать? Видимо ты пропустил.....
Я -
но ментальное не может ничего само по себе без ПОСРЕДНИЧЕСТВО физического!

Он -
Вот это и не верно. Может. Но для того чтобы двигать мыслью вещи по столу - это нужно еще развить свое ментальное тело.

Подробней наш диалог можеш ьсам посмотреть на стр.93-94 примерно......хотя понимаю ,что не посмотришь...
Войтенко Алексей писал(а):Да списать-то можно всё что угодно... Но на хохму-то и ответить-то нечего, верно? Вот и приходится списаниями заниматься да приписками...
- ну если это не списыват ьна невежество, то тогда лишь на злой умысел! Не уверен, что это лучше.... А на хохму остаётся и отвечать хохмой.....- "...с чистым - чисто, а с лукавым - по лукавству его..." 2. Пс.17:27
Войтенко Алексей писал(а):Вот и Левис тоже мне всё время про какие-то приборы талдычит, а какие - не говорит.Может ты скажешь, шо за такие приборы мне не дают упражняться?
- ну например...есть не сложный эксперимент по видению поля вокруг обьектов..... Но для этого надо потратить время исвоершить усилия..... Ты ж даже на видение праны в проостранстве не сильно утруждался.....всё на какие-то приборы надеешься , вот требуешь тебе сфоткать.....а сам-то не хоченшь усилия прилагать.....
Войтенко Алексей писал(а):Не знаю можно ли верить Лодке... Я такого точно не говорил.У тебя проблема какая-то с Лодкой, ты меня до кучи примесил зачем-то...
- нее, у меня нет проблем с лодками, я плават ьумею не плохо, 3 года плаванием занималься ))) А Лодке точно верить.......опасно )))) Ладно...дело не в куче, могу канешь снвоа полезть цитаты искать.....но надоело.... пусть будет так, как есть....будем считать,что она нафантазировала....с неё и спрос....
Войтенко Алексей писал(а):Ну вот скажи пожалуйста, я то тут при чём?
- так а чё ты так напрягся? ещё никто иск в суд не подавал... ))
Давай так: ты оставляешь свой снобизм и я тоже перехожу на нормальный язык общения , с которого начинал.....
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10868
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение nayatl » 23 июн 2014, 17:05

Войтенко Алексей писал(а):Излучение из глаз подтвердить мне не чем. Я о том, что если фоткают галюны, значит сфоткать прану - вообще не проблема. А ты даже не пробовал. Видишь, тебе чихать на страждущих.
- да мне не чихать, но не буду же я бросать все свои дела и нечто кому-то ЛЕНИВОМУ доказывать!! Мне шо более нечего делать?! Тебе же нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Ну так ты их и находи...мне то это зачем?! Я ж не секту тут организую...
Войтенко Алексей писал(а):Почему не излечить? Ты же даже не пробовал.
- А МНЕ ЭТО ЗАЧЕМ!!!
Войтенко Алексей писал(а):Смотри какая история. То, что я знаю, говорит мне о том, что глаз - отсталый прибор. Это я могу доказывать с пеной хоть у рта, хоть где..
- так дел ов том ,что ну НЕ МОЖЕШЬ ТЫ ЭТОГО ДОКАЗАТЬ, ну никак не можешь!!! Ты даже толком не знаешь, ЧТО собой представляет глаз!!! Лишь теории и догадки..... Знал бы, мог бы повторить.....и это ОЧЕВИДНО.... на сегодняшний день ни одно техническое устройство не сопсобно повтоить все возможности глаза человека....именно ВСЕ!!!! А не некоторые.....
Войтенко Алексей писал(а):Ещё раз хочу спросить, кто тебе сказал, что некто, особенно "мы", "типо всё знаете!". Что это у тебя за тезис вообще такой?
- ты ,как сторонник некой группы, пока ещё гсоподствующих, материалистов-механиков от науки.... или я ошибаюсь?!
Войтенко Алексей писал(а):nayatl писал(а):- возможно.....для живородящих млекопитающих.....а как быть бедалагам из яйца?У них необходимая энергия - это содержимое яйца. Оно вон какое калорийное.
- так это калорийное содержание ещё качнуть надо...а как возник первый "толчок"?! Что было инициированием первого импульса?! И вот существо: вот оно ещё живо ,а вот уже - жизнь ушла.... что же это за НЕЧТО, что отличает живого от неживого? Тот же кусок мяса лежит.....
Войтенко Алексей писал(а):Ну да... Значит, дома и без кузни ты не знаешь как устроен гвоздь. Верно? Сделать-то не можешь?
- могу и дома при наличии определённых материалов и инструментов. А кто "вам" мешает воспроизвести то, что природа создала?! Что "вам" мешает?!
Войтенко Алексей писал(а):Вот в этом и проблема. Вот как раз это и вызывает у меня смех. "Слышал я недавно..." звон, да не уловил, где он... Вот если бы ты прочёл конкретную работу, вник... Вот тогда и обсудить было бы что. А так... Ну сам понимаешь, остаётся только ржать.
- ладно, ты как знаток скажи, где же ОНО находиЦЦо?! Ты ж не слышал ,а знаешь....Давай ,а мы почитаем, постебаемся и поржём ;)
Войтенко Алексей писал(а):Погоди, а какая проблема с фантомными болями? Уточни пожалуйста, другой старичёк с измазанным лбом, бранящийся как ...?
-у меня с ними нет проблем - всё на месте. А вот старичёк с измазанным лбом сомневается в старичке в очках (для солидности видать) и в шапочке, в его знании....точнее в незнании, которое выдаётся за знание...
Понятие механизмов развития фантомных болей постоянно трансформируется. Не так давно основой их образования считали невромы – утолщения на конце перерезанных нервов. Однако хирургическое удаление нервов, даже очень аккуратное, не избавляло человека от приступов.
Затем появилось предположение, что источником болей служат возбужденные нервы, отходящие непосредственно от спинного мозга, но и их перерезка не увенчалась успехом.
В настоящее время большинство ученых поддерживают теорию этапности развития фантомных болей, которая подразумевает постепенное формирование болезненного очага возбуждения в глубоких структурах головного мозга.

На сегодняшний день механизмы возникновения фантомных болей еще до конца не изучены. Однако не подлежит сомнению тот факт, что их появление обусловлено сложными психическими и соматическими процессами, происходящими в организме пациента.

Но наш дедуля в очках и лыжной шапке УСЁ ЗНАЕТ )))))
Войтенко Алексей писал(а):nayatl писал(а):- так ты ж его и так покидаешь....каждую ночь....правда спишь походу без снов......уж слишком ты "привязан" к материальному.....А это тебе тоже насекомые про меня рассказали? Или может на этот раз рыбы морские поведали...
- а тут зачем мне посредники?! Или ты не спишь по ночам? Спишь ещё как...да так, шо и снов не видишь.....ну так видишь или нет?!
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10868
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 23 июн 2014, 18:31

nayatl писал(а):-какой истины?! есть твоя точка зрения , есть иные.... Свою ты считаешь исключительной, а иные - ложными, отсюда у тебя такой юродивый тон в отношении иных точек зрения. ты как-бы свысока посматриваешь и посмееиваешься над тем, что не вмещает твоя КМ. Или ты думаешь ,что твоё высокомерие не видно? ну мож в бинокль и не видно или микроскоп, а вот человеку другому - видно. И приборами твоими этого не пащупать... Хоть когда пробовал на себя со стороны взглянуть, на время поменяв точку зрения на обратную? Походу нет!
Последней истины. Ну как же я могу отстаивать исключительность своей точки зрения, если я её даже не высказал? Я только интересуюсь, и всё. А ты уже расстроился, что твою точку не приняли на ура с разбегу... Ну нельзя же так, в самом-то деле... Пояснил бы подробнее, что к чему... А ты сразу скандалить начинаешь. Это же не добавляет весомости твоим рассказам. А как раз наоборот.
О! Опять загадочные приборы... Вот не дают тебе они покоя.
Ну увидел ты меня таким как пишешь... И что с того? Мне теперь нужно вскакивать и бежать менять точку свою? Ты бы так сразу и сказал. Я же не знал, что тебя нужно слушаться мгновенно.
nayatl писал(а):- ну что ты там подавал - не знаю, однако в теме ты никак не подал виду, что тебе лесть не нравиться... Ваших тайных знаков я не знаю, зат овижу предметный результат в виде букаф на мониторе.
Я, конечно, не учёл, что тебе буквы не понравятся... Мог бы, конечно, и догадаться... Всё. Щас исправлюсь.

Лодка, блин! Ё кэлэмэнэ...!!! Наятл нервинчиет. Нужно что-то решать. У него ведь нервы не железные! Вы это, прекращайте там своё от это ля-ля... Я на самом деле разговариваю очень непонятно и ниочём. И не смешно совсем. Я занудный, путанный, и вообще отвратительный тип...
И вообще, нужно потребовать от Левиса меня забанить от греха... А то своими вопросиками идиотскими всю атмосферу испортил уже.

Наятл, так нормально? Андрею Осипову тоже нужно вливание сделать, а?
Распустились в конец... Прямо от рук отбились...

nayatl писал(а):- аллергия у меня на бытовую пыль, так шо на форуме мне аллергия не мешает. Да и как тебя не вплетать, когда ты сам вплёлся?! Мож процитировать?!
О! Я люблю когда меня цитируют. Давай.
Слушай, а странное дело. Почему ты свою аллергию на пыль не вылечишь? Спросил бы у мух знакомых как это делается, они вроде не страдают от этого, ну или посмотрел бы в атомарную структуру пыли, что там не так...
nayatl писал(а):- я уже приводил цитату, мне снова это сделать? Видимо ты пропустил.....
Ну... Тут вот в чём штука. ДК не говорит, что он двигает. И потом, он сейчас занялся как раз тем, что бы посмотреть, что оно там двигается, или нет. Вот и всё. Он выяснить хочет двигается или нет? Ну а кто же не хочет. Я тоже это хочу выяснить...
nayatl писал(а):- ну если это не списыват ьна невежество, то тогда лишь на злой умысел! Не уверен, что это лучше.... А на хохму остаётся и отвечать хохмой.....- "...с чистым - чисто, а с лукавым - по лукавству его..." 2. Пс.17:27
Ух ты. Шо-то у тебя мало вариантов.
О. Святое писание подключилось. Такой христиано-индо-будо-ислам. Сюда ещё беседы с насекомыми... Это сила. А говоришь, что не мудрец. Мудрец-скромняга.
nayatl писал(а):- ну например...есть не сложный эксперимент по видению поля вокруг обьектов..... Но для этого надо потратить время исвоершить усилия..... Ты ж даже на видение праны в проостранстве не сильно утруждался.....всё на какие-то приборы надеешься , вот требуешь тебе сфоткать.....а сам-то не хоченшь усилия прилагать.....
Понял. Страшный прибор, прижимающий меня к земле - это фотоаппарат. Блин, но он у меня только в телефоне. У тебя вон цельный EOS, похоже. И ничего.
nayatl писал(а):- нее, у меня нет проблем с лодками, я плават ьумею не плохо, 3 года плаванием занималься )))
Да ладно... Влюбился! Вон, через предложение у тебя Лодка да Лодка... Вот и плавец ты, и вообще классный парень. Может знак какой подать? Ты мастер по знакам разным...
nayatl писал(а):Давай так: ты оставляешь свой снобизм и я тоже перехожу на нормальный язык общения , с которого начинал.....
Давай. Сегодня на славу поржали уже...

Ну всё, замяли. Серьёзно беседуем. Давай только какой-нибудь конкретный вопрос обсудим. Что бы все видели явления какие-то... Ну как-то ближе к телу.

nayatl писал(а):- да мне не чихать, но не буду же я бросать все свои дела и нечто кому-то ЛЕНИВОМУ доказывать!! Мне шо более нечего делать?! Тебе же нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Ну так ты их и находи...мне то это зачем?! Я ж не секту тут организую...
Не ну как же. Выдвинул мысль интересную. Нужно же как-то дальше развивать её. Что за явление, как его увидеть... Что да как... А то получается пукнул в лужу и убежал. Так не интересно.
nayatl писал(а):- А МНЕ ЭТО ЗАЧЕМ!!!
Ну если есть возможность исцелить... Неужели ты пройдёшь мимо. Или от прям когда тебе что-то приспичит, тогда дело другое.
nayatl писал(а):- так дел ов том ,что ну НЕ МОЖЕШЬ ТЫ ЭТОГО ДОКАЗАТЬ, ну никак не можешь!!! Ты даже толком не знаешь, ЧТО собой представляет глаз!!! Лишь теории и догадки..... Знал бы, мог бы повторить.....и это ОЧЕВИДНО.... на сегодняшний день ни одно техническое устройство не сопсобно повтоить все возможности глаза человека....именно ВСЕ!!!! А не некоторые.....
Ещё раз. Смотри. Я возьмусь доказывать только то, что знаю. То что глаз видит в оптике буду доказывать. То, что он видит шире, я не знаю. Шо тут непонятного? Я не буду доказывать то, что глаз видит только в оптике, понимаешь разницу. В оптике и только в оптике. Но. То о чём говоришь ты не обнаружено. И вот пока не обнаружено, говорить об этом как о факте рано. И всего делов...
nayatl писал(а):- ты ,как сторонник некой группы, пока ещё гсоподствующих, материалистов-механиков от науки.... или я ошибаюсь?!
В группе "гсоподствующих, материалистов-механиков" я точно не состою. Я даже не слышал о такой группе.
nayatl писал(а):- так это калорийное содержание ещё качнуть надо...а как возник первый "толчок"?! Что было инициированием первого импульса?! И вот существо: вот оно ещё живо ,а вот уже - жизнь ушла.... что же это за НЕЧТО, что отличает живого от неживого? Тот же кусок мяса лежит.....
Не нужно там ничего качать. Некуда качать. Всё развивается в среде. Не отдельно от яйца. Сердце начинает биться очень рано а качать оно начинает уже потом, когда вырастет. Живое мясо от неживого отличается много чем, например обменом. В мёртвом его нет.
nayatl писал(а):- могу и дома при наличии определённых материалов и инструментов. А кто "вам" мешает воспроизвести то, что природа создала?! Что "вам" мешает?!
Ага значит без материалов и инструментов ты не знаешь как устроен гвоздь.
Так вот нам мешает создать человека отсутствие материалов и инструментов. И, конечно, биохимии полной. Она у клеточных форм сложна.
А вот, например, прионов и вирусов вполне можно сделать. И делают. Они проще. И материалы с инструментами позволяют.
nayatl писал(а):- ладно, ты как знаток скажи, где же ОНО находиЦЦо?! Ты ж не слышал ,а знаешь....Давай ,а мы почитаем, постебаемся и поржём ;)
Я не знаю где находицо. Есть работы, можно почитать... Но там скукотища.
nayatl писал(а):-у меня с ними нет проблем - всё на месте. А вот старичёк с измазанным лбом сомневается в старичке в очках (для солидности видать) и в шапочке, в его знании....точнее в незнании, которое выдаётся за знание...
Ты ещё медицинскую энциклопию почитай... По любому медицинскому вопросу можно смело сказать: изучен не до конца.
Но это не отменяет тех знаний, которые уже есть. И которые используются с успехом. То же касается и фантомных болей. С ними ведь тоже как-то борются.

А ты твердишь только, что я всё знаю. Чи придраться больше не к чему?
nayatl писал(а):- а тут зачем мне посредники?! Или ты не спишь по ночам? Спишь ещё как...да так, шо и снов не видишь.....ну так видишь или нет?!
Сны все видят. Несколько раз за ночь.
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 10532
Зарегистрирован:
12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Ладья » 23 июн 2014, 19:22

Все юмористы мира отдыхают... :grin:
"Как мыслишь - так и живёшь"
Аватара пользователя
Ладья
****************
****************
 
Сообщения: 12659
Зарегистрирован:
12 ноя 2007, 09:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Dora » 23 июн 2014, 19:41

Войтенко Алексей писал(а):Я на самом деле разговариваю очень непонятно и ниочём. И не смешно совсем. Я занудный, путанный, и вообще отвратительный тип...

Не льстите себе множественными эпитетами, намекающими на Вашу НЕординарность.
Вы просто пройдоха.
Dora
 

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 23 июн 2014, 19:43

Да, вот тут подсказывают, ещё и пройдоха. Вот.
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 10532
Зарегистрирован:
12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Dora » 23 июн 2014, 19:46

Войтенко Алексей писал(а):Да, вот тут подсказывают, ещё и пройдоха. Вот.

Ну Вам же нравится.
А Вы делаете перед зеркалом по утрам так: ГЫЫЫЫ! - думая о ком-то кроме себя?
Нет?
Попробуйте, мне кажется, Вам это доставит Удовольствие.
Dora
 

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение Алексей Войтенко » 23 июн 2014, 19:59

Хорошо, попробую.
Аватара пользователя
Алексей Войтенко
****************
****************
 
Сообщения: 10532
Зарегистрирован:
12 сен 2013, 14:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Праноедение в этом мире!

Сообщение DK » 23 июн 2014, 20:56

Да нормальный он человек, че вы к нему пристали. Если по делу то с ним легко и просто договориться. Это надо еще постараться чтобы с таким человеком за почти год не прийти ни к какому консенсусу. Такое конечно не каждому дано. :mrgreen:
Аватара пользователя
DK
****************
****************
 
Сообщения: 12214
Зарегистрирован:
17 дек 2005, 00:23
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 117 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в МИРЫ НАШИМ ВЗОРОМ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0