Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Алексей зачем повторять одни и те же вопросы?

Ответы на них уже есть в теме и какой смысл в таких действиях?

Что бы лишний раз подчеркнуть, что никто, никогда, никаких праноедов в жизни не видел. Это лишним не будет. По крайней мере, об этом нет никаких упоминаний.

[Levis]

Что бы лишний раз подчеркнуть, что никто, никогда, никаких праноедов в жизни не видел.

Мы это уже обсуждали. Пока обратное не доказано, прямое верно. Из того факта, что лично тебе и твоему окружению с таким человеком встретиться не пришлось ещё не следует, что таких людей нет и тем более не следует, что таковых быть не может.

Весь твой текст пропитан тем же сарказмом, но для тебя это свежий воздух, поэтому сам оного ты не замечаешь.

Рассуждать и ничего не делать можно до бесконечности, чем ты и занят. Это твой выбор и в таких условиях ты никогда с праноедами не встретишься.

[Алексей Войтенко]

Мы это уже обсуждали. Пока обратное не доказано, прямое верно.

То есть, верно всё, что сказано?

Из того факта, что лично тебе и твоему окружению с таким человеком встретиться не пришлось ещё не следует, что таких людей нет и тем более не следует, что таковых быть не может.

А кто говорит, что нет и быть не может?
Да и окружением тут всё не ограничивается, вот, может, Наятл сталкивался с таким феноменом, скажет, наверное...

Весь твой текст пропитан тем же сарказмом, но для тебя это свежий воздух, поэтому сам оного ты не замечаешь.

И как это влияет на необнаруживаемость ЖБЕ нашего? И не обязательно мной. Ты ведь тоже ничего подобного не наблюдал...
Самый лучший способ борьбы с сарказмом - это факты. Его сразу как рукой снимет.

Рассуждать и ничего не делать можно до бесконечности, чем ты и занят. Это твой выбор и в таких условиях ты никогда с праноедами не встретишься.

А что нужно делать, что бы с ними встретиться. Подскажи пожалуйста.

[Levis]

То есть, верно всё, что сказано?

Да, пока обратное не доказано. Зачем задавать один и тот же вопрос? Тебе сложно понять с одного раза?

Вот для тебя мой друг, которые срастил дочери ключицу, не факт, не научно, а значит он врал?

А кто говорит, что нет и быть не может?

Ты своим поведением, отношением, сарказмом!

вот, может, Наятл сталкивался с таким феноменом, скажет, наверное...

Он уже отвечал тебе на этот вопрос - одного раза опять было мало?

И как это влияет на необнаруживаемость ЖБЕ нашего?

Очевидным образом влияет - ты не можешь обнаружить ЖБЕ.

Ты ведь тоже ничего подобного не наблюдал...

В твоём понимании нет, в моём да. Я видел и говорил с Дмитрием.

А что нужно делать, что бы с ними встретиться. Подскажи пожалуйста.

Уже говорил и тоже не один раз - изменить сознание.

[Космея]

Алексей, вы видели эту информацию? о том, что


успех лечения клинической депрессии, который во многом зависит от реакции пациента на широко применяющиеся врачами антидепрессанты, определяется молекулой класса микро-РНК – маленьких РНК, не кодирующих белки. Именно она отвечает за психоэмоциональное состояние человека, считают ученые из группы по исследованию суицида кафедры психиатрии Университета Британской Колумбии в Ванкувере (Канада).

Если содержание молекулы miR-1202 в мозге снижено, то он страдает от депрессии. Роль молекулы miR-1202 заключается в регуляции рецепторов глутамата – важнейшего нейромедиатора в мозге приматов.

О результатах исследований ученые рассказали в статье, опубликованной в последнем выпуске журнала Nature Medicinе.


http://www.nature.com/nm/journal/vaop/n ... ntrib-auth

[DK]

levis:

Пока обратное не доказано, прямое верно.

Вообще-то это не верно. Пока не доказано - не известно. Верно только то что доказано.

А если следовать вашей логике представьте какой бардак получится - любое утверждение взятое от балды автоматически становится верным пока не доказано обратное. Т.е. что угодно - любой бред скажи - и по вашей логике он автоматически становится верным. Например можно сказать - завтра прилетят пришельцы и разбомбят город - попробуй докажи что нет. По вашей логике получается что это утверждение про инопланетян нужно принимать за истину - пока не доказано обратное. И вот - что будет если люди действительно будут следовать вашей логике? Они примут это за истину, устроят панику, будут срочно эвакуироваться. Возникнет давка, жертвы. А назавтра - окажется что никакие инопланетяне не прилетели и ничего не бомбили. Вот и выйдет - из-за дефектной логики ненужные убытки и жертвы.

Вы конечно в праве пользоваться дефектной логикой и не считать ее дефектной. Естественный отбор сам расставит все по местам. Собственно и логическое мышление у человека развилось в результате эволюции - попросту особи с неправильной логикой не могли так же успешно выжить и пройти отбор как особи с логикой которая случайно оказалась более верной. За миллионы лет по крупицам в нас выстроилась логика по которой мы воспринимаем мир и взаимодействуем с ним и успешно в нем ориентируемся и выживаем.

И вот - пришли вы и сломали результаты миллионов лет эволюции. Вы сказали - вся эта логика не верна! отныне будет так :

Пока обратное не доказано, прямое верно.

И - поставили под удар выживание вида.



К счастью за миллионы лет вид все таки довольно неплохо приспособился. Под удар вы поставите разве что себя. А большинство здравомыслящих людей вашу логику перенимать не станут. Так что думаю человечество не пропадет. Но вас жалко.

[Levis]

Пока не доказано - не известно.

Можно и так интерпретировать, но сути ты не уловил и твои дебильные примеры ничего тебе прояснить не могут.

Речь идёт о том, что доказать человек тот факт, что он срастил кости ребёнку не может, так как для доказательства нужно быстренько ночью бежать делать рентген, потом он сращивает, потом повторный рентген. Но разве ему нужно этому кому-то доказывать. Они все хотели спать и заснули первый раз за два месяца без крика спокойно.

Встаёт вопрос - было ли это или нет? Ты лично что предлагаешь?