Праноедение в этом мире!

[Levis]

Ага. Значит юмор тебе понять так и не помог... Ну понятно, чо...

Юмор мне помогает, а вот сарказм мешает. Если внимательно читать мой тебе ответ, то в нём речь была как раз о сарказме и была показана разница между ними и ещё показано как именно или почему сарказм мешает понимать, но не мне, а тебе. И именно поэтому вопросы по кругу.

Ну тебе же это не мешает, чего ты так расстроился? Давай его уберём... Пробовали уже, всё равно ничего не понять...

Не пробовали! Ты не пробовал. Ты ещё не умеешь воспринимать не понятные тебе слова без сарказма. Не во мне дело вообще, в тебе. Ты не можешь сложить два и два в этой теме. Именно ты не в состоянии понять, что из утверждения что ни тебе ни мне факты ЖБЕ не известны не означает, что их не существует!

Я, помнишь, спрашивал у тебя, что это за такое развитие? Так ты ничего не сообщил.

Не помню точно, но какой то разговор об этом был, но я так и не понял, что именно ты хотел услышать от меня.

На тему развития человека можно много слов наговорить, ты что хочешь узнать то?

Ты же вчера сказал, что фактов ЖБЕ нет ни у тебя ни у меня. Или я опять ошибся?

Нет, но факты существуют. Откуда я это знаю? Уже пробовал тебе ответить - ты не в состоянии этот ответ понять.

[Алексей Войтенко]

Юмор мне ...

Ну давай так попробуем. Смотри, всё убрали, и сарказм и юмор... Работаем.

Именно ты не в состоянии понять, что из утверждения что ни тебе ни мне факты ЖБЕ не известны не означает, что их не существует!

Я с эти вполне согласен. Не придумывай.

Отметь себе: "ни тебе ни мне факты ЖБЕ не известны". Нам этот тезис понадобиться в работе.

... я так и не понял, что именно ты хотел услышать от меня.

Что означает "развитие"? Это ведь такой процесс, движение... Вот куда движение, к чему? Как цель представляется?

Ты же вчера сказал, что фактов ЖБЕ нет ни у тебя ни у меня. Или я опять ошибся?

Нет, но факты существуют. Откуда я это знаю? Уже пробовал тебе ответить - ты не в состоянии этот ответ понять.

Так а чего пробовать-то? Если знаешь ответ, скажи...

Вопрос простой. Ты с фактами ЖБЕ не знаком, но уверен, что они есть. Вот вопрос в источнике уверенности.
Откуда знаешь, что они есть?

[Levis]

Что означает "развитие"? Это ведь такой процесс, движение... Вот куда движение, к чему? Как цель представляется?

Да к разному двигаются люди. Ты в твоём понимание к юмору, в моем к сарказму. Никак не могу понять вопроса. Развитие для меня, это практически всё. От того, чтобы научиться ремонтировать то, чего я ещё не умею, с чем я ещё не сталкивался, до развития своей чувствительности, способности работать с гораздо большим количеством факторов, влияющих на результат. Получать результат там, где ранее я его получить не мог. От строительства лестницы до усовершенствования колодца, от управления мотивами своего гнева, до ощущения чувства любви ко всему и всем.

В целом я бы сказал, что развитие это расширение своей КМ, включение в неё того, что раннее отторгалось как вредное, не нужное. Всему на этом свете есть место, но и своё предназначение. Нужно только научиться всем этим пользоваться, знать что это такое и как именно и для чего этим можно пользоваться.

Откуда знаешь, что они есть?

Я уже отвечал на этот вопрос. Есть понятие верю этому человеку, а есть понятие, что я знаю, что этот человек говорит правду, как бы не вероятна она бы не выглядела. Это не вербальные знания, источник которого не может быть ни назван ни передан "третьему лицу". Можно назвать это интуицией, можно вообще не называть.

[Алексей Войтенко]

Развитие для меня, это практически всё. ...

Понятно. За всё хорошее против всего плохого...

... есть понятие, что я знаю, что этот человек говорит правду ... Это не вербальные знания, источник которого не может быть ни назван ни передан "третьему лицу". Можно назвать это интуицией, можно вообще не называть.

Ну всё понятно. Так бы сразу и сказал... Есть источник знаний, назван он быть не может...
Раз не может, значит не может...
Теоретическая часть отпала...
Этот источник образуется в результате развития, похоже?

Осталась только надежда на практическую реализацию.
Источник не говорит когда можно ожидать подвижек? Когда ЖБЕ может нагрянуть?

[Levis]

Источник не говорит когда можно ожидать подвижек?

Ты кажется собирался перестать язвить? Показалось?

[Алексей Войтенко]

Ты кажется собирался перестать язвить? Показалось?

Та я серьёзно... Нет информации по времени?

[Levis]

На мой же взгляд либо ты реально не понимаешь то, что я пишу, либо опять язвишь.

[Алексей Войтенко]

Ну где язвишь-то? В чём? Чем тебе вопрос не понравился? ...
Я вообще не понял, в чем проблема...

[Levis]

Проблем у меня нет.

Язвление в том, что я говорил про источник не вербального знания об одном явлении и это не означает, что этот же источник может отвечать на любой поставленный вопрос.

[Алексей Войтенко]

Язвление в том, что я говорил про источник не вербального знания об одном явлении и это не означает, что этот же источник может отвечать на любой поставленный вопрос.

Ну я же не в курсе, что может источник, а что нет...
Да и вопрос, вроде, всё о том же явлении - о ЖБЕ... Или источник - он о явлении правдивости а не о ЖБЕ? Может так?
Ну теперь понятно. Информации по времени нету...

[Levis]

Ты придуриваешься или это такой шутка-юмор?

[Алексей Войтенко]

Левис, что не так?
Я вообще растерялся, что тебя смущает? Где ты увидал юмор или придуривание?
Ну как-то по развёрнутее чтоли скажи в чём снова заковырка?
Всё же, вроде, нормально...

[Levis]

Да я же уже писал. Ты не можешь понять потому что вне сарказма уже не можешь мыслить. Это получается автоматом. Заковыка есть в твоей голове и я с этим ничего поделать не могу.

Да забудь ты про неё. Живи как умеешь. Содержательная часть тонкого мира пока тебе не нужна и не интересна так как ты, видимо, ещё думаешь, что умом этот мир можно понять. Для меня это давно уже не так, хотя именно я говорил, что моя работа понимать, но это наверное опять сложно тебе будет...

[Алексей Войтенко]

Ну что ты заладил, сарказм да сарказм...
Где ты его обнаружил?
Всё очень серьёзно.
Умом понять ЖБЕ нельзя. Ну понятно, чо... Понять нельзя, но твоя работа это понимать. Ну тоже понятно...

По поводу "понять" мы определились - гиблое это дело...
А как насчёт сделать? Есть надежда?

[Levis]

Надежда всегда есть, ту не сомневайся!

Но за отчётный период я порядком понарушал режим питания и как там дела будут двигаться дальше не знаю. Пока никак не восстановлю работу кишечника...

В целом же понятно, что к концу сентября чудо маловероятно. Да и не загадывал я ничего в смысле дат. Дело то это новое, неизведанное, так что поживём, увидим, но это тоже уже говорил.

[Алексей Войтенко]

Шо, понос?

[Levis]

Не... С какой степенью подробности тебя интересует эта моя текущая ситуация?

[Алексей Войтенко]

О!... Давай с максимальными подробностями... Это ты любишь, жалобы свои рассказывать.
Давай, выкладывай, в смысле жалобы...

Чего ещё делать... Про ЖБЕ говорить всё равно толку нет. Ничего понять в принципе нельзя...

[Levis]

Это ты любишь, жалобы свои рассказывать.

Это ошибочная точка зрения. Когда я рассказывал про свои "жалобы", то я это делал для чего-то. Они были иллюстрацией мысли, а не самоцелью.

Так что пожалуй в этот раз я воздержусь, дабы не получить очередной твой лихой диагноз.

[Алексей Войтенко]

Да давай уже, не жмись...
Проиллюстрируй какую-нибудь мысль своими расстройствами кишечника...

Да и про диагнозы ты сам заговорил зачем-то... Мы ж уже выяснили это.