Праноедение в этом мире!

[Levis]

Поток там или ниочень зависит, как я уже опять же говорил, от очень многих факторов. Так как я исследованием ни этих потоков ни этих факторов не занимался, то могу высказывать лишь предположения, ряд из которых наверняка будет ошибочным или не точным.

Меня просто этот вопрос слабо интересует.

[Алексей Войтенко]

Ну ясно. Ты не в курсе. А говорил... Генераторы, зазоры...

[Levis]

Ты не в курсе. А говорил... Генераторы, зазоры...

Да, говорил и продолжаю это делать. А что тебя не устраивает в этой истории? У меня есть предположения, которые пока не подтверждены практикой и это, на твой взгляд, не даёт мне права что-то говорить?

[Алексей Войтенко]

Ну раз предположения, значит предположения...
Ты так уверенно сообщал о необходимости минимизации зазоров, мотивировал это стремление квадратичными пропорциями... Я было подумал, что и правда...

В общем, с преградой между руками и крутилкой не выйдет?

[Levis]

В общем, с преградой между руками и крутилкой не выйдет?

У кого не выйдет?

Как я уже опять же говорил, 20 лет назад на курсах народ получал положительный результат с трёхлитровой банкой. Я же не пробовал ни с какой банкой....

[Алексей Войтенко]

А, таки можно с банкой... Но ты не пробовал с нею 20 лет назад, поэтому нужно минимизировать зазоры? Да?

[Levis]

Но ты не пробовал с нею 20 лет назад, поэтому нужно минимизировать зазоры?

Странный вывод. Поэтому или не поэтому я не знаю. Из школьного курса физики известно про то, о чём я говорил и на основании чего я сделал вышеописанное предположение, а не из того, что я пробовал 20 лет назад и что у меня тогда получалось.

[Алексей Войтенко]

В школе, вроде бы, не изучают стаканчики крутящиеся...
Я не пойму зачем минимизировать зазоры, если 20 лет назад крутилось с большими зазорами...

[Levis]

Я не пойму зачем минимизировать зазоры, если 20 лет назад крутилось с большими зазорами...

У кого?

Чем сильнее поле, тем дальше его воздействие. Если учесть, что лично у тебя вообще никак не крутится, то возможно предположить, что критичным является слабость твоего поля и потому расстояния определяет результат. Но это лишь моё предположение и ты можешь ничего не минимизировать и всячески иначе нарушить мои рекомендации.

[Алексей Войтенко]

Не знаю у кого. У твоих соратников по колдунским курсам, видимо... Ты же видел.
Скажи, ты с банкой не планируешь крутить?

[Levis]

Скажи, ты с банкой не планируешь крутить?

Планирую, но временными рамками себя не ограничиваю. Как и говорил ранее, как только что-то у меня будет тебе предъявить, я это сделаю. Но ты продолжаешь задавать свои вопросы. Почему?

[Ладья]

Почему?

Потому что слишком много слов, но где ж дела? О занятиях русским языком говорил - говорил, о переходе на ЖБЕ говорил - говорил, о стаканчике говорил - тоже говорил... А что на деле? Пока только слова...

[Алексей Войтенко]

... Почему?

Я сегодня лишь поинтересовался как у тебя дела. Разве я пытался сузить твои временные рамки?
Ну если не получается, шо тут сделаешь...

[Levis]

Я сегодня лишь поинтересовался как у тебя дела.

Разве... Ты, на мой взгляд, продолжаешь задавать одни и те же вопросы, хотя ответы на них уже у тебя есть.

[Алексей Войтенко]

Вот есть вопрос: где практика? Ответ пока один: нету.
Есть ещё один вопрос: почему так? Почему, не имея практики, утверждают, что она есть... Вот на этот вопрос нету ответа.

[Levis]

Почему, не имея практики, утверждают, что она есть... Вот на этот вопрос нету ответа.

О какой именно практике идёт речь? О практике ЖБЕ, о практике борьбы с грибами, о практике вращения цилиндра?

Видимо все три вместе взятые тебе видятся отсутствующими. И в целом результата нет ни по одному из пунктов, а вот есть или нет практика и в чём она заключается тебя просто не известно. Но ты утверждаешь, что именно практики нет. С чего бы это...

[Алексей Войтенко]

Да. Я говорю об этих трёх мероприятиях.
Если практика в чём-то другом, давай именно её и рассмотрим.

[Ивва]

Как можно рассматривать практику? Мало того, что в обычной жизни практику невозможно рассмотреть, можно увидеть только конкретные результаты - у тех, кто овладел практикой в полной мере.
А в плане более тонкой жизни, чем обычная - тем более. И если мерилом духовного роста является способность угадывать цифры, чтобы заработать деньги, то кто будет говорить с таким "экспертом" о практике?

[Алексей Войтенко]

Ивва, рассказываю. Я хочу рассмотреть именно результаты. Практические. Не практику саму в себе, не какую-то колдунскую практику вообще, бесплодную... Я не пытаюсь мерить духовный рост. Я даже не знаю что это такое. Если вы знаете, расскажите пожалуйста. Я у многих интересовался, но никто не смог его как-то определить. А угадыванием цифр я хочу попробовать мерить необычные способности, а не рост, пусть даже духовный. О деньгах речь тут не идёт. Я согласен, что угадывание - это не лучший способ. Предлагайте более адекватные методы.

[Ивва]

Я хочу рассмотреть именно результаты.

Зачем?
Зачем вам интересоваться тем, что вам недоступно?
У меня был опыт, когда заранее знала результат игры в футболе, могла узнать заранее и другое. Но это было в состоянии "чистого ума", где нет места желаниям воспользоваться или кому-то доказать. Разные плоскости. И притягивать способности к своим желаниям, это как... Хорошо сказал байкер Хирург на вопрос о байкерах Америки, которые промышляют неизвестно чем: "Кто-то пытается возвысить землю к небу, а кто-то хочет небо опустить на землю".