Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Нет. Я ничего не понял.
Но ты, видимо, в курсе, раз ответы даёшь.

Вот ты говоришь, что правильность пути можно проверить по факту только, если заболел, значит ошибся.
Тут же ты говоришь, что можно поучиться заранее, на чужих ошибках...

А как можно с этим эталоном ознакомиться? В целях профилактики болезней. Вроде Библия это а вроде и нет...

Ты же сам видишь, что объяснения твои крайне запутаны.

[Levis]

Вот ты говоришь, что правильность пути можно проверить по факту только, если заболел, значит ошибся.
Тут же ты говоришь, что можно поучиться заранее, на чужих ошибках...

Да и в чём ты увидел противоречия? Кто-то может так, кто-то по другому. В чём вопрос то?

Ты же сам видишь, что объяснения твои крайне запутаны.

Так если бы было бы всё так просто, то все бы давно выучили эталон и были бы здоровы и счастливы.

В чём твой вопрос?

Ты хочешь у меня спросить как тебе найти твой эталон поведения?

[Алексей Войтенко]

Он индивидуальный?

[Levis]

В целом нет, в деталях да.

Что тебя смущает не пойму. Разные мы и разные уроки в этом мире проходим. От этого у нас и разные специальности, черты характера, привычки.

[Алексей Войтенко]

Ну разные так разные. Кто же против...
Значит различия эталонов только в деталях, а основные требования для всех одинаковые. Да?
И эти требования основные изложены в Библии. Такая конструкция?

[Levis]

Ну для меня примерно так.

Никак не пойму что ты от меня добиваешься.

[Алексей Войтенко]

Добиваюсь устройства эталона поведенческого. С целью профилактики заболеваний.

Левис, скажи, ты ветхий завет читал?

[Levis]

Добиваюсь устройства эталона поведенческого.

Так это не ко мне.
У твоих коллег есть сайт, где подробно написаны эталоны поведенческие и к каким именно заболеваниям приводят нарушения оных. Называют они это ментальные причины заболеваний. Можешь использовать как раз для:

профилактики заболеваний.

Левис, скажи, ты ветхий завет читал?

Да, конечно. И чё?

[Алексей Войтенко]

Так это не ко мне.

Почему?
Если ты в курсе, почему бы не поделиться? Информация важная.

У твоих коллег есть сайт, где подробно написаны эталоны поведенческие и к каким именно заболеваниям приводят нарушения оных. Называют они это ментальные причины заболеваний. Можешь использовать как раз для: ...

Так а где правильно, в Библии или у коллег на сайте?

Да, конечно. И чё?

А ты знаешь более кровавую книжку?

[Levis]

Так это не ко мне.

Почему?

Да всё слухами руководствуюсь и для внутреннего использования. Систематизацией не занимался. Так что это важная информация может содержать ошибки, а зачем тебе мои ошибки?

Так а где правильно, в Библии или у коллег на сайте?

Сам решай, но у коллег детальнее, как бы тактические рекомендации, а в Библии стратегические. Так что тут нет и не может быть противопоставленный или/или.

А ты знаешь более кровавую книжку?

Какое это имеет значение? Я не анализировал. Быть может история человечества более кровавая "книга",нет?

[Алексей Войтенко]

Да всё слухами руководствуюсь и для внутреннего использования. Систематизацией не занимался. Так что это важная информация может содержать ошибки, а зачем тебе мои ошибки?

Ясно. Значит ты не в курсе толком. Рассказ твой это просто мысли вслух?

Сам решай, но у коллег детальнее, как бы тактические рекомендации, а в Библии стратегические. Так что тут нет и не может быть противопоставленный или/или.

Как же я сам решу?

Какое это имеет значение? Я не анализировал. Быть может история человечества более кровавая "книга",нет?

Это имеет практическое значение. Ты же говоришь, что нужно руководствоваться Библией. А там, в ветхом завете, детальное описание, например, уничтожения целых народов другим народом по приказу бога.
Этим тоже необходимо руководствоваться что бы избежать болезней? Стратегически... Верно?
Ведь там, к примеру, бог наказывает евреев за то, что они не всех ханаанян вырезали, а нескольких в рабстве оставили...
Это нормальная стратегия буит? Кашель не нападёт...

[Алексей Войтенко]

Хороший вопрос, чёрт возьми...
Я начинаю подозревать, что выяснить что-то вообще не возможно. Что-то выяснять - это не правильная постановка вопроса. )))

[Levis]

Это огромный шаг вперёд, Алексей!

В конечном итоге суть в том, что никто ещё не доказал и не опроверг факт существования Бога.

В этом и нам непреуспеть!

P.S. Сделал себе на даче инет! Вся соль в пассивной антене, которая стоит всего три тыры и обеспечивает трафик в моём месте около десети мег/сек на прием и два три на отдачу. Вот тестю, и видео и прочее летает, а сама симка мтс двенадцать гиг в месяц за 700 р. О как!

[Levis]

Не, но я задавал этот вопрос Ильфиру и он ушёл от ответа.

[Levis]

Спорное утверждение..,

Таки кто "это" говорил?

[Алексей Войтенко]

Это огромный шаг вперёд, Алексей!

В конечном итоге суть в том, что никто ещё не доказал и не опроверг факт существования Бога.

В этом и нам непреуспеть!

Разве мы об этом говорим?
Если ЖБЕ нельзя понять с позитивистских позиций а можно лишь принять как постулат, вопросов нет. Но тогда давай скажем об этом. Ты же вместо этого какие-то доводы приводишь, опыт какой-то, мысли...
То есть ты действуешь как заядлый рационалист, но таким образом приходишь к религиозным догмам всякий раз... Как тебе это удаётся, непонятно.

И что, всё-таки делать с ветхим заветом? Руководствоваться им с целью профилактики бронхита или нет?

P.S. Сделал себе на даче инет! Вся соль в пассивной антене, которая стоит всего три тыры и обеспечивает трафик в моём месте около десети мег/сек на прием и два три на отдачу. Вот тестю, и видео и прочее летает, а сама симка мтс двенадцать гиг в месяц за 700 р. О как!

Прикольно. Но мне без выходных, трудновато будет. И так производство вредное...)))

[Муха]

...И что, всё-таки делать с ветхим заветом? Руководствоваться им с целью профилактики бронхита или нет?

На то он и ветхий, чтобы о нём поскорее забыть.

21 - Душевное здоровье
22 - Возвращение гармонии
23 - Новый Завет. Закон Любви. Чудо исцеления.