Праноедение в этом мире!

[Levis]

Нужно брать, ты как?

Вопрос не понял... Нужно ли брать тебе или хочу ли купить я?
Или как я вообще отношусь к подобной рекламе?

[Алексей Войтенко]

Я уже взял две. Вопрос, сколько штук ты будешь брать? Ну и как к рекламе относишься...

[Levis]

К рекламе вообще по разному. Иногда она бывает излишне навязчивой, иногда полезной.

Вот реклама инета оказалась вполне адекватной и пригодной.

Что там в штуках брать я не знаю, на сайт не ходил...

[Алексей Войтенко]

А реклама велшебств разных полезная?

[Levis]

Вопрос не однозначный. Иногда эта информация полезная и нужная, иногда вредная.

Но и польза и вред весьма относительные понятия, так как проходя через вредное мы становимся сильнее, грамотнее, но иногда и погибаем...

Каждый для себя сам кузнец собственного как счастья, так и наоборот.

[Алексей Войтенко]

А если ясно что вредная, всё равно полезная?

[Levis]

Каждый сам решает, что ему ясно и что вредно и как с этим быть.

У меня нет и не может быть готовых ответов на уровне "вообще". Есть конкретная информация и конкретный человек и тогда я могу с какой-то долей вероятности предположить нужно ли это человеку. В том числе и мне самому...

[Алексей Войтенко]

А что, вообще не бывает вообще?
Вот тебе симку прорекламировали, ты взял, она работает.
А ЖБЕ - не работает.
Нормально рекламировать то, что не работает?

[Levis]

А ЖБЕ - не работает.

Тебе это неизвестно.

Нормально рекламировать то, что не работает?

В каких то случая да, например для того, чтобы человек учился думать.

А что, вообще не бывает вообще?

Бывает. Вот например вообще средняя температура по больнице...ну ты в курсе...

[Алексей Войтенко]

А тебе известно об работоспособности ЖБЕ, кому вообще об этом известно?
И разве тебе помогли твои пустые затеи научиться думать?

[Levis]

А тебе известно об работоспособности ЖБЕ, кому вообще об этом известно?

Тебе известен ответ на этот вопрос.

И разве тебе помогли твои пустые затеи научиться думать?

Какие-то затеи помогли, так как оказались не пустыми, в каких-то я ещё не получил результата. Это может означать, что не проложил достаточно усилий или приложил усилия не точно, не правильно или что это затея либо не моя либо ложная "вообще".

Но про ложно е "вообще" мне знать не дано. Я могу говорить только о своём опыты и его результатах.

[Алексей Войтенко]

Тебе известен ответ на этот вопрос.

Вот именно. И ты не знаешь... И не знаешь кто знает.
И ничего, всё нормально. Это интуиция та самая?

Какие-то затеи помогли, так как оказались не пустыми, в каких-то я ещё не получил результата. Это может означать, что не проложил достаточно усилий или приложил усилия не точно, не правильно или что это затея либо не моя либо ложная "вообще".

Но про ложно е "вообще" мне знать не дано. Я могу говорить только о своём опыты и его результатах.

А почему про вообще знать не нужно?
Что это за изоляционистский фундаментализм такой? Откуда он берётся?

[More]

Алексей Войтенко, жизнь без еды это очень затратно.

[Levis]

Вот именно. И ты не знаешь... И не знаешь кто знает.
И ничего, всё нормально. Это интуиция та самая?

Нет, логика. Пока обратное не доказано, ты не имеешь право говорить, что человек врёт.

А почему про вообще знать не нужно?

Потому, что то что полезно русскому, для кого-то может быть смерть.

Откуда он берётся?

Из логики, опять же. Разные мы.

Да есть что-то общее и вообще можно сказать многое про что, но ведь мы говорим о деталях, нюансах, а они вообще не бывают, с моей, скромной.

[Алексей Войтенко]

Нет, логика. Пока обратное не доказано, ты не имеешь право говорить, что человек врёт.

Какая же это логика...

Потому, что то что полезно русскому, для кого-то может быть смерть. ...
Из логики, опять же. Разные мы.

Да есть что-то общее и вообще можно сказать многое про что, но ведь мы говорим о деталях, нюансах, а они вообще не бывают, с моей, скромной.

Есть или не есть - это нюанс?

[Levis]

Какая же это логика...

Обычная и вполне мне понятная. Что касается тебя, то мне не понятно, что тебе в этом не понятно.

Есть или не есть - это нюанс?

Это в любом случаи редко встречающееся явление, ну быть может ну очень редкое, и именно поэтому я отношу это явление к нюансам... Хот согласен, слово подобрал неудачное.

[Алексей Войтенко]

Вот вот... Редкое явление. Значит ты уверен, что оно есть? Хоть и редко...

[Levis]

Ты с упорством маньяка задаешь одни и те же вопросы.

Повторяю ответ - я уверен лишь в том, что пока не доказано, что данный человек по данном поводу соврал, говорить, что это так не корректно.

Что касается меня лично, то я просто верю, что это возможно и что Дмитрий таки не ест столько, сколько он говорит.

Что тебе в этом не понятно?

[Алексей Войтенко]

Левис, а что же мне ещё делать, если ответы разные всё время...

Если не доказано, что соврал, не нужно говорить, что соврал. Это точно. И ровно по этой же схеме нельзя говорить, что он прав, пока не доказано. Верно?

Что касается тебя лично, ясно, что ты ничего по повожу ЖБЕ не знаешь. Веришь просто Диме. Вот и хорошо.
А к чему тогда ты говоришь, что ЖБЕ - это редкое явление. Ведь ты не в курсе?

[Levis]

Левис, а что же мне ещё делать, если ответы разные всё время...

И ты можешь это доказать?

И ровно по этой же схеме нельзя говорить, что он прав, пока не доказано. Верно?

С моей, нет.

А к чему тогда ты говоришь, что ЖБЕ - это редкое явление. Ведь ты не в курсе?

Это моё предположение.