Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Ну правильно. Относятся к категории "не видел". А говоришь о них как о реальных.

Мне всё интересно. Но кагбэ праноедение тут самое интересное, вот я о нём и говорю.

Давай обсудим то, что видел. Что ты такое интересное видел? Волшебное вскрытие гнойника на пальчике?

[Levis]

Относятся к категории "не видел". А говоришь о них как о реальных.

Никогда я этого не говорил.

Но кагбэ праноедение тут самое интересное, вот я о нём и говорю.

Ну и говори, я разве мешаю. Как раз и тема подходящая.

Что ты такое интересное видел?

Тут вопрос в том -кому интересное? Вот тебе праноедение интересно посмотреть - мне нет. Что будем смотреть? Как бумажный цилиндр вращается я видел. Что тебе ещё интересного рассказать про то, что я видел или испытывал на себе, как личный опыт?

[Алексей Войтенко]

Никогда я этого не говорил.

Конечно конечно. Никада.
О том, что Подоровская внатуре не хавает никогда не говорил... И кучу всего остального тоже никогда...

Тут вопрос в том -кому интересное? Вот тебе праноедение интересно посмотреть - мне нет. Что будем смотреть? Как бумажный цилиндр вращается я видел. Что тебе ещё интересного рассказать про то, что я видел или испытывал на себе, как личный опыт?

Праноедение и стакан, конечно, - очень интересное. Но с ними невдача...
Что ты сам считаешь наглядным, то и расскажи. Может хоть что-то ты таки видел...

[Levis]

Что ты сам считаешь наглядным

Для кого наглядным?

Если для тебя, то таковых явлений у меня нет. Всё, что я тебе рассказывал тебя нив коей мере не устраивает.

Вот тот случай, когда врач с трудом закрыла мне больничный, для меня был куда уж наглядный, что и нагляднее некуда, а тебя не убеждает...

Что я с этим могу поделать...

[Алексей Войтенко]

Дело не в том, что не убеждает или убеждает.

С трудом закрыла больничный, плохо себя чувствовал, врачиха ничего конкретного не нашла...
Это факты, убедительные...
И что они нам дают? Непонятно...
Что в них удивительного? В чём вообще ценность этой ситуации?

[Levis]

В чём вообще ценность этой ситуации?

Для кого?

Для тебя, на мой взгляд, низкая ценность, для меня чрезмерно высокая и я эту цену называл.

Наглядность для меня в том, что именно действия Пети привели к выздоровлению. Но даже тот, кто был свидетелем этого события, но имел такой же скептические взгляд на все эти не видимые глазом и не понимаемые разумом действия Пети, не увидел и уж тем более не убедился в эффективности или действенности происходящих процессов.

Она просто даже не помнит - так как это было не важно, а значит не нужно и запоминать, а значит и не было вовсе...

Логика понятна, но ущербна.

[Алексей Войтенко]

Но это исключительно твои переживания. Тут нельзя сказать "видел".
Согласен?

[Levis]

Конечно.

[Алексей Войтенко]

Ну?
Так что же ты видел?

[Levis]

Как рамки вращались, как маятник качался, как люди благодарили за помощь, как себя люди вели говорил как себя чувствуют во время сеансов.

Но в целом конечно же ничего интересного для тебя не видел.

[Алексей Войтенко]

О! Маятник.
Не умеешь его качать?

[Levis]

Умею, но получаю противоречивые ответы и поэтому не работаю с ним, как и с рамками.

Через тело получаю наиболее достоверные ответы.

[Алексей Войтенко]

Да какие ответы...
Просто качать его можешь?

[Levis]

Да., скорее вращать...

[Алексей Войтенко]

Блииин! И ты столько времени молчал...
Сделаешь?

[Levis]

Зачем, ведь ты это можешь сделать сам.

[Алексей Войтенко]

Давай схему?

[Levis]

Какую схему - метро?

[Алексей Войтенко]

Маятника.

[Levis]

Не понимаю о чём ты спрашиваешь...

Любой небольшой грузик на нитке - вот тебе и маятник...