Праноедение в этом мире!

[Levis]

Людей, которые тебе что должны рассказать или чего ты от них хочешь?

[Алексей Войтенко]

Да да. Тех, которые рассказать могут.

[Levis]

О чём, что рассказать?

Что ты хочешь узнать и для чего?

[Алексей Войтенко]

Про колдунство. Для того, что бы знать. Мне это интересно.

[Levis]

Про колдунство.

Никто и никогда тебе про это рассказывать не будет и по очень простой причине.

Такой вещи, как колдунство не существует. Твой интерес сформулирован грубо и не точно. Ты не знаешь чего хочешь и поэтому не сможешь найти ответ.

Тот же маятник для Био это полезный и нужный ему инструмент познания мира. В этом нет никакого шаманства или колдовства.

Точно так же существует масса других способов познания мира через чувственный канал восприятия. У каждого он свой и имеет свои особенности, формы. Часто этими каналами информации, познания пользуются не осознанно, не понимаю откуда приходит информация и не зная степень её достоверности. Поэтому к примеру Био проверяет и перепроверяет полученные ответы.

Но есть люди, я лично знаю только одного (и тоне лично, а через форум и это Ильфир), которые осознанно работают с информацией и энергией. Этот уровень познания является следующим, после озвученных выше.

Так что же ты хочешь узнать?

[Алексей Войтенко]

Левис, а как сформулировать тонко и точно?
Я вот когда праноедением заинтересовался и увяз, ты посоветовал мне начать с простого, с цилиндра, к примеру... С ним, правда, не выходит ничего...
Как правильно это всё назвать? Не колдунство а как?

Во это я хочу узнать, чтобы узнать за праноедение...

А с информацией и энергией многие работают осознано. Электрики, например...

[Levis]

А с информацией и энергией многие работают осознано. Электрики, например...

С моей точки зрения либо ты снова ничего не понял, либо снова язвишь.

Речь идёт об информации или об энергии достоверность первой или источник второй которых не известен.

Сделать его известным, понятным и возможным для личного использования и есть та задача, которая стоит перед человеком, когда он пытается выйти за рамки познанного.

Как правильно это всё назвать?

А что это? Что ты хочешь узнать?

Во это я хочу узнать, чтобы узнать за праноедение...

Не понимаю чего ты хочешь. Сформулируй вопрос иначе.

[Алексей Войтенко]

С моей точки зрения либо ты снова ничего не понял, либо снова язвишь.

Я ничего не понял.

Речь идёт об информации ... достоверность ... не известен.

Да?
А тогда она зачем?

Речь идёт об ... энергии ... источник ... не известен.

А что-нибудь об этом известно?

Сделать его известным, понятным и возможным для личного использования и есть та задача, которая стоит перед человеком, когда он пытается выйти за рамки познанного.

Использование и понимание только личное возможно?

А что это? Что ты хочешь узнать? ...
Не понимаю чего ты хочешь. Сформулируй вопрос иначе.

Хочу узнать что такое праноедение, как работает. Что такое биополе, как устроено... Энергия...
Ведь ты говоришь, что с мелкого нужно начинать, подбираясь к праноедению...

[Levis]

Речь идёт об информации ... достоверность ... не известен.

Да?
А тогда она зачем?

Затем, чтобы знать то, что иначе узнать нет возможности.

Речь идёт об ... энергии ... источник ... не известен.

А что-нибудь об этом известно?

Что нибудь известно и это известность очень ограничена моим личны опытом. Достоверность то же не высока. Иногда ответы верные, иногда не верные иногда противоречивые.
Учусь, разбираюсь, пробую. Что-то получается, что-то пока нет.

Использование и понимание только личное возможно?

Не знаю. Вот есть люди, которые пропагандируют свой личный опыт, например ДК, и уверены, что он подходит и более того, необходим всем. Тут нет однозначного ответа.

Хочу узнать что такое праноедение, как работает. Что такое биополе, как устроено... Энергия...
Ведь ты говоришь, что с мелкого нужно начинать, подбираясь к праноедению...

Ну пожалуйста, узнавай... Однако я мало тебе в этом чем могу помочь.

[Adapter]

Однако я мало тебе в этом чем могу помочь.

Алексей Войтенко, стоит задуматься.
=)

[Алексей Войтенко]

Затем, чтобы знать то, что иначе узнать нет возможности.

Как же можно узнать, если достоверность не ясна?
Таких способов много: тыкание пальцем в небо, например.

... Иногда ответы верные, иногда не верные иногда противоречивые.

Вот вот.

Учусь, разбираюсь, пробую. ...

Разбираюсь... В кофейной гуще? Ведь нету того, с чем разбираться можно. И твой результат хорошо об этом говорит.

Ну пожалуйста, узнавай... Однако я мало тебе в этом чем могу помочь.

Спасибо.
Может порекомендуешь специалистов каких контактных?

[Алексей Войтенко]

Adapter, действительно... Задумался вот, может и правда помочь трудно. )))
То-то я смотрю третий год продвижения никакого... Подозрительно как-то...

[Adapter]

То-то я смотрю третий год продвижения никакого...

Я год назад предполагал что продвижения не будет. Но я об этом узнал в другой теме. Алексей Войтенко-то в другие темы не ходит))

[Алексей Войтенко]

О. Так расскажите. Что о продвижении пишут? Какие переспективы...

[Levis]

Как же можно узнать, если достоверность не ясна?

Из опыта. Спросил и проверил достоверен ли ответ.

Таких способов много: тыкание пальцем в небо, например.

Наверное. Но сути ты не слышишь. А она проста - пробуешь, учишься, ошибаешься, исправляешь ошибки и всё точнее и достовернее получаешь ответы. А язвишь, насмехаешься, сомневаешься и не пытаешься пробовать и не пытаешься найти закономерностей - и ты всё дальше от того, что хочешь узнать.

Может порекомендуешь специалистов каких контактных?

Нет. В таком ключе, как ты разговариваешь, желающих тебе что-то объяснить будет не много.

[Алексей Войтенко]

Из опыта. Спросил и проверил достоверен ли ответ.

Ты ж говоришь, что бывает правильно, не правильно и ниочём...
Какой смысл в этом если нет достоверности?

Наверное. Но сути ты не слышишь. А она проста - пробуешь, учишься, ошибаешься, исправляешь ошибки и всё точнее и достовернее получаешь ответы.

У тебя всё достовернее получается?

А язвишь, насмехаешься, сомневаешься и не пытаешься пробовать и не пытаешься найти закономерностей - и ты всё дальше от того, что хочешь узнать.

А если над смешным не насмехаться то попадаешь в смешные и не очень ситуации... Это с гарантией.

Нет. В таком ключе, как ты разговариваешь, желающих тебе что-то объяснить будет не много.

У меня ключи разные есть. С тобой мы давно знакомы, у тебя есть чувство юмора... Поэтому всё в порядке.
Вот с bio я беседовал учтивейшим образом, очень внимательно, точно выполняя рекомендации. Совершенно никаких нареканий не было. Просто я резко вампиром оказался. Информационным и энергетическим...

Так что тут ты не прав.

[Levis]

Какой смысл в этом если нет достоверности?

Чтобы её, достоверность, приобрести.

А если над смешным не насмехаться то попадаешь в смешные и не очень ситуации... Это с гарантией.

Это всего лишь твой выбор. Лично меня не беспокоит то обстоятельство, что с гарантией могу оказаться в смешном положении. Мне важнее понять. Попробовать, ошибиться, снова попробовать, учтя ошибку, и получить результат.

У меня ключи разные есть.

Да не от тех дверей.

[Алексей Войтенко]

Чтобы её, достоверность, приобрести.

А почему достоверность нужно искать именно там? Может её там нет вовсе? Твой опыт, вот, как-то не настраивает на оптимизм в этом вопросе...

Это всего лишь твой выбор. Лично меня не беспокоит то обстоятельство, что с гарантией могу оказаться в смешном положении. Мне важнее понять. Попробовать, ошибиться, снова попробовать, учтя ошибку, и получить результат.

Так результатов же нету...

Да не от тех дверей.

А какие нужны для этих дверей?
Вот как нужно говорить, например, с bio, что бы вампиром он не обзывался? Научишь?

[Levis]

А почему достоверность нужно искать именно там? Может её там нет вовсе? Твой опыт, вот, как-то не настраивает на оптимизм в этом вопросе...

Так я и не призываю тебе следовать моему опыту. Ну а почему я именно так ищу это вопрос сложный и однозначного ответа на него нет. Поток жизни меня привёл в эту точку с такими параметрами и такими результатами. Говорить, что их нет, с моей точки зрения, ошибочно. Если бы их не было совсем, то я бы давно забросил всю эту эзотерику, но в ней у меня есть хоть какие-то результаты, а у твоих коллег нет вообще никаких, так как там я здоров, а мои жалобы - вымысел.

Вот как нужно говорить, например, с bio, что бы вампиром он не обзывался? Научишь?

Нет. Ещё раз скажу, чтобы я смог понять, что собсна произошло, мне нужен текст переписки. Его нет в природе, видимо, поэтому ничем не могу тебе помочь.

[Adapter]

О. Так расскажите. Что о продвижении пишут? Какие переспективы...

Пишут не о продвижении, а вообще. О насущном.
А вот КТО пишет... так и узнал)