Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

По поводу чего вру? Разве можно назвать нормальным опытом то массовое верчение? Без банки, без повторения...

Ну а раз результаты никакие не предсказуемые как можно это рекламировать и обещать? Это не враньё?
Я уже спрашивал, но так и не понял твоё мнение...

[Levis]

Без банки, без повторения...

С банкой и с массовыми повторениями. Зачем ты снова и снова врёшь?

Ну а раз результаты никакие не предсказуемые как можно это рекламировать и обещать?

И это ложь, Алексей! В ходе практики и при условия настойчивых тренировок получиться должно у любого человека и я тебе об этом говорил. Зачем ты снова и снова говоришь то, чего не было?

[Алексей Войтенко]

С банкой и с массовыми повторениями. Зачем ты снова и снова врёшь?

Ты с банкой повторял? А зачем?

И это ложь, Алексей! В ходе практики и при условия настойчивых тренировок получиться должно у любого человека и я тебе об этом говорил. Зачем ты снова и снова говоришь то, чего не было?

Мне кажется тут недоразумение маленькое.

Давай ещё разок. Результаты порчи, результаты снятия порчи и многого в этом тонком, непроявленном мире прогнозируемые?

[Levis]

Мне кажется тут недоразумение маленькое.

Да, тут ты прав, недоразумение на 300 с лишним страниц.

Давай ещё разок.

На , но что это может изменить? Ты не пытаешься думать и понять.

Результаты порчи, результаты снятия порчи и многого в этом тонком, непроявленном мире прогнозируемые?

Результатом ты лично что можешь считать? Вирус в человеческом теле может жить очень долго и будет проявлен лишь при определённых условиях. Точно также и с во всеми этими порчами и другими программами, который один человек вводит в поле другого человека и сознательно и не сознательно. Сила или мощность вируса бывает очень разной. Бывает иммунитет к одним и даже сильные вирусу бессильны, а бывает и наоборот. Что тебе в этом не понятно?

[Алексей Войтенко]

Непонятно следующее.

Зачем ты самостоятельно решил крутить цилиндр в банке?

Прогнозируемы ли результаты колдунства? Вирусы - прогнозируемы вполне. А тут как? Так же?

[Levis]

Вирусы - прогнозируемы вполне.

Это ты зачем вводишь новое недоразумение? Ведь тебе наверняка известно, что вирус может иметь место быть в теле человека, а человек при этом может быть как здоров, так и болен. Или не известно?

Прогнозируемы ли результаты колдунства?

Уже отвечал. Читай снова. Другого ответа у меня нет.

[Алексей Войтенко]

Вирусы прогнозируемы следующим образом: такой вирус в 50% вызывает болезнь, такой - в 99%. А такой - вообще не вызывает. Если прививку сделать, то цифры такие-то... Механизмы этого известны.
И даже можно сказать о конкретном человеке заболеет он или нет, посмотрев у него соответствующие вещи.

Колдуство так же прогнозируемо? Ты ведь его с помощью вирусов иллюстрируешь...

И ещё, скажи пожалуйста, зачем ты в своё время стаканчик решил в банку запихнуть?

[Levis]

Колдуство так же прогнозируемо?

Да. Только предсказать заранее невозможно, так как чужая душа потёмки, как известно и узнать от какого вируса у человека есть иммунитет, а против какого нет, невозможно.

И ещё, скажи пожалуйста, зачем ты в своё время стаканчик решил в банку запихнуть?

Не понимаю о чём ты. Про банку это сейчас ты настаивал, вот я и пытался в последний раз делать с банкой. А тогда, давно в банку запихивал цилиндр не я.

[Трансцендец]

Твой мир, твой опыт, твоя позиция "Фомы не верующего", твой выбор.

Скажем некто поверил в праноедение в этом мире
и стало теплее на душе у него от веры,
появился лучик в конце туннеля, надежда на прекрасное Будущее,
а тем временем жизнь в настояще упускается,
проходит напрасно,
в той или иной мере. Я не против веры, вера не проблема, однако, насколько вера твоя, дорогой мой Levis, приносит счастья удовлетворения тебе, мой родной?

[Алексей Войтенко]

Да. Только предсказать заранее невозможно, так как чужая душа потёмки, как известно и узнать от какого вируса у человека есть иммунитет, а против какого нет, невозможно.

Почему невозможно? Вполне можно узнать от какого есть иммунитет, а от какого нет.
А в колдунстве можно узнать заранее, будет ожидаемый эффект или нет?

Не понимаю о чём ты. Про банку это сейчас ты настаивал, вот я и пытался в последний раз делать с банкой. А тогда, давно в банку запихивал цилиндр не я.

Странно. Ты же вчера говорил, что имеешь прямой опыт с банкой. Уже не имеешь. Ну ладно...

С банкой ты ничего не крутил, опыта, значить, у тебя нет, но тем не менее? Или как?

[Levis]

Я не против веры, вера не проблема, однако, насколько вера твоя, дорогой мой Levis, приносит счастья удовлетворения тебе, мой родной?

Речь о вере в проноедение вообще не идёт. Алексей тщетно ищет физические основы этого явления. Эти основы находятся в другом мире, в других телах человека. Да и само праноедение не цель, а быть может возможное средство для дальнейшего развития. И более того, лично я к праноедению не стремлюсь, о чём неоднократно говорил в этой теме.

[Levis]

А в колдунстве можно узнать заранее, будет ожидаемый эффект или нет?

Нет. Я уже ответил почему. Так откуда всё тот же вопрос?

[Алексей Войтенко]

Левис, а если нельзя спрогнозировать эффект колдунства можно его рекламировать и торговать непредсказуемым результатом? Это не похоже на враньё? Как думаешь?

И ещё, основы праноедения может и не в "физическом теле", может вообще нигде... Но ведь обещают избавить именно физическое тело именно от физической пищи. Вот ведь в чём дело.
Если бы праноедение целиком находилось бы в горних воздусях каких-то, Бог бы с ним... Никаких вопросов бы не было.
А тут ведь вон оно как...

[Алексей Войтенко]

Левис, есть мысли какие на эту тему?

[Levis]

Левис, а если нельзя спрогнозировать эффект колдунства можно его рекламировать и торговать непредсказуемым результатом? Это не похоже на враньё? Как думаешь?

Думаю, что случилось с тобой очередное "недоразумение".

Поясню более подробно, раз тебе удаётся запутаться в двух соснах.

Тот, кто осознанно наводит порчу на другого человека не может предсказать результат своей деятельности. Порча может годами "висеть" в поле человека, но не наносить никакого вреда человеку. Эта как раз та самая аналогия с вирусом.

Однако тот человек, который "видит" или "знает" о наличии порчи в полях данного человека и убирает её, то он точно делает и точно знает результат своей деятельности. И это принципиальное отличие от тех людей, которые эту порчу делают. Так понятно?

Нет никакого вранья. Всё честно. Вот только проверить этого ты не можешь - у тебя нет для этого инструмента.

основы праноедения может и не в "физическом теле", может вообще нигде... Но ведь обещают избавить именно физическое тело именно от физической пищи. Вот ведь в чём дело.

И снова "недоразумение" в твоей голове.

Оно разрешается очень просто - состояние духа человека определяет состояние тела. Но увидеть механизм изменения духом тела человека у тебя опять же не получится - нет инструмента для этого.

[Алексей Войтенко]

Понятно, но не очень...

Вот гляди: злой колдун портит поля жертвы, но порча не работает до времени.
Эффект только в полях неких. В теле никаких изменений нет.

Добрый колдун порчу из полей выковыривает.
Эффект только в полях неких. В теле никаких изменений нет.

В чём отличие? И там и тут что-то происходит, но пациенту ни холодно ни жарко... И что-то тут обнаружить или понять в принципе невозможно...

По поводу духа тоже интересно. Я как раз часто наблюдаю механизмы изменения духом тела человека.
А вот что касается праноедения, почему не удаётся обнаружить не только эти механизмы, но и результат их. Неедящих людей обнаружить не выходит почему?

[Levis]

Вот гляди: злой колдун портит поля жертвы, но порча не работает до времени.
Эффект только в полях неких. В теле никаких изменений нет.

Очередное "недоразумение" в твоей голове.

Повторяю - изменения в теле могут быть мгновенными, могут быть отсроченными на какой угодно срок, вплоть до бесконечности. Что тебе в этом не понятно?

А вот что касается праноедения, почему не удаётся обнаружить не только эти механизмы, но и результат их.

Потому, что это явление весьма редкое и всё.

[Алексей Войтенко]

В этом мне не понятно, почему у добрых колдунов, в отличие от злых, эффект прогнозируемый. Они ведь с одним объектом работают, похожими методами...

Какое же редкое это явление, если мы с тобой уже целую кучу праноедов знаем?

[Levis]

В этом мне не понятно, почему у добрых колдунов, в отличие от злых, эффект прогнозируемый. Они ведь с одним объектом работают, похожими методами...

Сто первое заблуждение в твоей голове...

Всё дело лишь в том, что объект один, а проявление его в видимом и "понятном" тебе мире разное. Что тут сложного то? Порча есть, а результата её возде1йствия не видно. Но порчу сняли и тоже не видно, раз она не была проявлена на физике тела. Это лишь информация от целителя и не более для пользователя его услугами.

А тогда, когда эта порча парализует функции дыхания и пищеварения, то и результат воздействия виден сразу ( на следующий день, с утра) и результат снятия виден сразу - функциях дыхания восстановлена с произнесением последнего слова.

Что тебе всё ещё не понятно?

[Инь]

Вот гляди: злой колдун портит поля жертвы, но порча не работает до времени.
Эффект только в полях неких. В теле никаких изменений нет.

Добрый колдун порчу из полей выковыривает.
Эффект только в полях неких. В теле никаких изменений нет.

В чём отличие? И там и тут что-то происходит, но пациенту ни холодно ни жарко

поясню
когда эффект начнёт действовать в теле
и заметя это обратится ко второму колдуну
то второй колдун сняв в поле
вылечит и тело
косвенно

тело потом само восстановится
то, что будет возможным, конечно