Праноедение в этом мире!

[Инь]

Это больше похоже на процессы внутри колдунов, а не пациента

ну это как-то так:
есть затемнённая колба
в неё вставляются руки
чтобы сделать нечто...
типа операция хирурга )))

ну вот разные люди подходят к колбе
и что-то там делают
в принципе, знают как делать
и инструменты у них ведь одни и те-же

но каждый и делает своё дело по-своему
и называет другими словами-языком

хотя по большому
точно принципа никто не знает

разве что тот
кто в 3Д вышел )))

для того колба прозрачная

[Levis]

Пожалуйста: один колдун говорит одно, другой другое, а на самом деле третье. Подробности нужны?
Как эту ситуацию вписать в схему?

С диагнозами врачей часто бывает так же и что? Все люди, все человеки и имеет право и на ошибку и на явный обман, лишь бы денег заработать. Другое дело, что никакого из них лично ты проверить не имеешь возможности. Как впрочем и я, по крайней мере, пока. Но я верю Пете, к примеру, так как результат его работы проверил на собственном теле. У тебя же такого опыта нет. Тебе нет с чем сравнивать.

[Алексей Войтенко]

Вот в этом-то и вопрос, Инь.
Я не понимаю зачем выдумывать, что кто-то увидел содержимое колбы? Это же смех. Согласны?

[Алексей Войтенко]

Левис, что же это выходит? Если два колдуна говорят разное, значит кто-то из них точно врёт? Или оба...
Ну или ошибаются...

Ты же намедни толковал, что это такое свойство - каждый по своему "видит", а так оно одно и тоже...

[Levis]

Если два колдуна говорят разное, значит кто-то из них точно врёт? Или оба...
Ну или ошибаются...

Возможно всякое. И да, тебе в этом разобраться нет никакой возможности. Тут ты либо веришь одному, либо обоим, а это тоже возможно объективно понять, либо никому, что собсна ты и выбираешь.

Но, в тобой выбранном, точно также есть куча фактов, которые не вписываются в твою схему, в твою КМ, но тебя это ничуть не смущает... Ведь наука ещё не всё знает о человеке...

[Алексей Войтенко]

Так это вопрос веры просто?

Я выбираю не неверие. Я считаю, что вера или неверие - это для других целей. Тут просто нужно знать или не знать. И всё.
Вера - она для другого. Зачем же её низводить до плинтуса-то?

[Инь]

Согласны?

нет )))

я даже была на парочке курсов
которые этому видению обучают
так что тоже опробованно лично )))

[Алексей Войтенко]

Инь, вы серьёзно что ли?
Если этому на курсах запросто учат, почему же тогда такой туман кругом? На два экстрасенса три мнения. Так же?

[Инь]

почему же тогда такой туман кругом?

тут такое дело
научиться могут все
но нужно обладать
или же не обладать
некоторыми качествами

это как бы необходимое условие
чтобы не отвлекал свой же шум

именно этот шум ты и наблюдаешь
когда говоришь

Если два колдуна говорят разное, значит кто-то из них точно врёт? Или оба...
Ну или ошибаются...

[Инь]

это как бы необходимое условие

нужно полная тишина
чтобы услышать писк комара

[Алексей Войтенко]

Это ясно. Всё так.
Я когда слушаю экстрасенсов не пытаюсь комара услышать, пытаюсь их услышать.
Выходит всё таки они тогда сами не слышат? Если разное говорят...

[Алексей Войтенко]

Ха... Инь, и в подписи тоже жучки... )))
Мне кажется, вы преувеличиваете их значение...

[Инь]

Если разное говорят

говорю же

но нужно обладать
или же не обладать
некоторыми качествами

это как бы необходимое условие
чтобы не отвлекал свой же шум

вот когда удалённому видению училась
там как раз про шум много было

это ты как канал настраиваешь
а на него другой накладывается
и ты точно не знаешь что из какого канала

[Инь]

Мне кажется, вы преувеличиваете их значение

нет
я программист
то, чем сейчас занимаюсь
как раз жучков вытаскиваю
из программ

а на предыдущем месте
у нас как-то по плану было искать и ремонтировать баги
в том что мы все сделали
а как-то на перекур вышла
а там...

у меня на столе рабочем стоял )))

[Алексей Войтенко]

Про шум это я понял.
Ну вот простой простой: если два колдуна говорят разные вещи по одному поводу, можно заподозрить, что кто-то из них на помехи настроился вместо станции нужной?

Видите какие жучки приятные... Разве не жалко их выковыривать? Мы же не одни в природе, они часть нашей жизни.
Одно дело из программ всяких бесовских их выгонять...
Но мы же не хотим свою жизнь в вылизанную неживую программу превратить...

[Инь]

можно заподозрить, что кто-то из них на помехи настроился вместо станции нужной?

однозначно )))

так и бывает
смотрел хоть несколько раз битву экстрасенсов?
там можно проследить как экстрасенс ошибается в одном
и точен в другом
иногда они сами понимают причину шума

в вылизанную неживую программу превратить

все тела должны быть идеально здоровыми

или тогда врачам будет нечего делать? )))

[Алексей Войтенко]

Инь, доброе утро!

Смотрите, наш разговор на две темы раздваивается: основы колдунства и борьба с насекомыми.
Так будем, в куче, или разделим? Мне всё равно, как вам удобнее?
Ну это если конечно вы не против продолжить и немного меня просветить...

[Инь]

Ну это если конечно вы не против продолжить

с удовольствием
мне нравится русло разговора
специалист? )))

наш разговор на две темы раздваивается: основы колдунства и борьба с насекомыми

однозначно )))

блин, предчувствую что можно найти интересное решение

Мне всё равно, как вам удобнее?

мне тоже
более того, я буду на ты )))

спрашивай как тебе удобно

[Алексей Войтенко]

Вот и хорошо.
Ничего разделять не будем. Будем цельными. Будем на ты.
Орг. вопросы решили.

Думаю, можно сказать, что специалист.

Битву экстрасенсов видел, нельзя сказать, что смотрел, но видел.
И тут не понятно, можно как-то заранее узнать, что колдун прав?
Ведь если 10 человек назовут десять разных цифр, кто-то обязательно угадает.
Сам факт того, что в группе экстрасенсов мнения разные не говорит о том, что это просто статистическое явление?
Или один человек, тут ошибся, тут угадал... Нормальное распределение...

Идеальное здоровье - это, конечно, мечта. Знать бы ещё что это такое. У тебя есть мнение на эту тему?
С телом ещё туда-сюда... Можно что-то придумать. А вот с душой тут совсем ничего не понятно.
Как тут разобрать, где баг, а где фича?

[Инь]

Или один человек, тут ошибся, тут угадал... Нормальное распределение...

в принципе, есть такой момент
поэтому обычно берут по 2 экстрасенса )))

тогда есть шанс отмести лишнее

Как тут разобрать, где баг, а где фича?

ну вот я заметила за собой такой момент
я моментально замечаю несоответствия

я этим по работе пользуюсь )))
вот открываю страницу исписанную кодом
и точно тыкаю пальцем туда
где проблема

мне она сразу в глаза бросается

это во времена моего обучения-работы в школе
применяли для математики
ты выбирал ответ в определённом столбике
на лист с ответами затем учитель накладывал шаблон правильных ответов
такой лист с дырочками
если в дырочке был ответ - правильн
не было - не правильно

вот как-то так и я вижу проблемы
как отклонение от шаблона
Шаблона Мироздания
если в больших масштабах )))

да...
незаявленная фитча
может поначалу
рассматриваться как баг )))

до разбирательства...