Праноедение в этом мире!

[Инь]

Сперва хорошо бы найти а уже потом торговать. Думаю так оно сподручней было бы... Как вы полагаете?

ну и врача торгуют лекарствами
которые совсем не лечат...

[Levis]

Мы тут пытаемся оценить справедливость сообщений, реальность их подоплёки.

Однако оснований для этого у нас с тобой явно недостаточно, но это не мешает ни тебе ни мне делать выводы о справедливости, причём ты ставишь знак минус, а я плюс.

И все (!) эти факты, все, демонстрируют только психологические явления.

Да, и о предмете веры и в это ты мне уже говорил многократно, но от этого твоя вера не становится ни моей верной ни твоим знанием. Однако сам ты этого понять не можешь, точнее правда будет сказать, не хочешь. Понятно почему - если это не так, то твоя КМ рушится, а никто не хочет менять свою КМ без должных и важных именно для себя оснований. Когда же этих основания либо нет, либо явно недостаточно, то человек либо подменяет свои знания своей верой, либо просто игнорирует некий набор фактов, который не вписывается в его КМ.

Мы обсуждаем основания. Всё хорошо с этим.

С этим как раз всё очень плохо. Ни ты ни я в эти основания и носа сунуть не хотим или не умеем...

Суть для меня в этих основаниях такова - для чего мы едим? Как бы из общих соображений для приобретения энергии и для приобретения материала для строительства (обновления, регенерации и прочих физиологических процессов) организма.

По первому пункту не всё так понятно - так как еда не единственный и явно недостаточный источник энергии необходимый человеку для его функционирования.

По второму пункту тоже не всё так очевидно и понятно. Так откуда в теле человека появляются или наоборот выводятся те или иные необходимые ему минералы или другие элементы, которых нет в той пище, которую он употребляет и почему эти элементы выводятся из тела человека, когда эго питания вполне комплексно и сбалансировано.

[Алексей Войтенко]

Да, Инь, торгуют.

Однако оснований для этого у нас с тобой явно недостаточно, но это не мешает ни тебе ни мне делать выводы о справедливости, причём ты ставишь знак минус, а я плюс.

Для чего недостаточно? Мы всего лишь пытаемся. На основании того, что есть. А есть не мало. Одни твои приключения чего стоят. Такой материал!
А выводов о реальности явлений я не делаю. Я только отмечаю, что нет материала, что бы знак плюс ставить. И это при большом обилии слов. Слова есть, дела нет. Почему, интересно...

Да, и о предмете веры и в это ты мне уже говорил многократно, но от этого твоя вера не становится ни моей верной ни твоим знанием. Однако сам ты этого понять не можешь, точнее правда будет сказать, не хочешь. Понятно почему - если это не так, то твоя КМ рушится, а никто не хочет менять свою КМ без должных и важных именно для себя оснований. Когда же этих основания либо нет, либо явно недостаточно, то человек либо подменяет свои знания своей верой, либо просто игнорирует некий набор фактов, который не вписывается в его КМ.

Не понял этой твоей мысли. Зачем менять КМ, если к тому нет оснований? Ведь старая КМ на основаниях образовалась. Или ты не об этом?

По первому пункту не всё так понятно - так как еда не единственный и явно недостаточный источник энергии необходимый человеку для его функционирования.

Это как ты определил?

Так откуда в теле человека появляются или наоборот выводятся те или иные необходимые ему минералы или другие элементы, которых нет в той пище, которую он употребляет ...

Тоже не ясно, откуда такие сведения.

[Levis]

Ты не думал, Алексей, отвечая мне.

По каждому твоему вопросу можно трактат писать, чтобы ответить, а ты даже подумать не хочешь.

Зачем менять КМ, если к тому нет оснований?

Не меняй.

Это как ты определил?

Подумал сам и послушал других. Почему человек нуждается во сне в гораздо бОльшей степени, чем в еде?

Тоже не ясно, откуда такие сведения.

Источник тот же, что и в пункте выше. Отчего возникает остеопороз у людей с вполне сбалансированным питанием, к примеру?

[Алексей Войтенко]

Левис, так я же стараюсь хорошие вопросы задавать. Вот они и получаются такие.
А про КМ таки что? Необходимо менять без оснований? Для того чтобы колдунство заметить...
Ты ж говорил, что результат - мерило истины. Выходит, что не результат уже?

Человек нуждается и в еде и во сне. И ещё много в чём ещё. Человек он вообще нуждающийся.

А остеопороз возникает от нарушения регуляции обмена. Как правило с гормональными изменениями связан.

[Ивва]

Тренироваться нужно, конечно, но в итоге должен быть результат. А его нет.

Есть и гораздо чаще, чем ты можешь себе представить. Но тебе это показать невозможно, ибо ты уже знаешь=вершиь, что таковых результатов нет!

Левис, я тут почитала, на что вы отвечаете. Разговор с места не сдвинулся. Лирики и физики никогда не поймут друг друга.
А Алексей Войтенко - игрок.
А в вас живет идеализм, романтизм и вера во во все хорошее и в победу добра над злом.

[Алексей Войтенко]

Ивва, наконец-то.
Почему вы не заходили так долго?
Так не хватает ваших глубоких размышлений, парадоксальных оценок... А особенно стихов и песен.
Поделитесь чем-нибудь из последнего?

[Ивва]

Ну, ваш обмороженный аватар вдохновляет только на
Я шел, и вот на полустанке дивном
Мой взгляд до феи снизошел,
В переднике и с чаркой. Видно,
Что не на то мой взброшен взгляд,
Коснись ее, и ей обидно
Что снизошел.
Иди, скажу, ему, ты не герой.
Не моего романа.
Хотя... постой..
Когда-то, как была я пьяной,
Просился ты же на постой.
Мол, я люблю тебя такой
Открытой, словно без изъяна.
Ах как лукавен был тот глас,
Хотел, не мог быть без прекрас.

[Алексей Войтенко]

Какое чудо!
Какой-нибудь Софокл - жалкий бумагомаратель, по сравнению с вашим талантом.
Может быть теперь пестню? И можно будеть спать.

[Ивва]

Да ладно, я вам тут стриптиз, а вы мне - не доволен. Хотя, реакция ожидаемая.
Хорошо, что вы такие есть, останавливающие полет верящим цинизмом. Ну что, в следующий раз ваше неверие станет жестче, а потому мои крылья крепче?

[Алексей Войтенко]

Где?! Где стриптиз? У меня не показует... ((( У меня только буквы какие-то...

А про полёт - это вы зря. Я полёт бестолковой мысли хочу в настоящий полёт преобразовать.

[Ивва]

А, у вас полет мысли в ориентире, ну тут вы меня не догоните. Своеобразие М Ж. Но направление мысли мне нравится. Помочь женщине взлететь - с такими мужчинами я знакома. А что у вас есть?

[Алексей Войтенко]

Есть всё, что необходимо.

[Ивва]

Я в вас не ошиблась!

[Алексей Войтенко]

Ну тогда спокойной ночи. Пусть вам приснятся розовые слоники.

[Levis]

Лирики и физики никогда не поймут друг друга.

Интересно кого из нас Вы зовете физиком, а кого лириком?

Замечу, что я всю свою сознательную жизнь занимаюсь и очень глубоко, до уровня физики процессов именно техникой. И образование у меня техническое. Но именно строгое следование логике этого мира позволяет мне говорить о возможности того, о чём я говорю в этой теме...

А Алексей скорее лирик, потому что думать вообще не желает...

[Алексей Войтенко]

Да, Левис, да. Точно. Я вот тоже не понял хто физик, хто поэт песенник...

Как хорошо, что ты физик. И логике строго следуешь и образование у тебя специальное для этого есть... И то что очень глубоко тоже радует...

Только вот не могу я понять никак, почему ты не хочешь открыть ту логику, те рассуждения, которыми ты пользуешься, когда выводы свои делаешь?

Ты бы сказал, куда нужно думать. Я не то чтобы не желаю думать. Я не знаю как нужно думать, чтобы прийти к таким же вводам как у тебя.
Может таки расскажешь?

Ну вот сначала с самого размышлений уже не понятно. От чего ты начинаешь думать логически, если нет фактов?

[Levis]

От чего ты начинаешь думать логически, если нет фактов?

Из ложной посылки может следовать всё, что угодно. Ложность в том, что факты у меня есть, а ты этого никак не можешь понять. Из того, что я не имею возможности их тебе предъявить, не вытекает, что их у меня нет...

[Алексей Войтенко]

Ложность в том, что факты у меня есть, а ты этого никак не можешь понять.

Это я как раз хорошо понимаю. )))

Из того, что я не имею возможности их тебе предъявить, не вытекает, что их у меня нет...

А рассказать просто о них тоже нет возможности?
И почему нет возможности предъявить?

[Levis]

рассказать просто о них тоже нет возможности?

Уже многократно рассказал.

почему нет возможности предъявить?

Ответ прост - то факты моей жизни и ты их проверить не имеешь возможности. Пока ты их не проверил, для тебя это не факты, а лишь мои слова.