Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

То есть ты интересуешься историей праноедения?

[Levis]

Нет, я интересуюсь только тем, возможно это для современного человека или нет и почему, ну и другие вопросы тоже у меня были, я их озвучивал тебе.

[Алексей Войтенко]

Почему тогда ты не учитываешь факты сегодняшнего дня?

[Levis]

Потому, что я уже сделал вывод о тех вопросах, которые меня интересовали.

[Алексей Войтенко]

То есть ты заранее знаешь ответ?

[Levis]

На кокой вопрос?

[Алексей Войтенко]

Реально ли праноедение.

[Levis]

Так почему заранее, если у меня была информация и я её обработал и принял решение. Так ли это для кого-то человека сейчас или нет не лежит в плоскости ответа о том, возможно ли это вообще или нет. Ты так не считаешь?

[Алексей Войтенко]

Ну ведь когда выясняется, что часть тезисов праноеда - враньё, возникают подозрения и относительно остального? Или нет?

[Levis]

Или нет?

И более того, я тебе показал, почему у меня получилось "или нет". Я приложил гораздо больше усилий и в том числе денег, для поиска ответа на свои вопросы, прежде чем пришёл к выводу. Ты не сделал и десятой доли этого и более того, ты не считаешь нужным этого делать, для тебя достаточно факта того, что есть информация о том, что она ест. Но это не факт, в котором ты убедился лично.

[Алексей Войтенко]

Понятно, что ты приложил. В результате прикладывания факты обнаружил?

[Levis]

Свои основания для принятия решений я тебе уже озвучил. Факта праноедения, с моей точки зрения и для меня, обнаружить невозможно.

[Алексей Войтенко]

... Факта праноедения, с моей точки зрения и для меня, обнаружить невозможно.

Тю! А чо?

Вот и я говорю, что твои основания представляются однобокими. Ты выдумываешь основания в поддержку учения. А реальные факты против него объявляешь не интересными. Это нормальный подход в колдунстве?

[Levis]

Вот и я говорю, что твои основания представляются однобокими.

Тебе да, у меня другая точка зрения. Долгое время имея дело с техникой и в особенности с "плавающими неисправностями, я учился делать выводы по косвенным данным, когда прямых данных (фактов по твоему) получить нет возможности. Научился. Да бывают ошибки, да я допускаю, что и в этом вопросе я ошибся, но пока я считаю так, как уже сказал.

[Алексей Войтенко]

Так то плавающая, когда фактов нет...
Тут-то есть же факты против.
А за фактов нет.

И почему таки их не может быть? Фактов за...

[Levis]

почему таки их не может быть? Фактов за...

А кто тебе сказал, что их нет?

[Алексей Войтенко]

Почему они не могут быть обнаружены?

[Levis]

Потому, что лично ты приложил к этому недостаточно усилий, с моей точки зрения.

А лично мне эти факты обнаруживать нет нужды.

[Алексей Войтенко]

А. Ты можешь их обнаружить, но не хочешь. Правильно?

[Levis]

Ты можешь их обнаружить, но не хочешь.

Не знаю. Такой цели я себе не ставил и пока не вижу возможным для себя механизмов, которые бы мне помогли в решении этой задачи.