Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Как не знают? О теле кое что знают. И могут посмотреть что там и как...

[Levis]

О теле кое что знают

Но этого явно недостаточно, чтобы даже предположить таковую возможность для человека.

Так что как не крути эти специалисты не специалисты!

[Алексей Войтенко]

А зачем предполагать? Нужно посмотреть просто что это такое.

[Levis]

И что ты предполагаешь увидеть?

Вот предположим есть такой человек и вот ты его исследуешь и что можно будет понять?

[Алексей Войтенко]

Можно понять как работает его организм.

[Levis]

Каким образом?

Ведь ты же сам говорил, что как организм обычного человека работает ты не в курсе, а тут и того сложнее.

[Алексей Войтенко]

На том же уровне знаний как сейчас.
На имеющимся уровне посмотреть чем отличается такой организм от обычного.
Или на этом уровне не отличается?

[Levis]

Понятия не имею, ведь я ещё меньше тебя знаю о том, как он там функционирует.

Однако мне понятно, что сам факт перехода тонкой и не видимой энергии, которая питает в том числе и тело обычного человека, а праноеда только она, увидеть и зафиксировать не удастся.

[Алексей Войтенко]

Почему не удастся? Откуда берётся энергия сейчас видно. Просто посмотреть нужно, что этот путь не работает и всё.

[Levis]

Потому что это тайна!

Инструмента у тебя для этого нет.

[Алексей Войтенко]

Есть. Я же говорю, посмотреть путь энергии сейчас можно. Нужно у живого праноеда посмотреть этот путь. Если он не работает, значит он энергию получает альтернативным путём. Всё.
Что же тут сложного?

[Levis]

Что же тут сложного?

Сложного тут много, но разговор беспредметный, потому можно замять, для ясности...

[Алексей Войтенко]

Ок. Давай обо́бщим немного.

Тезис 1: "Основания для уверенности".
Значит для того чтобы описать сложные процессы, включающие тонкое. Что бы как-то всё это многообразие уместить в своей голове ты от опоры на факты перешёл к более разнообразным основаниям. А именно: смутным ощущениям, неявным связям между событиями, широким допущениям, не подтверждённым чьим-то словам и другим.

Это я правильно понимаю?

[Levis]

Это я правильно понимаю?

Да.

Мне надоел этот бессмысленный разговор, Алексей.

[Алексей Войтенко]

Это очень важно. Завтра продолжим. Ок?

[Levis]

Важно что?

[Алексей Войтенко]

Важно формализовать особенности мышления.
Те особенности, которые позволяют колдунству просочиться в чан.

[Levis]

Важно формализовать особенности мышления.

Это глупость.

Творчество формализовать нельзя.

А в тонком мире без творчества ну никак.

Так что в этой глупости я участвовать отказываюсь.

За все эти два с половиной года прошли для тебя в пустую. Ты не понял ничего, из того, что я и не только я тебе говорили.

[Алексей Войтенко]

Я не планирую формализовывать творчество. Я хочу формализовать особенности мышления.
Одну особенность мы с тобой вполне успешно сформулировали.

Заявление о том, что это всё - есть творчество - это тоже особенность. Считать, что колдунство нельзя понять, нельзя проанализировать, увидеть тоже не просто. Ибо это творчество. Устное народное...

[Levis]

Одну особенность мы с тобой вполне успешно сформулировали.

Это какую?