Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Ну как бы и не нужно... Верно?

А как думаешь, что более точно определяет ситуацию, факты или от это всё плавающее многообразие?

[Levis]

А как думаешь, что более точно определяет ситуацию, факты или от это всё плавающее многообразие?

Когда есть факты, то они, когда их нет, то многообразие.

Ты ходишь по кругу и я не вижу в этом смысла. Ты хочешь меня убедить в ошибочности моих выводов? Но у тебя нет для этого фактов.

[Алексей Войтенко]

Я не хочу тебя убеждать. Хочу понять путь твоей мысли. Насколько это можно, конечно...

Вот смотри, когда нет фактов, что лучше сделать? Не принимать никаких решений и заняться их поиском, если вопрос интересный или включить некое эрзац размышления и сделать вид, что так и должно быть?
Как ты думаешь?

[Levis]

Хочу понять путь твоей мысли.

Зачем?

Как ты думаешь?

Уже сделал так, как думал и сказал тебе об этом.

[Алексей Войтенко]

Зачем?

Интересно.

Уже сделал так, как думал и сказал тебе об этом.

А чем это лучше поиска фактов? Цель какая? Какая цель, не найдя фактов, включать всё что можно ради обоснования мысли некой экстравагантной?
Тоже ради интереса?

[Levis]

Интересно.

Что именно?

А чем это лучше поиска фактов?

А кто сказал, что это лучше? Это недоступно для меня, а построение выводов на косвенных факторах - доступно. Всё просто.

[Алексей Войтенко]

Что именно?

Путь мысли интересен.

А кто сказал, что это лучше? Это недоступно для меня, а построение выводов на косвенных факторах - доступно. Всё просто.

Недоступно или не интересно?
А зачем строить выводы на косвенных? Есть какая-то необходимость обязательно иметь вывод?

[Levis]

А зачем строить выводы на косвенных?

Возник вопрос, сейчас не важно почему, и поиск ответа привёл к тому, что прямых фактов у меня нет и быть не может, а есть косвенные. Имея опыт работы именно с таким материалом я сделал свой вывод.

Была ли необходимость в этом выводе - не знаю. Вопрос возник и далее как уж получилось.

Тебя из всех колдунств больше всего именно праноедение беспокоит?

[Алексей Войтенко]

Меня не беспокоит. Интересует. И не только праноедение. Щас перейдём к другому. Секунду...

Вот говоришь, вопрос возник. Ты так полечиться хотел? Поэтому вопрос возник?

[Levis]

Ты так полечиться хотел? Поэтому вопрос возник?

Не совсем так.

Постепенный и, я бы сказал, вынужденный отказ от разных продуктов питания и снижение его количества, привёл меня к мысли более внимательно относится к тому что и сколько я ем. Лишний вес, не такой уж и большой, около 10-15 кг, мешал мне двигаться и шнуровать ботинки, отчего оные теперь покупаются только без шнурков, и проблемы состояния физики тела после еды (это и боли и тяжести и другой дискомфорт) привели меня к тому, что я стал сначала меньше есть. Это дало свои плюсы, но временно. Потом отказ от мяса убрал боли в груди после еды.

Далее мысль пошла в том направлении, что раз я себя лучше чувствую, когда ем и вешу меньше, то где предел и где "золотая середина".

Там длинная череда всяких "бесчеловечных экспериментов", а счастья в виде без проблемного существования отдельно взятого тела так и не наступало. Праноедение, как мне казалось не многим более двух лет назад, вроде давало ответ на эти вопросы. Поэтому я стал интересоваться это темой.

Вопросы остались?

[Алексей Войтенко]

Ну вот смотри. Вопросы у тебя были фактические. Из толстого мира. Верно? Боль, лишний вес... Они привели тебя к праноедению.
Такой же фактический толстый подход к праноедению не дал ничего, фактов не обнаружилось. И само праноедение в борьбе с фактическими вопросами оказалось бесполезным.

Но тем не менее оно продолжает фигурировать, но уже не в фактическом а каком-то другом, потустороннем, пространстве.

Это я правильно понимаю?

[Levis]

Это я правильно понимаю?

Ну правильно ли или нет я не знаю, но совсем не так, как я.

[Алексей Войтенко]

А ты как? Ведь не так как я...

[Levis]

По ту стороннее появилось в моей жизни гораздо раньше, чем праноедение.

А в праноедении я увидел и рациональные зёрна.

[Алексей Войтенко]

Я про то, что выходит так, будто ты ищешь решения фактических, толстых, проблем в тонком мире.
Как ты думаешь, это оправдано?

[Levis]

Как ты думаешь, это оправдано?

Конечно и только там и нахожу решения всех своих толстых проблем. Я ж тебе уже говорил, что теперь я здоров и прекрасно себя чувствую и решение этого вопроса было получено именно из "тонкого мира"!

[Алексей Войтенко]

А может тогда и проблемы были в тонком?

[Levis]

Проблемы всегда сначала появляются в тонком, а потом проявляются в толстом.

Теперь их у меня в толстом, как минимум, нет.

[Алексей Войтенко]

Психологические то есть?

[Levis]

Сейчас, Алексей, нет никаких проблем.