Праноедение в этом мире!

[Ладья]

Более 2000 лет назад Христос ходил по воде. Так что, сегодня все ходят по воде?

Извиняюсь за сленг...но из песни слов не выкинешь...

Пример с этой "песней", как говориться, не в ту степь. )) В "песне" "поётся" об "испорченном телефоне", а в Писании - об уровне сознания.

[Космея]

Космея, вы считаете, что праноеды, создающие интерес - они не праноеды? Блин... Тогда многое на свои места встаёт...

за всю Одессу говорить не стоит, верно?
Кто-то живое предчувствие возможности обходиться без пищи толстой уже для себя и для других выдает за реальность, ведь для него это предчувствие живое... Есть и те, кто создает новые формы существования, делают это в тишине и безвестности.....

Космея, вы правы как всегда. Ни в коем случае не следует бросаться в крайности и отрицать абстрактное. Это скудоумие какое-то... Да.

Жизнь мудра. Она как в аквариуме( видели гигантский аквариум в Авиапарке на Щукинской, в котором стаи рыб плавают в своих пространствах, не пересекаясь друг с другом?) Разводит тех, у кого реальности разные.
К примеру, в СССР был институт для избранных, в котором получали высшее медицинское образование те у кого сверхспособности. В этом институте получила медицинское образование хилер Марина Александровна Луконина, исцеляющая от рака первых стадий. И в то же время существовали мед. вузы для большинства.

[Алексей Войтенко]

Космея, я думал вы серьёзно...

[Алексей Войтенко]

Агнидот хороший, жизненный.

[laysi]

Пример с этой "песней", как говориться, не в ту степь. )) В "песне" "поётся" об "испорченном телефоне", а в Писании - об уровне сознания.

В 20-х годах XIX века теолог Тюбингенского университета Христиан Бауэр выдвинул предположение, что Евангелия были написаны в конце II столетия. За эту мысль с радостью ухватились мифологисты; поддерживают ее и многие из тех, кто верит в “историческое ядро” Евангелий. Они утверждают, что по этой причине новозаветная письменность не может дать достоверных сведений о жизни Христа. Так ли это? И что в наши дни известно о происхождении Евангелий?

Оригиналы Евангелий не сохранились, но в этом они не составляют исключения среди большинства произведений древних авторов. Утрачены подлинники книг Сенеки, Флавия, Тацита и других писателей I-II веков. Поэтому для датировки подобных произведений существуют два способа:
1) по наиболее ранним из имеющихся манускриптов;

2) по наиболее ранним ссылкам на эти произведения в сочинениях авторов, время жизни которых датировано более точно.

Но особенно показательным будет преимущество Евангелия, если иметь в виду срок, прошедший со времени написания книги до самого раннего из сохранившихся манускриптов... евангельские же манускрипты отделены от подлинника промежутком лишь в несколько десятилетий....вроде как минимум 40 лет спустя...

Известно, в частности, что самым поздним было Евангелие от Иоанна (время его написания относится к 90-м годам), а наиболее древний отрывок из этого Евангелия, найденный в Египте, относится к 120-125 годам. Обнаружен также фрагмент евангельского повествования, составитель которого знал уже все четыре канонических Евангелия. Он датируется концом I или началом II века. 200-м годом датируется опубликованный в 1955 году папирус, включающий половину Евангелия от Иоанна...

Ученик ап.Иоанна и друг Поликарпа, Папий Иерапольский (ок.70-150) подробно рассказывает, как были написаны Евангелия от Матфея и Марка Сведения свои он черпал у людей, лично знавших христиан первого поколения. В частности, он был знаком с дочерьми Филиппа, одного из Двенадцати.

В древности был обычай приписывать книги великим мудрецам и тем самым подкреплять авторитет текста. Появилось множество произведений, якобы принадлежащих Еноху, Моисею, Соломону и пр. Критики Евангелий пытались использовать этот факт, чтобы поставить под сомнение их историческую ценность. Но возникает вопрос: почему же авторами наших Евангелий названы не ближайшие к Христу апостолы - Петр, Иаков, Андрей, а такие, казалось бы, второстепенные лица, как Марк или Лука? Да и Матфей не был человеком, игравшим выдающуюся роль среди апостолов.

В заглавиях Евангелий стоят не просто имена их авторов, а названы они “Евангелие от (kata) Матфея”, “от Марка”, “от Луки”, “от Иоанна”. Слово kata в данном случае означает, что книга написана “согласно такому-то автору” или “по такому-то автору”. Некоторые критики видят в этом доказаеьство неподлинности Евангелий. Однако в греческой литературе слово kata часто используется и для обозначения прямого авторства. Кроме того, употребление слова kata имеет и определенный богословский смысл. Евангелие - это учение Самого Христа, а евангелисты дают только его изложение. Поэтому сказать, например, “Благовестие Луки” было бы неверно по существу. В действительности же это “Благовестие Иисуса Христа” по Луке, по Марку и т.д.

Утверждают, что Евангелия, произведения высокого литературного мастерства, не могли быть написаны “неграмотными рыбаками”. Но, с одной стороны, мы знаем немало примеров того, как замечательные произведения выходили из-под пера людей, не получивших широкого образования; так, Яков Беме - великий мыслитель XVII века - был сапожником. С другой стороны, евангелистов неверно называть “неграмотными рыбаками”: Матфей был сборщиком пошлин, Марк происходил из семьи священника, Лука был врачом, Иоанн был близок к высшим кругам иерусалимского общества.

Кароче всё как в анегдоте...))))

[Космея]

Алексей, я серьезно. Не анекдот.
Посмотрите этот ролик с 2.5 минуты до 18 минуты. Сеанс целителя Казатбека из Киргизии.
Что вы почувствовали?
https://www.youtube.com/watch?v=figHBrRR288

[Ладья]

Утверждают, что Евангелия, произведения высокого литературного мастерства, не могли быть написаны “неграмотными рыбаками”. Но, с одной стороны, мы знаем немало примеров того, как замечательные произведения выходили из-под пера людей, не получивших широкого образования; так, Яков Беме - великий мыслитель XVII века - был сапожником. С другой стороны, евангелистов неверно называть “неграмотными рыбаками”: Матфей был сборщиком пошлин, Марк происходил из семьи священника, Лука был врачом, Иоанн был близок к высшим кругам иерусалимского общества.

Кароче всё как в анегдоте...))))

Всё верно, неважно какой профессии и какого образования человек..., но если ему открылись "врата"/если он нашёл ключи к "вратам", то, тем самым, он обрёл универсальное Знание (не путать со знаниями), которое служит ему основой для изложения любой философской мысли.
В цитате ниже написано о Таро, но не обязательно Таро... Помощником в нахождении ключа могут быть, к примеру, праведы или мифы, а кому-то достаточно повседневного наблюдения за жизнью...

"Человек, заключенный в тюрьму и не имеющий других книг, кроме Таро, если ему известно, как с ним обращаться, способен в несколько лет приобрести универсальные познания и будет в состоянии говорить на любую тему с недосягаемой эрудицией и неистощимым красноречием'. "

[Алексей Войтенко]

Что вы почувствовали?

Почувствовал, что вы правы.

[laysi]

но если ему открылись "врата"/если он нашёл ключи к "вратам", то, тем самым, он обрёл универсальное Знание (не путать со знаниями), которое служит ему основой для изложения любой философской мысли.

Хм...ты Ладья...толкуешь об осознанности...о тем кто уже ТАМ...кто достиг, вспомнил, осознал....для тех уже нет вапроса...понимаешь?...ОН не толька нашёл ключи...)))...он уже открыл и ТАМ...ЕМУ уже просто никчему не правила не Библия не евангелие...фирштейн?))))

Тем же кто не нашёл ключей приходица довольствоваца верой...и тогда как в анегдоте)))))))))))))

[Ладья]

Хм...ты Ладья...толкуешь об осознанности...о тем кто уже ТАМ...кто достиг, вспомнил, осознал....для тех уже нет вапроса...понимаешь?...ОН не толька нашёл ключи...)))...он уже открыл и ТАМ...ЕМУ уже просто никчему не правила не Библия не евангелие...фирштейн?))))

Тем же кто не нашёл ключей приходица довольствоваца верой...и тогда как в анегдоте)))))))))))))

Лайси, возможно я не поняла твою мысль.
Вот смотри. Космея пишет: "Так же и праноеды. Назначение одних - создавать интерес масс, живущих реальностями, так постепенно готовя и создавая СВЯЗЬ с тем, что грядет, с новыми формами. Даже ели они еще не до конца праноеды, их назначение - подготовить СВЯЗЬ с новым.
Назначение других - в тишине и неизвестности создать новое,чтобы потом это стало доступным для масс."
В чём я усомнилась и написала, что если бы оно так было, то мы бы уже все по воде ходили. Однако, это не так.
К чему тогда ты вставил в этом месте анекдот про Пушкина?

[laysi]

К чему тогда ты вставил в этом месте анекдот про Пушкина?

Анек был вот в эту тему...что ниже...

Более 2000 лет назад Христос ходил по воде.... В "песне" "поётся" об "испорченном телефоне", а в Писании - об уровне сознания.

Ладья...что ТАМ БЫЛО " 2000 лет назад?...(мы не знаем что было 50-100лет назад, а тут аж 2000...)...да тока аллаху наверное известно, что там в действительности было, а что нет...панимаешь?)))) это и есть "песня" "поётся" об "испорченном телефоне"...по этому и инфу о написании евангелия сбросил...как оно писалось?...ну ты сама прикинь...первое евангелие вышло аж 40 лет спустя (и это ещё по скромным подсчётам) после событий с Христосом...ну ты сама то сможешь описать что с тобой было 40 лет назад?)))))))))))))))

Вот смотри. Космея пишет:

Тут я с тобой полностью согласен...))))

[Ладья]

Ладья...что ТАМ БЫЛО " 2000 лет назад?...(мы не знаем что было 50-100лет назад, а тут аж 2000...)...да тока аллаху наверное известно, что там в действительности было, а что нет...панимаешь?)))) это и есть "песня" "поётся" об "испорченном телефоне"...по этому и инфу о написании евангелия сбросил...как оно писалось?...ну ты сама прикинь...первое евангелие вышло аж 40 лет спустя (и это ещё по скромным подсчётам) после событий с Христосом...ну ты сама то сможешь описать что с тобой было 40 лет назад?)))))))))))))))

Это-то я как раз и поняла, но считаю, что не имеющим отношения к сути мною написанного. Неважно когда и кем это было сказано... Важно то, что ДАВНО, но воз и ныне там. Хотя, возможно, атлантам такое было по силе.

Вот смотри. Космея пишет:

Тут я с тобой полностью согласен...))))

Вот-вот... я именно об этом. )))

[laysi]

Хотя, возможно, атлантам такое было по силе.

А это к чему?...что нам вааааще известно об Атлантах?...тока "песня" "поётся" об "испорченном телефоне"

[Ладья]

Хотя, возможно, атлантам такое было по силе.

А это к чему?...что нам вааааще известно об Атлантах?...тока "песня" "поётся" об "испорченном телефоне"

Потому и написала без утверждения: "возможно". Да, и "не бывает дыма без огня".

[Алексей Войтенко]

Тю, Левис, ты тута. Я уже думал начать волноваться.
Ты уже не хочешь говорить про то, как правильно мыслить?

[Levis]

Думаю ты это умеешь делать и сам, так чё об этом говорить.

[Алексей Войтенко]

Та не... Нужно выяснить, как нужно мыслить, что бы обнаруживать вокруг себя колдунство.

[Космея]

Алексей, читаем описание лекарственного препарата преднизолона:

Побочные действия:
При продолжительном применении возможны ожирение, гирсутизм (избыточное оволосение у женщин, проявляющееся ростом бороды, усов и т. д.), появление угрей, нарушение менструального цикла, остеопороз, симптомокомплекс Иценко-Кушинга (ожирение, сопровождающееся снижением половой функции, повышением ломкости костей вследствие усиленного выделения адренокортикотропного гормона гипофиза), изъязвление пищеварительного тракта, прободение нераспознанной язвы (возникновение сквозного дефекта стенки желудка или кишки на месте язвы), геморрагический панкреатит (воспаление поджелудочной железы, протекающее с кровоизлиянием в ее тело), гипергликемия (повышение уровня сахара в крови), понижение сопротивляемости к инфекциям, повышение свертываемости крови, психические нарушения. При прекращении лечения, особенно длительного, возможно возникновение синдрома отмены (резкого ухудшения состояния больного после прекращения приема лекарственного препарата), надпочечниковой недостаточности, обострения заболевания, по поводу которого назначался преднизолон. - See more at: http://www.piluli.kharkov.ua/drugs/drug ... F8Joy.dpuf

Как нужно мыслить, чтобы этот фильм ужасов считать лекарственным средством?

[Levis]

Нужно выяснить, как нужно мыслить, что бы обнаруживать вокруг себя колдунство.

Понятия не имею. С моей точки зрения такой вещи, как колдунство вообще не существует.

А чтобы заметить в своей личной жизни проявление тонкоматериального мира достаточно быть более внимательным и не более того. Причём критерий очень просто - если всё ещё не видишь, значит всё ещё недостаточно внимателен.

[Алексей Войтенко]

Космея, мыслить нужно очень просто. Нужно посмотреть какая вероятность осложнений, условия их возникновения и принимать решение.

Левис, если тебе не нравиться слово колдунство давай для простоты придумаем короткое название проявлениям тонкоматериального мира. Три слова писать постоянно неудобно.

Значит внимание нужно и всё? А внимание к чему? К фактам же? Правильно?