Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Не верю.

Это не вопрос веры.

Но я не могу тебе их предъявить, так как часть из них в ощущениях, другая часть не запротоколирована

Я не требую протоколов. Просто услышать хотелось бы, что это за факты.

В чём ты видишь возможна моя помощь тебе?

Рассказал бы про то, как ты выяснил за тонкую материю.

Вся наука стоит на этих допущениях и тебя это не беспокоит, а целителям нельзя? ...

Так никто же допущения за факты не выдаёт. А целители выдают. Вот в этом дело.

... Так чем его допущения тебя не устраивают?

Меня устраивают. Допущения так допущения. Всё хорошо.
Я просто понять не могу когда допущения выдают за факты. А если допущения называть допущениями таки всё в порядке, мне кажется...

Моё мнение за всё это время не менялось ни разу, а ты волен понимать меня как тебе угодно, не смею мешать.

Мешать не нужно. Помог бы. Мнение, может, и не менялось. Слова менялись, почему-то...

[Ладья]

2.Нет, просто внимательно наблюдать, чтобы фантазии не стали разрушительными для Малыша, вмешаться в крайнем случае.

Дело в том, что это взрослые считают фантазиями, а среди детей намного чаще встречаются реально видящие духов.
А так...Считается, что и наша реальность та же иллюзия.

[Levis]

Рассказал бы про то, как ты выяснил за тонкую материю.

Последовательность простая - почувствовал на себе.

Так никто же допущения за факты не выдаёт. А целители выдают.

Целители бывают разные. Ты не видел тех, кто говорят о реальных фактах и действиях. Я видел и пользовался их услугами.

Я просто понять не могу когда допущения выдают за факты.

А кто эиз целителей конкретно это делает? Почему ты так упираешь на этот момент.

. Мнение, может, и не менялось. Слова менялись, почему-то...

Ну ты так просил, не смог отказать, вопреки своему неизменному мнению.

[Алексей Войтенко]

Последовательность простая - почувствовал на себе.

Так её же нельзя почувствовать.

Целители бывают разные. Ты не видел тех, кто говорят о реальных фактах и действиях. Я видел и пользовался их услугами.

Причём тут действия? Что, тебе целители говорили, что тонкая матеря - это только их предположение?

А кто эиз целителей конкретно это делает? Почему ты так упираешь на этот момент.

Ты.
Я не упираю, я просто говорю, что этот момент мне не понятен.

Ну ты так просил, не смог отказать, вопреки своему неизменному мнению.

Понятно. Пошутил.

[Levis]

Так её же нельзя почувствовать.

Можно.

Что, тебе целители говорили, что тонкая матеря - это только их предположение?

Нет, они утверждают, что этот мир весь ею пронизан и что она бывает разная. Так в строение человека они выделяют семь тел, шесть из которых и сформированы из тонкой материи. Каждое тело имеет свою материю. Каждая материя имеет свои качества, свойства, но все не видны физическим зрением и другими органами чувств. И не все из них можно вообще как-то обнаружить. Каким образом была сформирована это система человека я не знаю. Возможно знание свыше было дано человеку.

Я просто понять не могу когда допущения выдают за факты.

А кто эиз целителей конкретно это делает? Почему ты так упираешь на этот момент.

Ты.

Какие допущения именно я выдаю за факты?

[Алексей Войтенко]

Можно.

Во.
Значит её нельзя только увидеть и пощупать. А почувствовать другим способом можно. Это здорово. А как именно? Запах?

Нет, они утверждают, что этот мир весь ею пронизан и что она бывает разная. ...

Ну? Вот они таким образом и выдают допущение за факт.

Какие допущения именно я выдаю за факты?

Допущение за тонкую материю.

[Levis]

А как именно? Запах?

Ты же читал, наверное, что никакими органами чувств её воспринимать нельзя. Причём же здесь запах?

Допущение за тонкую материю.

Для меня это факт, но тебе я это формулирую, как моё допущение. Что тут тебе не понятно...

Вот они таким образом и выдают допущение за факт.

Скажи мне Бог это факт или допущение?

[Алексей Войтенко]

Ты же читал, наверное, что никакими органами чувств её воспринимать нельзя. Причём же здесь запах?

Читал. Но ещё читал о том, что тебе таки удалось почувствовать. Вот и спрашиваю поэтому, как именно ты смог достичь невозможного.

Для меня это факт, но тебе я это формулирую, как моё допущение. Что тут тебе не понятно...

Ничего не понятно. Главное что не понятно, зачем ты думаешь одно, а формулируешь другое?

Скажи мне Бог это факт или допущение?

Строго говоря допущение. Просто Бог - он имеет глубокую эмоциональную окраску, сложившуюся в культуре. Из за этого у нас как-то не принято в таких терминах его описывать. В силу того, что он - центр господствующей у нас религии.
А тонкая материя - прямо проситься в лабораторию, математики прямо жаждет. Материя всё таки. К тому же известна её относительная толщина... Частоты тама какие-то и всё такое прочее... Как в школьном кабинете физики.

[Levis]

Строго говоря допущение.

А не строго? Вот тут на днях к нам Миша заходил в гости (Green)Так вот для него Бог это не допущение. Кто же из вас прав?

А тонкая материя - прямо проситься в лабораторию, математики прямо жаждет.

Материя то она конечно материя, но не для всех. Так для тебя её вообще не существует. Ты же не занимаешься в больнице лечением никаких других тел, кроме физического. Так что её материальность настолько относительна, что не существует для многих и очень многих.

Главное что не понятно, зачем ты думаешь одно, а формулируешь другое?

Да я как только не пробовал тебе говорить тебе всё не нравится. Тебе не угодишь.

[Алексей Войтенко]

А не строго? Вот тут на днях к нам Миша заходил в гости (Green)Так вот для него Бог это не допущение. Кто же из вас прав?

Прав или не прав - тут не уместно. Это религиозный опыт.
Вот в христианстве - Бог в центре. У китайцев и прочих ориенталистов даже слова такого нету. Там как раз эти самые тонкие тела в основе представлений.

Если тонкая материя для тебя - это религиозный символ - нету никаких вопросов. Но ты ведь твердишь о физике процесса.

Материя то она конечно материя, но не для всех. Так для тебя её вообще не существует. Ты же не занимаешься в больнице лечением никаких других тел, кроме физического.

Ну привет. Я как раз физическим телом не занимаюсь.

Так что её материальность настолько относительна, что не существует для многих и очень многих.

Для тебя она материальна?

Да я как только не пробовал тебе говорить тебе всё не нравится. Тебе не угодишь.

Нравиться или нет - не важно. Хотелось бы что бы было понятно. Связно как-то, бы...

[Levis]

Я как раз физическим телом не занимаюсь.

А каким?

Для тебя она материальна?

Ещё не определился с термином. Типа вот что-то есть, но что это я пока своих формулировок не придумал, поэтому пользуюсь чужими.

Хотелось бы что бы было понятно. Связно как-то, бы...

Ну понимай, связывай...

Мои связи и моё понимание наверняка будет другим, чем твоё. Чем я тебе могу помочь-то?


Если бы мы изучали какую-то уже мне досконально известную область знаний, тогда бы наверное я бы смог что-то более связное сказать, а тут только так, как говорю.

[Алексей Войтенко]

А каким?

Идеальным. Там, где идеи. Душой. )))

Ещё не определился с термином. Типа вот что-то есть, но что это я пока своих формулировок не придумал, поэтому пользуюсь чужими.

Понятно. Пока не в курсе.

Ну понимай, связывай...

Мои связи и моё понимание наверняка будет другим, чем твоё. Чем я тебе могу помочь-то?

Ну хотя бы, если бы ты говорил, то, что думаешь, - это уже было бы большим подспорьем.

Если бы мы изучали какую-то уже мне досконально известную область знаний, тогда бы наверное я бы смог что-то более связное сказать, а тут только так, как говорю.

Вот и я об этом. Сам толком ничего не понял, а твердишь про физику процесса. Вот и колдуны так же. Чего-то рассказываю рассказывают... А стоит что-то спросить у них - запор.

[Levis]

Идеальным.

Мне такое тело неизвестно. Оно где находится. У меня оно здорово и болеет? А душа и это дело это, с твоей точки зрения одно и тоже?

Ну хотя бы, если бы ты говорил, то, что думаешь, - это уже было бы большим подспорьем.

Практика показала, что это не так. Причём и я так думаю, что если я тебе выдам на гора то, что я думаю, то разобраться ты не сможешь.

Сам толком ничего не понял, а твердишь про физику процесса. Вот и колдуны так же. Чего-то рассказываю рассказывают... А стоит что-то спросить у них - запор.

Да, сложно тебе. Да же не знаю чем помочь.

[Алексей Войтенко]

Мне такое тело неизвестно. Оно где находится.

Идеальное трудно назвать телом. Это наши мысли, эмоции, память... Это не материальные вещи. Идеальные.

У меня оно здорово и болеет?

Не знаю.

А душа и это дело это, с твоей точки зрения одно и тоже?

Душой тут я назвал в целом все психические процессы.

Практика показала, что это не так. Причём и я так думаю, что если я тебе выдам на гора то, что я думаю, то разобраться ты не сможешь.

Ну логично тогда. Значит чтобы я разобрался нужно буровить какую-то ахинею. Правильно.
Ну ты пидагог, блин... )))

Да, сложно тебе. Да же не знаю чем помочь.

Вот беда... И помочь нечем. Даже просто рассказать что думаешь - и то нельзя...

Ситуация...

[Green]

Миша, по ночам спать нужно, а не форумам шататься! Кстати, а что собсна ты имеешь ввиду? Какие ошибки, на твой взгляд, невозможно исправить? Да, ну уж за одно, а что тебя привлекло в эту тему?

Я имею ввиду, что каждый из нас всё поймёт после своей смерти. Но тогда уже нельзя будет исправить никакие свои ошибки.
В эту тему меня привела надежда, что у тебя когда-нибудь вырастет степень твоей осознанности.
Пока в эту сторону ничего не меняется, к сожалению.

[Levis]

В эту тему меня привела надежда, что у тебя когда-нибудь вырастет степень твоей осознанности.

Поздравляю тебя Миша! Ты очередной раз потряс меня глубиной своего не понимания меня!

Однако про степень моей осознанности я бы хотел тебе задать один и, на мой взгляд, просто вопрос. Каковы твои критерии осознанности вообще и моей в частности?

[Levis]

Это наши мысли, эмоции, память... Это не материальные вещи. Идеальные.

Ага, значит, видимо, ты не в курсе, что мысли бывают и не идеальными, другими словами, ошибочными, и что мысль материальна. Ну не к курсе, так не в курсе...

Душой тут я назвал в целом все психические процессы.

Другими словами это не самостоятельная единица, субстанция, в твоём понимании, а некий собирательный образ?

Значит чтобы я разобрался нужно буровить какую-то ахинею.

Так это только для тебя ахинея, а я так живу и более того, ни без помощи этой как ты говоришь "ахинеи" решаю много задач в своей жизни и в том числе вполне себе материальных, которые можно потрогать, померить и так далее.

Даже просто рассказать что думаешь - и то нельзя...

Да только этим я и занят, а ты придумываешь всё новые и новые яркие эпитеты к этим думам. Так какой в этом смысл?

[Алексей Войтенко]

Ага, значит, видимо, ты не в курсе, что мысли бывают и не идеальными, другими словами, ошибочными, и что мысль материальна. Ну не к курсе, так не в курсе...

Нда...
Идеальные - это из мира идей значит. Такая альтернатива материальному.
Причём же тут ошибочные или нет...
А вот материальных мыслей я действительно не встречал. Так же как и белой черноты или сухой воды.

Другими словами это не самостоятельная единица, субстанция, в твоём понимании, а некий собирательный образ?

Это не в моём понимании. Это то, чем я на работе занят. В медицине душой называется психическая деятельность. Вся вместе какая ни на есть.
Какой-то прямо субстанции, эквивалентной душе я тоже не встречал.

Так это только для тебя ахинея, а я так живу ...

Не могу согласиться. Когда человек думает одно, но собеседнику говорит другое, и настаивает, что это только для лучшего понимания - это не только для меня ахинея. Это ахинея naturalis. Природный эталон.

... и более того, ни без помощи этой как ты говоришь "ахинеи" решаю много задач в своей жизни и в том числе вполне себе материальных, которые можно потрогать, померить и так далее.

Ну ты понял, в общем, что за ахинея. Да?

Да только этим я и занят, а ты придумываешь всё новые и новые яркие эпитеты к этим думам. Так какой в этом смысл?

Чем занят? Ты же толкуешь, что рассказываешь мне не то, что есть, а то, что в голову взбрело. Как же тут без эпитетов можно?

[Levis]

Ты же толкуешь, что рассказываешь мне не то, что есть, а то, что в голову взбрело.

Ни без этого. Но только после того, как то, что взбрело в голову проверено и дало результат, я об этом говорю. И говоря, что именно так я и живу, имеется ввиду и эта "ахинея", которая мне даёт нужны результат.

К таким результатам в частности относится текущее моё состояние здоровья, но и не только. И всё за счёт ахиней всяких...

[Алексей Войтенко]

Левис, ещё раз рассказываю. Ахинея - это когда ты думаешь одно, а говоришь другое. Вот ты вчера сообщил, что действуешь таким образом. Дескать у тебя факты есть, но ты говоришь, что их нет. А на самом деле они есть. Но ты рассказываешь, что их нету. Вот это ахинея.