Праноедение в этом мире!

[Жизневед]

Космея, Джасмухин кушает, факт. На ютубе есть.Выкладывал где то. Четыре дня и она поплыла. Так это гуру, а остальные и подавно .. Что скажете на правду, где доказательства что они не едят ? !

[Алексей Войтенко]

Алексей, так безнадежно)))))?

Я не знаю безнадежно это или нет. Но пока так.

[Auschauts]

он , например, упоминал на форуме о двух совсем юных пациентках, которые попали в реанимацию ...праноедками хотели стать..
но их организмы были уже в состоянии необратимых изменений от истощения...и их не удалось спасти..

и почему-то все участвующие в теме борцы за идею праноедения совершенно проигнорировали эту инфу...вот почему интересно? Как думаешь, Космея? инфа неудобная?

Я, например, много раз говорила в теме о врачебных ошибках, которые приводят к тяжелым последствиям.
Праноедов малая горстка, а врачей .. Как думаешь, инфа такая неудобная ?

перешла к статистическим данным...к количеству апеллируешь?
И из этого у тебя подразумевается как-бы совершенно очевидный вывод , что количество врачебных ошибок больше потому что "врачей очень-очень много"(с) ?
Ладно..тогда:
А кроме праноедов, что мало сект всяких разных и просто индивидуальных предпринимателей в виде целителей с их количеством ошибок которые даже нигде и никак не фиксируются?

Космея, я вот думаю, что то что скрывается под вывеской "Целительство" не выходит за рамки обычной психотерапии(могут справиться с болезнью психосоматической природы) ..но на бытовом уровне как бы...кто во что горазд что называется...
а вот серьёзную патологию (органическую) целитель не вылечит.

[Ладья]

Я, например, много раз говорила в теме о врачебных ошибках, которые приводят к тяжелым последствиям.
Праноедов малая горстка, а врачей очень-очень много. Как думаешь, инфа такая неудобная ?

Дело в том, что согласно проведённым экспериментам, праноеды едят, а другим лапшу на уши вешают. То есть, нагло врут в своих корыстных целях: деньги, тщеславие... Врачи же ошибаются. С кем не бывают, все люди. Бывает, что проявляют халатность, так за это их наказывают, даже в тюрьму сажают. А праноеды остаются безнаказанными и на будущее пока не предусмотрено для них никаких мер, нет закона.

[Космея]

А праноеды остаются безнаказанными и на будущее пока не предусмотрено для них никаких мер, нет закона.

Ух, круто. На каждый чих будем плодить законы. Между тем уже все есть - правовая система, правоохранительные органы, судебная система. Нарушены права, причинен вред - не сиди на форумах в бесплодных мусолениях не весть чего, не весть о чем, а действуй грамотно и последовательно. Сам не можешь - обращайся за квалифицированной юрид. помощью.

[Auschauts]

А праноеды остаются безнаказанными и на будущее пока не предусмотрено для них никаких мер, нет закона.

Ух, круто. На каждый чих будем плодить законы. Между тем уже все есть - правовая система, правоохранительные органы, судебная система. Нарушены права, причинен вред - не сиди на форумах в бесплодных мусолениях не весть чего, не весть о чем, а действуй грамотно и последовательно. Сам не можешь - обращайся за квалифицированной юрид. помощью.

Знаешь в чём ирония , Космея?
ирония в том, что в подобных таким судебных делах , квалифицированная юридическая помощь прибегает к привлечению квалифицированной помощи психиатров...
и всё..
дальше психиатрической экспертизы "обвиняемого" дело, как правило, уже не идёт..

[laysi]

Вот, человек в теме.. сразу видно.

[Космея]

Знаешь в чём ирония , Космея?
ирония в том, что в подобных таким судебных делах , квалифицированная юридическая помощь прибегает к привлечению квалифицированной помощи психиатров...
и всё..
дальше психиатрической экспертизы "обвиняемого" дело, как правило, уже не идёт..

Никто и не обещал, что будет легко выбираться из канавы. В канаву шел человек бравурным маршем, а из нее бравурно не получается...

[Ладья]

Ух, круто. На каждый чих будем плодить законы.

Правильно..., не будем. И если человек выбрал для себя справляться с подобными проблемами
самостоятельно и так, как считает то наиболее целесообразным и делает это достаточно корректно,
профессионально и без причинения вреда другим, то зачем пытаться вставлять ему палки в колёса?
Зачем упрекать его в его же выборе... Хотя, конечно, каждому своё, каждый на своём месте и тот, кто делает,
как считает правильным, и тот, кто упрекает, и тот кто упрекает того, кто упрекает.... ))))))

[Ладья]

Вот, человек в теме.. сразу видно.

https://youtu.be/DGO2HHhX_Wc

"Наука ещё пока не в курсе дела..."

[Космея]

Правильно..., не будем. И если человек выбрал для себя справляться с подобными проблемами
самостоятельно и так, как считает то наиболее целесообразным и делает это достаточно корректно,
профессионально и без причинения вреда другим, то зачем пытаться вставлять ему палки в колёса?
Зачем упрекать его в его же выборе... Хотя, конечно, каждому своё, каждый на своём месте и тот, кто делает,
как считает правильным, и тот, кто упрекает, и тот кто упрекает того, кто упрекает.... ))))))

Ладья, законодательные техники ушли вперед. В прошлые века нормы права были казуистические ( казус - случай) и описывали частные случаи. Но сегодня социальные отношения столь сложны, что если нормы по-прежнему будут казуистические, применять их будет практически невозможно. Потому правовая система сегодня создается иначе, не на каждый чих по закону.

[Ладья]

Потому правовая система сегодня создается иначе, не на каждый чих по закону.

Космея, всё верно. Вы наверное восприняли как иронию мои слова. Но её там не было. Что было? - Согласие

Ух, круто. На каждый чих будем плодить законы.

Правильно..., не будем.

Здесь не ирония, а согласие, что законы плодить не стоит.

И было предложение позволить каждому заниматься тем, что ему близко и что у него хорошо получается... без упрёков.
Как то... у Алексея Войтенко получается то, что он делает на этом форуме. Хотя кому-то и может показаться,
что это "просижвание на форумах в бесплодных мусолениях не весть чего, не весть о чем", и что "действуй грамотно и последовательно. Сам не можешь - обращайся за квалифицированной юрид. помощью." - единственно правильное действие.
Это в Вашем восприятии, как профессионального юриста, эти действия видятся грамотными и последовательными, а для
других то может быть совсем иначе.

[Космея]

В телевизоре много-много каналов. Выбирай любые. А человек несколько лет смотрит один и тот же канал" Ужасы колдунства". Смотрит,смотрит, смотрит, смотрит...
- Что же видишь на экране?
- Несправедливость.
-Какую?
- Не знаю.
- Колдуны они какие, чем они отличаются?
- Не знаю.
- Шел бы ты погулять или давай переключим на другой канал, вон их сколько
-Не... буду смотреть дальше.

[Ладья]

В телевизоре много-много каналов. Выбирай любые. А человек несколько лет смотрит один и тот же канал" Ужасы колдунства". Смотрит,смотрит, смотрит, смотрит...
- Что же видишь на экране?
- Несправедливость.
-Какую?
- Не знаю.
- Колдуны они какие, чем они отличаются?
- Не знаю.
- Шел бы ты погулять или давай переключим на другой канал, вон их сколько
-Не... буду смотреть дальше.

Я не так вижу это. )))

Человек много лет ходит по колдунам....ходит, ходит..., деньги платит..., а результатов особых не видно....
А кому то от таких хождений вреда больше, чем пользы... традиционную медицину при этом
поругивают... Нашёлся человек, решил незаметно помочь...мозги, так сказать, на место поставить...,
а заодно и подсветить тем, кто ещё не повёлся на наживку "купить здоровье за деньги", но....
того и гляди... ринется в том направлении и начнёт "покупать"....
Вот и помогает по сей день и делает то незаметно, не выпячивая себя, мол я тебе помочь хочу...
Делает бескорыстно и даже невзирая на то, что ему порой вот так вот делают

[Космея]

Человек много лет ходит по колдунам....ходит, ходит..., деньги платит..., а результатов особых не видно.

слов нет. Это уже за красной чертой.

[Ридж]

---


А уменя вот какой вопрос в тему..
Даже два вопроса.

1. Является ли Карлсон - реальностью для Малыша?..
2. Нужно ли взрослым убеждать Малыша в том, что Карлсон - это лишь плод его фантазии?..
---

[Алексей Войтенко]

Малыш вырос, Карлсон остался.

[Ладья]

слов нет. Это уже за красной чертой.

Космея, а как же ещё? Вот пришло же наконец таки понимание того, что пора бы
самому начать прислушаться к своему организму и приглядеться к своим болячкам,
а не полагаться целиком на дядю Петю.
И как знать, что послужило импульсом к принятию такого решения?

[Ладья]

1. Является ли Карлсон - реальностью для Малыша?..
2. Нужно ли взрослым убеждать Малыша в том, что Карлсон - это лишь плод его фантазии?..
---

1. Думаю, что - да. Просто автором книги это выражено несколько гротескно.
2. Считаю, не стоит убеждать малыша в этом.

[Космея]

Ладья, очень хорошо, что вы столь откровенно проявились. Может быть после этого Levis наконец-то сделает сильный выбор и решительно скажет: нет - такому патогенному общению в этой теме. Больше двух лет пытался рассказать, только тому и тем, кто слышать и не собирался. Патогенное общение только отбирает энергию, которой у европейцов практически у всех недостаток.