Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Нет.

Понятно. Метод секретный.

У меня нет такой задачи.

Понятно. Не опознаешь и даже не интересно тебе, есть колдунство или нет. Ясно.

Понятное им, но это понятное не может быть передано тебе. Так ученику начальных классов не может быть передано интегральное исчисление.

А тебе почему передать не могут? Возраст, вроде, подходящий...

[Levis]

Понятно. Метод секретный.

Ты реально хочешь услышать от меня логику и последовательность действий при ремонте сложной техники?

Не опознаешь и даже не интересно тебе, есть колдунство или нет. Ясно.

Сомневаюсь, что тебе ясно хоть что-то из того, что я тебе говорю, так как задачи понимать у тебя не стоит.

А тебе почему передать не могут? Возраст, вроде, подходящий...

Возраст тут никакого значения не имеет. Человек должен быть в теме, когда ему не нужно рассказывать, что тел у человека несколько больше, чем мы с тобой видим и что проблемы того тела, которые мы видим, всегда лежат как раз в тех телах, которые мы не видим.

Но то как работаете и понимает свою работу целитель дело его личной КМ и мне про каждого знать это нет нужды. Тебе есть?

[Алексей Войтенко]

Ты реально хочешь услышать от меня логику и последовательность действий при ремонте сложной техники?

Чисто реально хочу.

Сомневаюсь, что тебе ясно хоть что-то из того, что я тебе говорю ...

Вот у меня тоже такое подозрение есть.

... так как задачи понимать у тебя не стоит.

Бывает, что и не стоит. Но обычно, всё в порядке, более менее... )))

Возраст тут никакого значения не имеет. Человек должен быть в теме, когда ему не нужно рассказывать, что тел у человека несколько больше, чем мы с тобой видим и что проблемы того тела, которые мы видим, всегда лежат как раз в тех телах, которые мы не видим.

Но то как работаете и понимает свою работу целитель дело его личной КМ и мне про каждого знать это нет нужды. Тебе есть?

Мне есть. Ведь я понять хочу.
Тебе вот до этого нету дела, но ты говоришь, что понял. Как это совмещается, не могу понять...

[Levis]

Ведь я понять хочу.

Да, хочешь, но что?

Из моих с тобой упражнений в словесности мне стало понятным, что понять ты хочешь вовсе не целителей или колдунов, как ты их называешь, а тех, кто в это бред верит.

По этому поводу как-то высказывался Ильфир:

Любая новая идея (знание, учение) сначала воспринимается как бредовая. Со временем начинают задумываться и понимают, в этом что-то есть.
А потом воспринимают как само собой разумеющееся!
Таковы законы познания!

Но тебя это не убеждает, тебе уже ясно, что это бред и тебе хочется понять меня, который верит в эти бредни, как и в праноедение...

Но я не знаю как тебе в этом помочь...

Чисто реально хочу.

Приезжай на работу - покажу.

[Алексей Войтенко]

Да, хочешь, но что?

Хочу понять, про что толкуют колдуны. Ещё интересно, как это воспринимается разными людьми. Как это воспринимаешь ты, например.

Но тебя это не убеждает ...

Так не весь же бред становится само собой разумеющимся. Праильно?
А тут что-то перехода от первой стадии не видать почему-то...

... тебе уже ясно, что это бред ...

Ну давай как-то по другому назовём это. Дело не в названии, а в том, что нет фактов, а объяснения у всех деятелей разные, и бессвязные внутри. Вот что интересно.

... тебе хочется понять меня, который верит в эти бредни, как и в праноедение...

Но я не знаю как тебе в этом помочь...

Да. Это интересно. Но если это просто вера - вопросов нет. Но ты ведь толкуешь, что не просто. Что логика, результаты, ещё какие-то слова наукообразые...

Приезжай на работу - покажу.

Чего смотреть-то? Я много чего видел. Мне теоретическое обеспечение интересно.

[Levis]

Мне теоретическое обеспечение интересно.

Ну тогда изучи сначала учебник ТОЭ. У меня есть, я его спёр из библиотеки. Называет теоретические основы электротехники. Нужно?

Хочу понять, про что толкуют колдуны. Ещё интересно, как это воспринимается разными людьми. Как это воспринимаешь ты, например.

Так иди к колдунам и спрашивай.

Мне же понятно, что они говорят, но учебника с примерами и упражнениями они ещё не выпустили. Так что просто и не знаю, как ты без этого сможешь понять...

[Алексей Войтенко]

Ну тогда изучи сначала учебник ТОЭ.

Я знаком более менее. Ориентируюсь. Можешь рассказывать.
Про вечный двигатель ты уже рассказывал, ничего, разобрались... )))

Так иди к колдунам и спрашивай.

Ходил, спрашивал. Я им не подхожу. Вампир, военный и прочие уважительные причины в процессе разговора образуются.

Мне же понятно, что они говорят, но учебника с примерами и упражнениями они ещё не выпустили. Так что просто и не знаю, как ты без этого сможешь понять...

Вот видишь как удачно всё. Тебе понятно, что они говорят - это большая редкость.
Но почему ты не можешь рассказать? Сам понял, а рассказать не можешь. В чём тут дело?

[Levis]

Про вечный двигатель ты уже рассказывал, ничего, разобрались... )))

Смишно... И что у тебя заработало?

Ходил, спрашивал. Я им не подхожу

Ищи новых, снова спрашивай и так пока не поймёшь, что и как спрашивать.

Сам понял, а рассказать не можешь. В чём тут дело?

В том, что то, что понятно и даже очевидно мне, не понятно и совсем не видно тебе. Что тут удивительного? Разные мы.

[Алексей Войтенко]

Смишно... И что у тебя заработало?

Конечно. Работает, только электричества жрёт много и ломается постоянно. А так да, вечный. )))

Ищи новых, снова спрашивай и так пока не поймёшь, что и как спрашивать.

А невдачи что? Забыть? Они ведь тоже материал, их можно проанализировать, выводы пробовать делать...
Ты, вон, Петю зажал... Это же он мне смертельный сахар крови наугадывал? Наш человек.

В том, что то, что понятно и даже очевидно мне, не понятно и совсем не видно тебе. Что тут удивительного? Разные мы.

Ну... Очевидно может быть всё что угодно...
А вот если понял, то и рассказать можно. А если рассказать не можешь, значит что-то не так с пониманием.

[Levis]

А если рассказать не можешь, значит что-то не так с пониманием

Ты в этом уверен? Ты в состоянии рассказать первокласснику об интегральном исчислении?

[Алексей Войтенко]

За два года в состоянии рассказать что это такое. Это вполне можно объяснить на пальцах. Да мы, вроде, и не первоклассники. Ты бы ещё с эмбрионом сравнил...

[Levis]

Ты бы ещё с эмбрионом сравнил...

Тут ты прав. Твой уровень именно такой.

За эти, как ты говоришь, два года, ты не только не придвинулся в понимании ни на йоту, но и разогнал всех других участников темы, которые по этому поводу пишут где угодно, но только не в этой теме. Более того, ты не в состоянии понять чем это ты всех разогнал, почему это никто не хочет с тобой разговаривать, хотя я тебе об этом говорил несколько раз в явном виде - не слышишь...

[Алексей Войтенко]

Здорово. У меня всё впереди. Это радует.

Ну как же я мог продвинуться, если в итоге мы с тобой сошлись, что фактов оказывается и нету. Продвинешься тут с такими вводными...

Почему это я не могу понять? Люди же говорят прямо в чём проблема. Вампир, военный... Я бы тоже не стал с вампиром беседовать... Так шо тут понятно всё.
Или они адманывают?

[Levis]

Ну как же я мог продвинуться, если в итоге мы с тобой сошлись, что фактов оказывается и нету. Продвинешься тут с такими вводными...

Мы решили не совсем так или совсем не так, но такие "мелочи" тебя ну несколько не волнуют. Ты же в бронепоезде и можешь проехать только там, где есть рельсы, те же факты, но на эзотерическом форуме фактом называют не то, что можно повторить и измерить, а то, что человек почувствовал, испытал и с какой-то степенью вероятности может это повторить. Эта степень вероятности крайне редок бывает ровна 100%, но это всё вторично...

Что же первично в этой теме и в твоём непонимании темы...

То, что об этом ещё никто ничего не знает и докторских диссертаций не защищал. Что наука не готова признать много из того, что уже существует. Но это её путь, а тут другой...

[Алексей Войтенко]

Мы решили не совсем так или совсем не так, но такие "мелочи" тебя ну несколько не волнуют.

О. Меня волнуют. Давай вертаться.
Какие есть факты? Праноедение вычёркиваем, стаканчик вычёркиваем. Что есть?

Ты же в бронепоезде и можешь проехать только там, где есть рельсы, те же факты, но на эзотерическом форуме фактом называют не то, что можно повторить и измерить, а то, что человек почувствовал, испытал и с какой-то степенью вероятности может это повторить.

Аааа... Чего же ты раньше не сказал, что на экзотерическом форуме собственный словарь.
А это эзотерический форум? На ём не написано, вроде...

Таки опять не понятно, в чём проблема с фактами? Я же спорю, что ты чувствуешь, испытываешь.
Я не пойму, почему ты свои ощущения так экстравагантно интерпретируешь.

В общем что? Факты - это твои ощущения и всё?

Что же первично в этой теме и в твоём непонимании темы...

То, что об этом ещё никто ничего не знает и докторских диссертаций не защищал. Что наука не готова признать много из того, что уже существует. Но это её путь, а тут другой...

Наука... Фу противная.
А что она признать не хочет?

[Levis]

Какие есть факты?

У кого?

Наука... Фу противная.
А что она признать не хочет?

Ты это у науки спрашивай.

[Алексей Войтенко]

У кого?

У тебя.

Ты это у науки спрашивай.

Я спрашивал. Говорит, что если есть основания - она не против.

Ты же говоришь, что она не признаёт. Знаешь, наверное, тогда, что она признаёт а что нет.

[Levis]

У тебя.

например я видел как вращался описанный мною цилиндр и не только между моих рук.

Говорит, что если есть основания - она не против.

Она тебя обманула.

Знаешь, наверное, тогда, что она признаёт а что нет.

Нет, я слышал, слух такой прошёл, ну ты понял...

[Алексей Войтенко]

например я видел как вращался описанный мною цилиндр и не только между моих рук.

На том концерте?

Она тебя обманула.
Нет, я слышал, слух такой прошёл, ну ты понял...

По слухам, абманула? )))

[Levis]

На том концерте?

На концерте, как ты выражаешься, никто ничего не крутил, а было рассказано что и как сделать дома...

Но тебе то что, то мои факты, тебе пока не светит...