Праноедение в этом мире!

[Калагия]

Алексей Войтенко, спасибо! Надо же 400 страниц...
Спасибо за то, что картинка о понимании Левиса теперь сложилась в моей голове в более-менее цельное содержание

[Levis]

Сейчас конфликты и напряжение, может и уменьшилось. Скорее оно трансформировалось в телесные жалобы.

Ну да, уменьшились, практически до нуля, но причем тут телесные жалобы. Уже говорил, что я не жалуюсь, а описываю то, что есть.

Напряжения в теле и всякие там мышечные зажимы - да и это все было, на я научился расслабляться и массажисты часто говорят о том, что зажимов нет либо небольшие. Или это о чём-то другом?

На мой взгляд всё это за уши притянуто к моей реальной жизни...

[Алексей Войтенко]

Ну да, уменьшились, практически до нуля, но причем тут телесные жалобы. Уже говорил, что я не жалуюсь, а описываю то, что есть.

Напряжения в теле и всякие там мышечные зажимы - да и это все было, на я научился расслабляться и массажисты часто говорят о том, что зажимов нет либо небольшие. Или это о чём-то другом?

На мой взгляд всё это за уши притянуто к моей реальной жизни...

Похоже, что ситуация такая: в связи с особым характером возникают конфликты с окружающими (потому, что ожидания от мира не оправдываются). И возникает внутреннее напряжение в связи с тем, что не оправдываются ожидания в том числе от себя. Внутреннее напряжение проявляется прежде всего в виде эмоций соответствующих застойных, как следствие - мышечные зажимы (эти зажимы - только проявление эмоций, просто симптом эмоционального состояния).
Но. затем, уже в зрелом возрасте, это напряжение сменило путь выхода. Вместо внешних эмоций, оно стало проявляться в виде телесных жалоб.

Это обычное явление - заменил один способ другим. Видимо это связано с тем, что ты активно стал бороться с эмоциями, как ты их понимал. Но так как напряжение нужно куда-то девать, вылезло вот такими соматоформными жалобами.

[Алексей Войтенко]

Жалобы - не значит, что жалуешься, или плачешься...
Жалобы - это рассказ о неприятных явлениях. Явления неприятные ведь есть...

[Levis]

Ты видимо не читаешь форум, кроме этой темы, где я подробно рассказывал что и почему и как я делал и делаю. И какой я получил в итого результата.

Начало верное - так всё и было условно лет до 40...

Теперь же о том, что я изменился стала говорить моя жена, которая долго не признавала, не замечала этих изменений, в отличии от других людей, знающих меня очно.

Не знаю нужно ли тебе Алексей всё это описывать снова и интересно ли тебе это.

Твой диагноз понятен и понятно почему он такой. Только реальность ты почему-то не учитываешь и сам её придумываешь... Мы с тобой говорил о моём прошлом, но никак не о настоящем. Возможно то, о чём ты пишешь и имеет место быть, как давно и глубоко загнанная эмоция или даже их большое количество и возможно, что именно они сейчас являются причиной тех "жалоб", которые я озвучиваю. Я бы это назвал - текущей возможностью их проявиться и выйти из меня, раз есть проблема, но это никак не отражает текущее положения меня и моего характера, с моей, есно, точки зрения.

[Алексей Войтенко]

...
Теперь же о том, что я изменился стала говорить моя жена, которая долго не признавала, не замечала этих изменений, в отличии от других людей, знающих меня очно.

Не знаю нужно ли тебе Алексей всё это описывать снова и интересно ли тебе это.

Ну раз взялись, нужно описывать. А то бежали бежали и в конце ну... Это самое... )))

Мы с тобой говорил о моём прошлом, но никак не о настоящем.

Ну так расскажи что считаешь нужным.

Я бы это назвал - текущей возможностью их проявиться и выйти из меня ...

Ну праильно... Мне тоже так кажется.

... но это никак не отражает текущее положения меня и моего характера, с моей, есно, точки зрения.

Расскажи что не так.

[Levis]

Не так тот факт, что из конфликтного человека я стал бесконфликтным.

Механизм в двух словах прост - я устраняю в себя не эмоцию, к примеру гнева, а причину её возникновения. Например мне говорит человек, что я дурак. У меня это не может вызвать эмоцию раздражения или гнева, так как я "разрешил" любому человеку иметь любое мнение обо мне.

Допустим это начальник и он меня лишает за это моё качество премии. Ну значит мне нужен именно такой начальник и такой урок в жизни и я буду разбираться с тем, для чего мне этот урок. С тем чему конкретно этот урок меня учит. Ну и никак не буду искать ответ на вопрос "за что мне это". Поэтому новых блоков или зажимов в теле от не возникает. А ранее я мог неделями ходить с одной и той же эмоцией и обсасывать её с разных сторон и доказывать очно и заочно этому начальнику всё, что я о нём думаю...

Ну про начальников вообще говоря совсем другая история... каждый из тех, кто хотел меня уволить, а таких было не мало, через очень короткое время вынужден был уволиться сам, но это уже другая история.

Чаще всего у меня "конфликт" возникал с людьми моего уровня, с сослуживцами ,а не с начальниками и тогда я научился действовать подобным образом и конфликты постепенно сошли на нет...

Не знаю понятно ли тебе то, что я описал и нужны ли подробности...

[Алексей Войтенко]

Не так тот факт, что из конфликтного человека я стал бесконфликтным.

Я этого не говорил. Но твоя эмоциональность внешняя, наверняка, изменилась, и довольно значительно. Она не исчезла, ни в коем случае. Она стала другой.

Механизм в двух словах прост - я устраняю в себя не эмоцию, к примеру гнева, а причину её возникновения. Например мне говорит человек, что я дурак. У меня это не может вызвать эмоцию раздражения или гнева, так как я "разрешил" любому человеку иметь любое мнение обо мне.

Для простого человека - это эрзац методика. Она доступна лишь некоторым особо одарённым. Монахам там каким-нибудь, например, странствующим...

Рискну заявить, что тебе это не удалось. Из твоих текстов буквально сквозит внутреннее давление. Думаю, что это не только мне заметно.
Оно выглядит не прямо как вопли какие-то или брань... Если бы было так, оно быстро бы уходило.
Вот, например, твои постоянные, к месту и не к месту, заявления о том, что тебя, дескать, принципиально невозможно обидеть, и прочие подчёркивания своего спокойствия и положения где-то сверху, над страстями...
Всё это говорит как раз о том, что эта тема для тебя актуальна.
Спокойный человек не говорит постоянно о том, что он спокоен.

Допустим это начальник и он меня лишает за это моё качество премии. Ну значит мне нужен именно такой начальник и такой урок в жизни и я буду разбираться с тем, для чего мне этот урок. С тем чему конкретно этот урок меня учит. Ну и никак не буду искать ответ на вопрос "за что мне это". Поэтому новых блоков или зажимов в теле от не возникает. А ранее я мог неделями ходить с одной и той же эмоцией и обсасывать её с разных сторон и доказывать очно и заочно этому начальнику всё, что я о нём думаю...

Вот вот. Эмоциональность как была, так и осталась. Только раньше ты её наружу направлял, на обидчика, и всё это вытекало наружу из тебя.
А сейчас всё тоже самое, только во внутрь направлено. Дескать, сам виноват... Ну и результат соответствующий.

[Алексей Войтенко]

Левис, только не говори что "сам виноват" - это совсем не то, вины никакой нету, а есть учёба какая-то, развитие такое, путь тернистый... Это не принципиально вообще.

[Levis]

А сейчас всё тоже самое, только во внутрь направлено. Дескать, сам виноват...

Нет, категорично нет и по очень простой причине. Не только от человек, который назвал меня дураком, не виноват в моих глазах в том, что имеет такую точку зрения на меня, но и я сам ни в коем случаи не виноват ни в том, что он так считает и ни в том, что я создал такую ситуацию, быть может спровоцировал его на эти слова, и ни в том что причина исключительно во мне. Причина во мне есть, но вины моей в этом нет. Это нужно пояснять или и так понятно?

Ещё вопрос... если мои "жалобы" вызваны глубокими внутренними и быть может застарелыми психотравмами, блоками, то почему они не проявлены во время "голода"? Почему настроение резко улучшается?

[Алексей Войтенко]

... Причина во мне есть, но вины моей в этом нет. Это нужно пояснять или и так понятно?

Понятно, пояснять не нужно.
Но я же специально обратил внимание: это не принципиально. Вина, заслуга, причина - это всё названия всего лишь... Ты просто выбрал для себя, как тебе показалось, подходящее, договорился с собой таким образом.
Это роли не играет. Суть в том, что ты увязываешь ситуацию с собою. Вот и всё.

Дело в том, что эту историю невозможно решить таким вот арифметическим образом. Понимаешь? От перестановки слагаемых местами результат не измениться.

Эта ситуация решается только качественным путём, просто изменением себя. Когда ты будешь другой, подобные вопросы тебя просто не будут занимать. И всё. Понимаешь? Вообще не нужно будет думать о том кто прав, кто виноват и виноват ли вообще... Такие вопросы просто не будут возникать. Вот тогда всё как рукой снимет.

Ещё вопрос... если мои "жалобы" вызваны глубокими внутренними и быть может застарелыми психотравмами, блоками, то почему они не проявлены во время "голода"? Почему настроение резко улучшается?

Не психотравмами, нет.
Психотравма - это единичное событие, и след от него тоже единичный. С ним можно справиться и всё - и нет следа.
У тебя другое. Твой собственный характер продуцирует постоянно конфликты (грубо говоря). Его не проработаешь. Он просто такой есть.

[Levis]

Но твоя эмоциональность внешняя, наверняка, изменилась, и довольно значительно. Она не исчезла, ни в коем случае. Она стала другой.

Рискну заявить, что тебе это не удалось.

Вот подумал... ты же специалист! Мы можем это проверить?

Что касается моей эмоциональности, то я подтверждаю - как был психом, так им и остался. Так же мгновенно всё вскипает и готов с пеной у рта доказывать и объяснять "нерадивым" всю правду мать!

Одно маленькое но... теперь ввести меня в такое состояние много сложнее чем ранее и не потому, что я подавляю в себе проявление эмоции, а потому, что она не возникает...

[Levis]

Вообще не нужно будет думать о том кто прав, кто виноват и виноват ли вообще...

Сделано.

Твой собственный характер продуцирует постоянно конфликты

В чём они, как их обнаружить, как убедиться в их наличии?

Почему это связано с питанием?

[Алексей Войтенко]

Что ты хочешь проверить?
Специалист я или нет - какая разница... Просто говорю, что думаю, и говорю почему так думаю... И всё.

Так мгновенно вскипает или вскипятить тебя стало много сложнее?
Я же и говорю, что эмоциональность осталась. Другой стала.

И, наверняка, после того как вскипишь и выкипишь потом телесно чувствуешь себя лучше...

И что значит "не потому, что я подавляю в себе проявление эмоции, а потому, что она не возникает..."? Само по себе так получилось что ли? Победить и не пробовал, а оно само?

[Алексей Войтенко]

Сделано.

Да ни совсем. Тебе приходиться как-то для себя объяснять какие-то ситуации. Ты нашёл объяснение - что это часть обучения некоего.
А когда такой проблемы нет, ничего объяснять и не нужно. Просто вопрос такой не возникает.

В чём они, как их обнаружить, как убедиться в их наличии?

Они в особенностях общения с окружающими, например. Вот ты разработал даже специальную схему для объяснения таких особенностей - якобы события вокруг - это часть какого-то процесса совершенствования, отражение каких-то схем, сокрытых связей. Такой себе тренировочный лагерь как бы получается.
Это говорит о том, что эти события окружающие тебя лично тебя беспокоят.

Почему это связано с питанием?

С питанием это связано ровно настолько, насколько с ним связано всё остальное. Тут нету какой-то специфики. Если голодать долго, настроение у всех меняется. Бывают даже периоды эйфории.

[Levis]

Ой... по каждому пункту всё не так или, как минимум не точно...

Что ты хочешь проверить?
Специалист я или нет - какая разница... Просто говорю, что думаю, и говорю почему так думаю... И всё.

Проверить я хочу не то, какой ты специалист или где, а то, что говорю о себе я и насколько оно соответствует реальности. Типа ты специалист и, с моей точки зрения, наверняка знаешь как, имеешь какие-то инструменты, тесты ещё что-то, что может быть использовано для того, чтобы понять прав я, говоря, что количество и качество выводящих меня из себя факторов резко сократилось и поэтому в таком раздражённом состоянии я нахожусь гораздо реже чем ранее. Что, вероятно, должно как-то отразиться на той самой психике. Или ты, как специалист в области психиатрии можешь проверить, оценить, определить есть у меня подавленные эмоции или где...

Ничего личного или наездов не было...

Так мгновенно вскипает или вскипятить тебя стало много сложнее?
Я же и говорю, что эмоциональность осталась. Другой стала.

Нет я точно также мгновенно вскипаю и всё также просто, как и ранее, и в этом смысле эмоциональность осталось прежней. Не сложнее стало, а реже и мельче (это термин понятен?).

И, наверняка, после того как вскипишь и выкипишь потом телесно чувствуешь себя лучше...

С точностью до наоборот - после таких состояний я чувствую упадок сил, быть может грусть и непонимание того, что же собсна происходит.

И что значит "не потому, что я подавляю в себе проявление эмоции, а потому, что она не возникает..."? Само по себе так получилось что ли? Победить и не пробовал, а оно само?

Да ничего оно само не делает. Вот есть какая то ситуация, в которой ранее я 100% закипал. Покопался в себе (как я это делаю, это отдельная тема, но и это не сложно объяснить) и устраняю причину того, что такая ситуация приводит меня к закипанию. Следовательно с следующий раз закипания просто не происходит. Оно не само ушло, это я устранил причину.

Просто вопрос такой не возникает.

Так и есть, когда по данному вопросу закипания не происходит, то и вопросов не возникает.

Вот ты разработал даже специальную схему для объяснения таких особенностей - якобы события вокруг - это часть какого-то процесса совершенствования, отражение каких-то схем, сокрытых связей. Такой себе тренировочный лагерь как бы получается.

Нет. Я ничего не объясняю, я устраняю причину возникновения эмоций по данным, конкретным случаям.

С питанием это связано ровно настолько, насколько с ним связано всё остальное. Тут нету какой-то специфики.

Твоя точка зрения понятна. Мой опыт и его анализ показывает, что таковая связь имеет место быть. Однако пока анализ и опыт недостаточные для принятия решения о том, в чём это взаимосвязь.

[Levis]

Итак день третий - 0.6 кэга.

Настроение и состояние нра! Чувство голода присутствует, но не доминирует. Сон - сегодня лучше, чем вчера...

И особо отмечу тот факт, что те мои состояния, с неприятными ощущениями в груди и прочее, имеют место быть и в первый день и во второй, но они скоротечны, не более получаса, и более мелкие. Но как факт есть.

[Космея]

Дык врач рекомендует (сказать как зовут?), я не сам придумал и как горячее этот напиток не воспринимается...

Levis, я бегло просмотрела про прием соды. Народ соду заливает горячей водой, а потом этот раствор разбавляет холодной. Нонсенс лечить желудок, и при этом обжигать его слизистую. И прием соды - временная мера, долго ее пить нельзя.

[Levis]

Нонсенс лечить желудок, и при этом обжигать его слизистую

Речь вообше идёт не о лечении желудка, а об изменении пеаш тела.

И прием соды - временная мера, долго ее пить нельзя.

Годами пьёт её лично тот самый врач и, говорит, хорошо себя чувствует.
И почему нельзя - что ты в этом видишь плохого?

[Космея]

У тебя другое. Твой собственный характер продуцирует постоянно конфликты (грубо говоря). Его не проработаешь. Он просто такой есть.

У восточных медиков подход иной. Эмоции человека кардинально меняются, когда восстанавливается природный баланс в теле. Убери Ветер в печени, человек перестанет быть вспыльчивым. Укрепи почки, и человека отпустит тревога, страх, .... и т.д.