Праноедение в этом мире!

[Флейта]

Вот тут надо рассматривать каждый случай в частности. Зачем демонстрирует это человек и какую цель ставит?

Случаев много, а мотив всегда один.

[nolta]

Случаев много, а мотив всегда один.

Во как... ну озвучь. У Иисуса какой мотив был свои чудеса показывать?

[Флейта]

У Иисуса какой мотив был свои чудеса показывать?

Я лично не видела.

[nolta]

У Иисуса какой мотив был свои чудеса показывать?

Я лично не видела.

Мотив не увидела у Иисуса? А мотив у Кулагиной какой?

[Флейта]

Мотив не увидела у Иисуса?

Я никогда не видела Иисуса.
А какой мотив у демонстрирующих... - попробуйте сами ответить на этот вопрос, заглянув в себя.

[Levis]

Да ладно... С чего ты взял? Зачем талдычит одно и то же...

Факт есть факт. Его под коврик не смахнёшь

Вот с этого, что все факты давно есть, а именно так ты с ними и поступаешь. Для тебя же фактов нет. Под коврик или ещё куда ты их деваешь я не знаю и мне не интересно.

Все твои детские аргументы про китайский язык, задавание одних и тех же вопросов, искажения мои слов, откровенная ложь (которую ты называешь "попутал") говорят мне о том, что заявленных целей у тебя нет. А есть те, которые озвучили на прошлой странице...

А что за тема? Так и называется "Наятла"?

Нет - тем называет о лже-науке и лжи в науки и в ней есть лекции товарища В.Катющика и в этих лекциях говорят о том, что то, что для тебя фактами не является и вообще не существует, давно признано наукой.Вот viewtopic.php?f=25&t=11370ссылка:
Однако мне уже известен примерный сценарий твоего ответа... Там очень много смотреть и время тратить, там каждое слово загадка (как было в в ответе на пост Ильфира) и всё это тебя не убедит.

Вот де если лично я поручу и тебе покажу вот тогда... И как раз на этот вопрос, а что собсна будет тогда ответа нет и не будет, даже тогда, когда стаканчик начнёт вращаться...

Более того, Алексей. Ты превзошёл меня в своём отрицании очевидного, когда я сам был на такой материалистической позиции познания мира, когда я пытался познать мир умом и именно поэтому я говорю, что ты справишься с любыми фактами, которые тебе НИКОГДА не будут указ!

[Алексей Войтенко]

... факты давно есть ...

Какие именно?

... ложь ...

Какая именно?

... лекции ...

Да. Посмотрю обязательно

Вот де если лично я поручу ...

И что же тут плохого? Почему бы и не покрутить? Не понимаю...
Говоришь, что результат важен и прочее, а тут только слова. И не только тут. Не понимаю...

... материалистической позиции познания мира ...

Ещё раз сообщаю: я нахожусь на идеалистической позиции познания мира. И даже моя работа - это чистый идеализм. Там нету ни капли материального.

Зачем ты толчёшь в ступе одни и те же заскорузлые лозунги - не понятно...

[Levis]

Ещё раз сообщаю:

Сказать ты, как и я, можем что угодно, а вот твои дела говорят, и как выяснилось не только мне, что твои дела говорят о другом. Поэтому я верю твои делам, а не словам и из них вытекает именно то, что я озвучил. Не согласен, не велика проблема, это и не требуется...

Слушай, смотри, думай...

[Алексей Войтенко]

Какие дела? Какие я вообще делал дела?

И да, хороший подход. Вот как со стаканчиком: слова есть, делов нету. Ну и с остальным так же. ))) Праильно?

А что с фактами и ложью? Скажешь?

[Levis]

Скажешь?

Говорил уже повторять не буду. Более того, ты даже признавал, что ложь была, правда называл это недоразумением. Забыл? Не беда. Я на память не жалуюсь, а тебе так даже лучше, легче факты отрицать.

[Алексей Войтенко]

Хороший подход. Это как под дверь написать, позвонить и убежать.

Факты есть, но не скажу. Ложь есть, но какая именно - не не...
Материальное познание. А почему так - а хрен его знает...

Это прямо сжатая суть колдунства. Любым вопросам скажем твёрдое колдунское нет! )))

[Алексей Войтенко]

Это да. Если в голове кашка манная, лучше молчать. nolta, ваш принцип рулит.

[Алексей Войтенко]

nolta, куда же вы? Быстро удалённое не считается? )))

[Levis]

Удалил я, Алексей и даже не стал смотреть. Мата в моих темах точно не будет.

Это как под дверь написать, позвонить и убежать.

Нет Алексей, ты снова и снова передёргиваешь, но я уже не ведусь на эти разводки.

Это прямо сжатая суть колдунства.

Это прямо сжатое твоё проявление всех этих лет на форуме и общения со мной. Ты так общаешься, ты таки цели ставишь и получаешь соответствующими этим целям результаты.

[nolta]

nolta, куда же вы? Быстро удалённое не считается? )))

Я промолчу, за умного сойду...

[Алексей Войтенко]

Удалил я, Алексей и даже не стал смотреть. Мата в моих темах точно не будет.

Я чё-то не заметил мата там.
Ну да хозяин - барин...

Нет Алексей, ты снова и снова передёргиваешь, но я уже не ведусь на эти разводки.

Ну а как ещё это можно назвать? Это тогда не разговор, а обмен лозунгами.
Если говоришь, что есть факт, не плохо бы сказать так же что именно за факт, как его установил и ...

Ты так общаешься, ты таки цели ставишь и получаешь соответствующими этим целям результаты.

Да? Это какие цели я тут достиг?

[Levis]

Я чё-то не заметил мата там.

Да, твоя наблюдательность для меня не новость, точнее её отсутствие.

Это какие цели я тут достиг?

Тебе виднее, но явно не заявленные. И достиг ты их или нет я не знаю. Судя по тому, что продолжаешь общение ещё нет...

[Алексей Войтенко]

Да, твоя наблюдательность для меня не новость, точнее её отсутствие.

Тю блин...
Зачмарил прямо вконец наблюдательностью энтой...

nolta, был мат или нет? А?

Левис, ты таки стал на смерть, позади Москва...? Что за факты и прочее? Ты не выдашь этой тайны?