Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Я просто обращаю внимание на то обстоятельство, что практических признаков ЖБЕ не обнаружено. Вы согласны с такой формулировкой?

Нет.

Вы что-то обнаружили кроме слов?

Те самые выступления участников её семинаров.

Это разве "показывает"? Это называется "рассказывать".

[Levis]

Вы что-то обнаружили кроме слов?

Мы это уже обсуждали - если кто-то не видел какого-то явления, то это вовсе не означает, что этого явления нет в природе.

Это называется "рассказывать".

Конечно, но Вы лично тоже не можете проверить, что земля крутиться вокруг солнца.

[Алексей Войтенко]

Вы что-то обнаружили кроме слов?

Мы это уже обсуждали - если кто-то не видел какого-то явления, то это вовсе не означает, что этого явления нет в природе.

Ещё раз: вы не обнаружили. Постарайтесь вдуматься, не обнаружили. Оно может и есть, оно может вообще на каждом шагу есть... А может и нет. Не обнаружили, одним словом.

Конечно, но Вы лично тоже не можете проверить, что земля крутиться вокруг солнца.

Почему это? Немного наблюдений, и сомнений не останется. Рассказать как это можно проверить?

[Levis]

Ещё раз: вы не обнаружили.

Ещё раз - мне это не нужно. Хлопотно это...

Немного наблюдений, и сомнений не останется.

Речь не об этом, а о том, что Вы этого не делали.

[Алексей Войтенко]

Ещё раз - мне это не нужно.

Я же и не говорю, что вам это нужно. Я просто отмечаю, что ваше мнение о ЖБЕ основано только на слухах. Больше я ничего не утверждаю.

Речь не об этом, а о том, что Вы этого не делали.

Я делал. И вы - то же должны были. В школе астрономия была? Там опыты делали разные. И вообще, этим знанием мы с вами регулярно на практике пользуемся. И проверить можно в любой момент.

[Levis]

И проверить можно в любой момент

Поговорить о том, что мы это делали в школе и что нам в головы вложили эти знания и мы элементарно поверили.

Я просто отмечаю, что ваше мнение о ЖБЕ основано только на слухах.

А что Вы называет слухами? Вот я встретился с человеком и он мне про себя что-то сказал - это слух?

[Алексей Войтенко]

Levis, готов с вами согласиться, что слово "слухи" не очень удачное. Давайте скажем более обще: ваше мнение о ЖБЕ основано только на чьих-то словах.

[Levis]

Давайте согласимся ещё и с тем, что у меня есть голова на плечах и личный опыт, которые не имеют пока прямых подтверждений возможности моего лично тела обходится без еды, но мнения или аргументированные слова других людей меня убедили в такой возможности и для меня лично. Примерно так же, как Вас убедили в школе о том, кто же вокруг кого вращается.

[Алексей Войтенко]

Давайте согласимся ещё и с тем, что у меня есть голова на плечах и личный опыт, которые не имеют пока прямых подтверждений возможности моего лично тела обходится без еды, но мнения или аргументированные слова других людей меня убедили в такой возможности и для меня лично.

Совершенно согласен.

Примерно так же, как Вас убедили в школе о том, кто же вокруг кого вращается.

В школе не просто убедили, были ещё опыты. И эти знания можно всегда проверить и проверяют.

[Levis]

В школе не просто убедили, были ещё опыты. И эти знания можно всегда проверить и проверяют.

Вы придуриваетесь или действительно не понимаете, что большинство наших знаний основано на вере, а не на личном опыте?

Даже Ваши знание о работе ЖКХ основаны в гораздо бОльшей степени на информации, а не на опытах. Как на самом деле работает ЖКХ не знает никто, а вот говорят об этом очень много народа. Так чем рассказ Лапшинова хуже, чем то, что рассказали Вам?

[Алексей Войтенко]

Levis, очень хорошо. Смотрите, вы согласились с тем, что ваши "знания" основаны только на вере в чьи-то слова. И не видите ничего в этом зазорного, поскольку считаете, что практически любые знания устроены так же.

Но хочу заметить, что во второй части вы немного не правы. Любые знания, про кишечник там, про Землю... легко проверить. И я тут не исключение со своими знаниями о кишечнике. Всё что я о нём знаю, я лично видел, щупал, ковырялся в нём, делал анализы и пр., иначе диплом бы не получил. И точно так же происходит в других областях.

[Levis]

Всё что я о нём знаю, я лично видел, щупал, ковырялся в нём, делал анализы и пр., иначе диплом бы не получил.

И это лишь приближает Вас к знанию, но не делают их абсолютными или полными. Если это было так, то у Вас бы просто не возникло вопросов к Лапшинову.

Смотрите, вы согласились с тем, что ваши "знания" основаны только на вере в чьи-то слова.

Хочу заметить, что там ещё были слова про мой личный опыт.

[Алексей Войтенко]

И это лишь приближает Вас к знанию, но не делают их абсолютными или полными. Если это было так, то у Вас бы просто не возникло вопросов к Лапшинову.

А кто говорил об абсолютных или полных знаниях? Я вообще не знаю что это такое...
Просто знания не могут базироваться только на чьих-то заверениях.

Смотрите, вы согласились с тем, что ваши "знания" основаны только на вере в чьи-то слова.

Хочу заметить, что там ещё были слова про мой личный опыт.

Ну да, про ваш опыт, который говорит вам, что нужно кушать.

[Levis]

А на чём могут основываться знания?

Мой опыт говорит несколько более сложное или более пролонгированное сообщение.

[Алексей Войтенко]

А на чём могут основываться знания?

Ощущения + мысль.

Мой опыт говорит несколько более сложное или более пролонгированное сообщение.

Вы пишите, что он вам говорит именно это.

[Levis]

Суть того, что мне говорит мой опыт я бы озвучил так - еда может быть очень разной, но определяющет её качества не сама еда, а установки ума!

Были установки, что без мяса я просто не могу наесться, что ел, что ридио слушал! Они прошли...

Но самое интересное в моём опыте заколючается в том, что и с отсутсвием питания таже фигня! Если настраиваешь на определённое время не есть, то не есть легко!

Есть настрой на один день, то в конце указанного периода есть хочется сильно, но если нас траиваешься на три, к пример дня, то по истечению дня есть хочется на много меньше. И так во всех случаях, что у меня были!

[DK]

Т.е. идея типа мы творим окружающий мир своим сознанием Только вот КАКИМ сознанием? Не уже ли вы думаете что ваше сознание обладает теми же качествами как у Рама Бомджана который не ел и не пил на протяжении нескольких месяцев? Да нет же. Потому что он все эти месяцы был в медитации. Он не экспериментировал с продуктами питания. Он делал медитацию - то чего вы и компания не делаете. Поэтому у вас ничего не выйдет. У вас не то сознание которым вы можете на что-то влиять. Чтобы сознание имело силу на что-то влиять - его нужно для начала хотя бы очистить от мусора - т.е. научиться останавливать внутренний диалог. Чего вы не делаете. А уже мните что сможете обходиться без еды. Ничего у вас таким путем не выйдет. Будете экспериментировать с продуктами до конца дней, то объявляя голодовку то вдруг кидая - "мол тело потребовало". И закончите как и все бесславно и бессмысленно, просто проспав жизнь так ни разу и не просыпаясь.

[Levis]

Ты на вопросы отвечай и тогда имеет смыл разговаривать.

А монологи от тебя я уже наслуался придостаточно.

[Ивва]

DK, лучше делать свое, чем пытаться вразумить тех, кто хочет не слышать, а разговаривать.

[Алексей Войтенко]

Levis, всё правильно вы говорите. Вот только в описанных ситуациях нет места ЖБЕ. Можно не есть несколько дней и при этом замечательно себя чувствовать.
Более того, есть люди, которые месяцами себя до изнеможения доводят, при этом не испытывая голода, сильно худеют и, как правило, умирают. Я такое видел несколько раз. Анорексия называется.